Weitere Kommentare:

Analysis I Bewertung von Rodion am 03.01.2006 Rodion schreibt: Ich schließe mich zu 100% der Meinung des Rezensenten an. Dieses Buch zeigt, daß man den Spagat zwischen nötiger Abstraktion und Verständlichkeit mit Bravour meistern kann. Es verlangt dem Studierenden mit Sicherheit mehr ab als Standardbücher wie Forster, dafür ist man aber bestens für das weitere Studium gewappnet und entwickelt auch früh ein Verständnis für die höhere Form der Mathematik. [Bearbeiten] (Dieser Kommentar wurde zu dieser Besprechung geschrieben)

Analysis I Bewertung von Huseyin am 05.01.2006 Huseyin schreibt: Schönes Buch, macht Spaß damit zu arbeiten [Bearbeiten] (Dieser Kommentar wurde zu dieser Besprechung geschrieben)

Analysis I Bewertung Keine Wertung von matroid am 21.01.2006 matroid schreibt: Hinweis auf die Anmerkungen und Errata für Band I. [Bearbeiten] (Dieser Kommentar wurde zu dieser Besprechung geschrieben)

Analysis I Bewertung von grosser am 13.02.2006 grosser schreibt: Also ich habe mir das Buch auch durchgelesen/durchgearbeitet. Finde das Buch auch richtig toll, liest sich sehr schön. Immer wieder schöne Übergänge und Erklärungen, worauf man hinaus will und warum man was macht. Muss ehrlich sagen, dieses Buch hat sich teilweise schöner gelesen als manch ein Roman. Etwas find ich aber nicht so gelungen. Nämlich das erste Kapitel "Grundlagen", welche ich für ein Analysis I Buch zu umfassend und teilweise zu weitreichend sind. Der letzte Punkt sollte aber nicht von dem Buch abschrecken. Ich kann das Buch nur Empfehlen. [Bearbeiten] (Dieser Kommentar wurde zu dieser Besprechung geschrieben)

Analysis I Bewertung von Gonzbert am 10.03.2006 Gonzbert schreibt: Ein wirklich sehr schönes und gutes Buch zur Einführung in die Analysis. Wie schon in der Rezension gesagt, hält das Buch den Stoff recht abstrakt. Auf der einen Seite ist das natürlich sehr gut, auf der anderen Seite führt es natürlich auch dazu, das nicht so viel Stoff behandelt werden kann, wie in anderen Analysis 1 Büchern. So wird zum Beispiel die Integralrechnung erst im Band 2 eingeführt. Aber darüber kann sich ja jeder Käufer im voraus informieren, wenn er das Inhaltsverzeichnis liest. Wenn ein Leser aber parallel eine zum Buch kompatible Analysis-Vorlesung hört - umso besser. Der Stoff an sich ist sehr schön erklärt (ich denke das es bei der originalen deutschen Ausgabe genause ist, ich habe aber selber nur mit der englisch-sprachigen Version gearbeitet) und auch hilfreiche Beispiele sind keine Mangelware. Sehr schönes Buch, wirklich empfehlenswert. [Bearbeiten] (Dieser Kommentar wurde zu dieser Besprechung geschrieben)

Analysis I Bewertung von Plex_Inphinity am 11.10.2006 (Dieser Kommentar wurde zu dieser Besprechung geschrieben)

Analysis I Bewertung von th1908 am 06.02.2007 th1908 schreibt: Mir als Erstsemester gefällt das Buch auch sehr gut. Möchte wie Zaos besonders das erste Kapitel hervorheben. Die schöne aufwändige Konstruktion der Zahlenmengen finde ich einfach faszinierend und vermisse sie in anderen Analysis-Büchern. Ein sehr faszinierender Einstieg in die Analysis, wie ich finde. Muss dazusagen, dass ich auch das Glück hatte, dass mein Prof diesen Weg ebenfalls gewählt hat. Hätte er den ansonsten üblichen Weg gewählt und die reellen Zahlen knapp axiomatisch an den Anfang der Vorlesung gestellt, hätte ich diese schöne Variante gar nicht kennengelernt und würde das erste Kapitel wahrscheinlich auch eher als unnötig bezeichnen. Meine sonstigen Eindrücke: - sehr schön übersichtlich - ich finde schnell, was ich suche - nicht zu ausführlich, für mich genau richtig - Beweise in der Regel verständlich Das einzige Manko ist meiner Meinung nach, dass keine Lösungen zu den Übungsaufgaben enthalten sind. [Bearbeiten] (Dieser Kommentar wurde zu dieser Besprechung geschrieben)

Analysis I Bewertung von Phi1 am 17.06.2007 Phi1 schreibt: Eines der besten Bücher über Analysis I, da es gleich von Anfang an auch die lineare Algebra mit einbezieht! Für den interessierten Anfänger gut geeignet. [Bearbeiten] (Dieser Kommentar wurde zu dieser Besprechung geschrieben)

Analysis I Bewertung von Luke am 29.12.2007 Luke schreibt: die allgemeinheit der aussagen gefaellt mir an diesem buch besonders. es wird hauptsaechlich in metrischen raeumen und in banachraeumen gearbeitet. ich hatte und habe das glueck die vorlesung bei joachim escher selbst besuchen zu koennen. [Bearbeiten] (Dieser Kommentar wurde zu dieser Besprechung geschrieben)

Analysis I Bewertung von FlorianM am 27.02.2008 FlorianM schreibt: Eines der schönsten und modernsten Analysisbücher. ;) Mehr braucht man dazu nicht zu sagen. Gruss Florian [Bearbeiten] (Dieser Kommentar wurde zu dieser Besprechung geschrieben)

Analysis I Bewertung von robbe am 29.02.2008 robbe schreibt: Kann mich meinen Vorrednern nur anschließen. Sehr gutes Lehrbuch! [Bearbeiten] (Dieser Kommentar wurde zu dieser Besprechung geschrieben)

Analysis I Bewertung von Moby am 07.04.2008 Moby schreibt: Ein super Buch :). Meines Erachtens sind auch die anderen Bände (II und III) sehr zu empfehlen. [Bearbeiten] (Dieser Kommentar wurde zu dieser Besprechung geschrieben)

Analysis I Bewertung von DaFlu am 18.08.2008 DaFlu schreibt: ein sehr hübsches analysis buch, wie auch teil 2 und 3, welches gerade wegen seiner abstraktheit und dem ausführlichen grundlagen kapitel sehr geeignet für den studienanfänger ist. Ich hatte das glück dieses buch als begleittext für die (letzte) vorlesung analysis 1 welche von H.Amann persönlich gehalten wurde durchzulesen. DaFlu [Bearbeiten] (Dieser Kommentar wurde zu dieser Besprechung geschrieben)

Analysis I Bewertung von sunstrider am 29.03.2009 sunstrider schreibt: Für einen Mathematiker mag das Buch zwar passend sein, aber jedem Naturwissenschaftler rate ich davon ab. Da es sehr abstrakt gehalten ist, kann man sich nur sehr schlecht ein "Bild" von der Thematik machen. Außerdem enthält es für Naturwissenschaftler einfach viel zu viel überflüssiges Zeug. [Bearbeiten] (Dieser Kommentar wurde zu dieser Besprechung geschrieben)

Analysis I Bewertung Keine Wertung von Martin_Infinite am 30.03.2009 Martin_Infinite schreibt: @sunstrider: anthropologen haben mit dem buch ebenfalls schlechte erfahrungen gemacht. [Bearbeiten] (Dieser Kommentar wurde zu dieser Besprechung geschrieben)

Analysis I Bewertung Keine Wertung von Anonymous am 16.07.2009 Anonymous schreibt: @Martin_Infinite: *gg* Aber fairerweise muss man sunstrider zugute halten, dass das Buch auch nicht für Anthropologen beworben wird! Aus dem Klappentext der 3. Auflage: "als Grundlage für das gesamte Mathematik- bzw. Physikstudium geeignet." [Bearbeiten] (Dieser Kommentar wurde zu dieser Besprechung geschrieben)

Analysis I Bewertung von vandercluus am 04.09.2010 vandercluus schreibt: Ich schliesse mich den sonstigen Eindruecken von th1908 an und empfinde zudem auch das Fehlen von Loesungen zu ausgesuchten Aufgaben als Manko, ziehe dafuer aber keinen Punkt von der Hoechstwertung ab, weil mir das Buch so ausserordentlich gut gefaellt. Ob es als erstes Buch zu dem Thema geeignet ist, weiss ich nicht, da ich zunaechst mit dem Heuser AnaI gearbeitet habe, der mir allerdings mit der Zeit zu textlastig wurde. Der Amann/Escher ist fuer mich sowohl als Buch fuers Selbststudium als auch als Nachschlagewerk besser geeignet, da schlanker, direkt auf den Punkt kommend (der Heuser driftet oft erzaehlenderweise ab, das fand ich zu Beginn interessant, mittlerweile stoert es mich aber) und die Theorie allgemeiner entwickelnd. Zudem gibt es genuegend Beispiele. Die Uebungsaufgaben sind zahlreich und fordernd, es kommt nicht selten vor, dass Beweise, die sich beim Heuser im Text finden, im Amann/Escher als Uebungsaufgabe selbst zu erbringen sind (Riemannscher Umordnungs- und Cauchyscher Verdichtungssatz). [Bearbeiten] (Dieser Kommentar wurde zu dieser Besprechung geschrieben)

Analysis I Bewertung von Jingels am 15.01.2012 Jingels schreibt: . . . schließe mich voll und ganz FlorianM an ! [Bearbeiten] (Dieser Kommentar wurde zu dieser Besprechung geschrieben)