Auswahl Aktion im Forum Suche Kontakt Für Mitglieder Mathematisch für Anfänger Wer ist Online | |
Link auf dieses Suchergebnis hier
|
| Forum |
|
Polynome | |
| | |
Polynome | |
| | |
Polynome | |
| |
Hallo!
Ich brauche Hilfe beim Lösen eines Beispiels.
Angabe:
Man zeige, dass Satz A für das Polynom
 
F=x^2+y^2
und Satz B für das Polynom
 
F=x^2-y^2
falsch ist. (bezüglich der nichttrivialen Lösungen). Diese Polynome sind natürlich nicht absolut irreduzibel.
Wobei: Satz A: Wenn
 
F(x_1,...,x_n)
ein absolut irreduzibles Polynom mit ganzen Koezienten ist, hat die Kongruenz
 
F(x_1,...,x_n) == 0 (mod p)
eine Lösung für alle Primzahlen p, die größer als eine nur von F abhängige Schranke sind.
Satz B: Für die Anzahl N(F,p) der Lösungen der Kongruenz
 
\mixonF(x_1,...,x_n) == 0 (mod p)
gilt die Ungleichung
 
det(N(F,p)-p^(n-1))<C(F)*p^(n-1-1/2)
, wobei die Konstante C(F) nur vom Polynom F, aber nicht von p abhängt.
Ich habe keine Ahnung wo ich ansetzen sollte.
Wenn wir den ersten Punkt betrachten, so wissen wir, wenn F=0 gelten soll, so ist die Lösung
 
x^2=-y^2
. Das bedeutet F ist unabhängig von p Lösbar, wenn diese Bedingung gilt. Ansonsten ist passt es nicht, ohne Modulo. Aber wie sollte ich das beweisen?
Bei Punkt 2 habe ich das gleiche Problem, keine Ahnung wie ich einen Beweis anfangen sollte...
Kann mir bitte jemand helfen?
Vielen Dank!
Lg,
Imbecile |
|
Kongruenzen | |
| | |
Kongruenzen | |
| |
Hallo Buri,
Erstmals danke für deine Antwort!
Ja stimmt, ich hatte einen totalen Denkfehler, mir ist nun klar warum Fall 1 so ist wie er ist!
Wenn ich richtig liege, so kann man Fall 2 ja so sehen:
Da y nicht kongruent 0 ist, gilt
 
\zeta^y = z != 1
Die Summe sieht also so aus:
 
sum(z^x,x,) = 1 + z + z^2 + ... + z^p/z^2 + z^p/z
(die letzten beiden Folgenglieder sehen so komisch aus, da mir der Formeleditor das nicht als z^(p-1 bzw. 2) schreiben wollte...)
Jetzt weiß ich aber wegen dem kleinen Satz von Fermat, dass
 
z^p/z == 1 (mod p)
 
gilt.
Also können wir unsere Summe zu
 
1 + z + ... + z^p/z^2 + 1
 
umformen.
Durch die Summenformel ergibt der Teil bis zur zweiten 1 folgendes:
 
((z^p/z)-1)/(z-1) = (1-1)/(z-1) = 0
 
Das Problem ist jetzt aber die erste 1. Das gesamt Ergebnis wäre also 1 und nicht 0. Ich komme auch nicht auf 0 wenn ich gleich die Summenformel für ganze Summe nehme, also
 
(z^p-1)/(z-1) = -1/(z-1)
 
(lt. kleinen Satz von Fermat ist z^p kongruent 0 mod p)
Was mache ich denn hier noch falsch?
Lg,
Imbecile
|
|
Kongruenzen | |
| |
Hallo!
Für ein Seminar aus Algebra muss ich ein Referat über das Kapitel Trigonometrische Summen des Buches Kongruenzen schreiben.
Ich habe nun ein Verständnis Problem. Folgendes steht im Buch:
Wir verabreden folgende Bezeichnungsweisen. Für komplexwertige Funktionen f(x) oder f(
 
x_1,...,x_n
 
), deren Werte nur von den Restklassen der ganzen Zahlen
 
x,x_1,...,x_n
 
(mod p) abhängen, bezeichnen wir mit
 
sum(f(x),x,)
bzw.
 
sum(f(x_1,...,x_n),(x_1,...,x_n),)
die Summe über alle Werte von x, bzw.
 
x_1,...,x_n
aus einem vollen Restsystem mod p.
Entsprechend bezeichet
 
sum('f(x),x,)
die Summe über alle Werte von x aus einem primen Restsystem. Sei
 
\zeta
eine fixierte primitive p-te Einheitswurzel. Dann gilt, wie man leicht sieht,
 
sum(\zeta^xy,x,)=cases(p,für y== 0 (mod p);0,für y !== 0(mod p))
.
Zu sagen ist noch, in diesem Buch geht es momentan noch um den Zusammenhang von diophantischen Gleichungen und kongruenzen. In diesem Kapitel versucht man Aussagen über die Anzahl der Lösungen der Kongruenz über die größe des Primzahlmoduls zu treffen.
Mein Problem ist nun die letzte Formel. Ich verstehe nicht ganz, was hier als offensichtlich bezeichnet wird.
Sei
 
y==0(mod p)
so ist der Wert dieser Summe doch x, oder? Ich meine auch wenn es eine Einheitswurzel ist, so ist sie hoch null gleich 1 und dieses x mal. ich verstehe jetzt nicht, warum es p sein sollte. Das impliziert doch, das x = p ist, oder nicht?
Mit der zweiten möglichkeit habe ich auch ein Problem.
Eine primitive Einheitswurzel bedeutet doch dass
 
\zeta ^n=1, \zeta ^m!=1 für alle m=1,...,n-1
.
Wenn ich dass recht verstehe, so müsste man es ja so lesen
 
sum((\zeta^x)^y,x,)
dann würde hier
 
sum(1^y,x,)
stehen also ergibt dass ja auch schon wieder x?
Kann mir jemand diese Formel erklären?
Vielen Dank im Vorhinein!
Lg,
Imbecile
|
|
Programmiersprachen | |
| |
Danke für die vielen Antworten!
Warum ich bei Google nichts gefunden habe, war wohl der Grund dass ich nicht genau wusste wonach ich suchen sollte. Die Begriffe die ich eingegeben hatte, hatten keine brauchbaren Ergebnisse (nur Geschichte über Programmiersprachen, Erklärungen/Definitionen von Programmiersprachen, ...).
Mir sind leider Begriffe wie natürlichsprachliche Programmiersprachen nicht eingefallen!
In meiner Arbeit sollte es wirklich um Programmiersprachen gehen, welche an der natürlichen Sprache angelehnt sind. Der erste Link half mir jedoch einbisschen zu definieren und andere Formulierungen zum Googeln zu finden!
Lg |
|
Programmiersprachen | |
| |
Hallo!
Erst mal vielen Dank!
Also, es ist nicht meine erste Arbeit und ich weiß schon, dass ich nicht unmengen an Literatur benötige! Mein Problem war nur, dass egal mit welchen Begriffen ich gesucht habe (egal ob Google oder in der Bibliothek) ich nichts gefunden habe. Also alles was ich fand waren Geschichtliches zu Programmiersprachen, erklärungen von Syntax etc.
Also hatte ich zu diesem Thema nocht nichts was wirklich passt.
Dank deines Tipps, weiß ich mit welchen Begriffen ich nach passender Literatur suchen kann. Das war der Hinweis der mir zum beginnen gefehlt hat (Habe das thema erst seit ein paar Tagen).
Bevor ich mich mit meinem Professor zusammensetze wollte ich nur wenigsten schon irgendwas haben!
Also nochmals, vielen Dank!
Bin dennoch für weitere Tipps dankbar um eine kleine Auswahl an Literatur zu haben (es kann ja einiges interessantes geben, was ich nicht finde!)
Danke!
Lg,
Imbecile |
|
Programmiersprachen | |
| |
Hallo!
Ich soll für ein Seminar eine Arbeit schreiben, in der ich mit mit dem Thema "Warum programmieren wir nicht einfach in Deutsch?" auseinander setzen sollte.
Gut ich weiß schon warum wir es nicht so machen, jedoch sollte es eine ordentliche Wissenschaftliche Arbeit sein, also jede Menge Literatur...
Was ich nun benötige, ist ein Tipp für Literatur, die mich in diesem Bereich weiterbringen könnte.
Ich habe leider auch keine Idee wie ich Googlen sollte, dass ich zu diesem Thema Literatur finde...
Wäre wirklich nett, wenn jemand Artikel oder Bücher kennen würde!
Danke!
Lg,
Imbecile |
|
| | | [Anzahl der Suchergebnisse: 9] Link auf dieses Suchergebnis hier |
|