| Forum |
|
Systeme von DGLen | |
| |
Okay, vielen Dank!! Ist ja eigentlich wirklich ganz einfach, ich bin gerade nur nicht drauf gekommen, das ganze einfach mal abzuleiten... |
|
Systeme von DGLen | |
| |
Ja, das ist richtig. Ich muss natürlich dazu sagen, dass w1, w1 und omega reelle Konstanten größer 0 sind. Es ist nur C1=C1(t) und C2=C2(t) zeitabhängig.
[ Nachricht wurde editiert von feku am 21.05.2009 16:21:17 ] |
|
Systeme von DGLen | |
| | |
Analysis | |
 |
Vielen Dank! Das hat mir sehr geholfen. Jetzt ist der Zusammengang klar. |
|
Analysis | |
 | |
Mathematik | |
| |
Genau, hatte ich auch probiert. Daraus folgt dann aber eine Gleichung mit cos^4, cos^3, cos^2 und cos. Das kann man dann natürlich substituieren und durch probieren Lösungen ermitteln, aber richtig schön auflösen lässt sich ja diese Gleichung dann anscheinend nicht. |
|
Mathematik | |
| | |
Mathematik | |
| | |
Mathematik | |
| |
 
\ Hallo zusammen! Gibt es eigentlich eine Möglichkeit, folgende Gleichung ohne GTR nach \alpha aufzulösen? cos(\alpha)=1/(a+b/sin(\alpha)) Ich bekomme das gerade irgendwie nicht hin, hab auch schon versucht, den cos durch \sqrt(1-sin^2(\alpha)) zu substituieren, hat aber auch nicht geholfen. Wäre nett, wenn mir jemand einen Hinweis geben könnte.
|
|
Elektrodynamik | |
 |
 
\ Hallo zusammen! Ich habe hier eine Aufgabe, bei der ich nicht so recht weiterkomme. Gegeben sei zunächst eine Zylinderspule mit N Windungen, der Länge l und der Querschnittsfläche A. Für die Induktivität L dieser Spule gilt bekanntlich: L=\mue*A*N^2/l Nun soll man sich überlegen, was geschieht, wenn man diese Spule durch einen hohlen Metallzylinder ersetzt und dann auch dessen Induktivität L bestimmen. Hier komme ich jetzt nicht weiter. Ich hab mir überlegt, dass L hier auf jeden fall sehr klein sein müsste. Könnte man so einen Zylinder nicht als Spule mit nur einer Windung auffassen? Für Hilfe schon mal vielen Dank im Voraus!
|
|
Gruppen | |
| |
Hi Martin_Infinite!
Danke für die rasche Antwort. Auf deinen Hinweis hin, dass die Aufgabenstellung wenig Sinn macht, was ich übrigens auch die ganze Zeit gedacht hab, hab ich nochmal nachgesehen. Und siehe da, es gibt eine neue Version dieser Aufgabe, da die alte Aufgabenstellung eben falsch war!!! So ein Mist, da denke ich so lange über eine unlösbare Aufgabe nach. Nun heißt es nämlich:
 
\ Es sei \big G \normal = (G, \diamond) eine Gruppe mit n Elementen und a \el G. Weiter sei G^~ = {a,a^2,...,a^j }, j<=n. Zeigen Sie: Entweder gilt a^j = e und damit \big G^~ \normal = \big G \normal oder für j < n ist \big G^~ \normal eine abelsche Untergruppe von \big G \normal. Gilt diese Aussage auch für unendliche Gruppen?
Wie sieht es damit aus, mach das nun Sinn oder hat der Aufgabensteller wieder eine unsinnige Aufgabe gestellt?
Gruß feku |
|
Gruppen | |
| |
Hallo zusammen!
Ich habe hier eine Aufgabe, bei der ich wirklich keine Idee habe, wie sie zu lösen ist bzw. ich finde überhaupt keinen Ansatz, der mit weiter hilft.
 
\ Es sei \big\ G \normal\ = (G,\diamond) eine Gruppe mit n (n \el \IN) Elementen und a \el G. Weiter sei a^i = a \diamond a \diamond...\diamond a (i Faktoren). Zeigen Sie: \exists\ j <= n mit a^j = e (e ist das neutrale Element). Dann ist \big G^~ \normal = ({a,a^2,...,a^j },\diamond) eine abelsche Untergruppe von \big G \normal oder für j = n gilt \big G^~ \normal = G. Gilt diese Aussage auch für unendliche Gruppen?
Für Lösungshinweise wäre ich wirklich sehr dankbar, da ich wie gesagt keine Ahnung hab, wie man an diese Aufgabe herangeht. Gruppen wurden bei uns vor kurzem überhaupt erst eingeführt. |
|
Analysis | |
 |
Vielen Dank! Das hat mir geholfen, hab nun die Lösung. |
|
Analysis | |
 |
Hallo Zusammen!
Ich habe hier Probleme mit diesen beiden Integralen:
 
\ (1) int(1/(sqrt(x)*(1+x)),x,0,\inf) und (2) int(ln(1+x)/(x*sqrt(x)),x,0,\inf)
Ich bekomme es einfach nicht hin, eine Stammfunktion zu finden. Habs schon mit Substitution usw. versucht, aber komme nicht weiter. Für Hinweise schon mal Danke im Voraus! |
|
Grenzwerte | |
 |
Danke! Also da hatte ich ja wirklich ein Brett vor dem Kopf. Was offensichtlicheres gibts ja fast nicht. Ich hab heute wohl schon zu viele Aufgaben gerechnet!
Gruß feku |
|
Grenzwerte | |
 | |
Taylorentwicklungen | |
 |
Hi Buri! Danke, jetzt ist es mir glaube ich klar geworden.
Gruß Feku |
|
Taylorentwicklungen | |
 |
Moment, eine Sache ist mir aber doch noch nicht ganz klar. Denn die vierte Ableitung von f(x)=cos(x) an der Stelle x=0 ist 1, aber die von f(x)=cos(x^2) an x=0 ist -12, hab ich gerade mit Maple ermittelt. Also stimmt doch was nicht?! |
|
Taylorentwicklungen | |
 |
Viele Dank für Euere hilfreichen Antworten! Nun kann ich mir ja sicher sein, dass mein Vorgehen richtig ist. |
|
Taylorentwicklungen | |
 |
Hallo zusammen!
Ich hätte nur mal eine kurze theoretische Frage. Ich soll die Taylorreihe von f(x)=cos(x^2) zum Entwicklungspunkt 0 bestimmen. Die Tayorreihe von cos(x) ist bekannt. Erhalte ich dann die gesuchte Reihe, indem ich einfach in die Reihe des cos(x) x durch x^2 ersetze? Oder ist das falsch? Falls ja, habe ich ein Problem damit diese Aufgabe zu lösen, denn ich erkenne kein Schema der Ableitungen von cos(x^2)!
Gruß feku
[ Nachricht wurde editiert von feku am 26.01.2007 15:31:38 ] |
|