| Autor |
Konvergenz untersuchen / Grenzwert von Folgen berechnen |
|
Esperanzia88
Junior  Dabei seit: 24.11.2010 Mitteilungen: 10
Aus:
 |     Themenstart: 2010-11-24 18:51
|
Profil
Quote
Link |
stefan69
Aktiv  Dabei seit: 11.11.2010 Mitteilungen: 158
Aus:
 |     Beitrag No.1, eingetragen 2010-11-24 19:41
|
Hallo Espe,
da der Nenner im ersten Summand fuer n---> unendlich gegen 1 geht, was ja schon mal gut ist, wuerde ich stur so vorgehen. Hauptnenner bilden und oben dann fuer den 2. Summanden die binomische Formel anwenden und gucken was passiert (das sollte zumindest funktionieren, wenn k natuerliche Zahl ist). Wenn k rational oder rell sein sollte, kann man sich dann spaeter darueber den Kopf zerbrechen.
Gruss stefan
|
Profil
Quote
Link |
Wauzi
Senior  Dabei seit: 03.06.2004 Mitteilungen: 8457
Aus: Bayern
 |     Beitrag No.2, eingetragen 2010-11-24 19:56
|
Hallo,
schreibe die Folge als Quotient zweier n-ter Potenzen.
Dann taucht eine Dir wohlbekannte Folge auf und eine, die im Nenner steht und offensichtlich gegen unendlich, also letztlich gegen 0 geht.
Gruß Wauzi
----------------- Nur noch Ferien......
...und der frühe Vogel kann mich mal
|
Profil
Quote
Link |
Esperanzia88
Junior  Dabei seit: 24.11.2010 Mitteilungen: 10
Aus:
 |     Beitrag No.3, vom Themenstarter, eingetragen 2010-11-24 19:57
|
Danke für deine Antwort! Also übern Hauptnenner hab ichs zum Anfang auch versucht (auch weil ich dachte, ui schön, geht unten gegen 1), aber da komm ich auch nicht weiter, weil ich mit der n*Erweiterung nicht viel anfangen kann. Mit binomischer Formel bringt mich das auch nicht weiter... =(
Das n eine natürliche Zahl ist, kann ich nur vermuten.. (n wurde in ner Aufgabe davor so definiert, aber in dieser Aufgabe, bleibt es undefiniert..)
lg Espe
[Die Antwort wurde nach Beitrag No.1 begonnen.]
|
Profil
Quote
Link |
stefan69
Aktiv  Dabei seit: 11.11.2010 Mitteilungen: 158
Aus:
 |     Beitrag No.4, eingetragen 2010-11-24 20:05
|
Profil
Quote
Link |
Esperanzia88
Junior  Dabei seit: 24.11.2010 Mitteilungen: 10
Aus:
 |     Beitrag No.5, vom Themenstarter, eingetragen 2010-11-24 20:06
|
@ Wauzi: Als Quotient zweier n-ter Potenzen?
[Die Antwort wurde nach Beitrag No.3 begonnen.]
|
Profil
Quote
Link |
Esperanzia88
Junior  Dabei seit: 24.11.2010 Mitteilungen: 10
Aus:
 |     Beitrag No.6, vom Themenstarter, eingetragen 2010-11-24 20:11
|
Tja, wenn man sich einfach zu dumm zum Ausmultiplizieren anstellt! +gg+
Dann hebt sich das natürlich weg, und der Rest ist immer eine Nullfolge!
Dankeschön euch Beiden!
lg Espe
|
Profil
Quote
Link |
Wauzi
Senior  Dabei seit: 03.06.2004 Mitteilungen: 8457
Aus: Bayern
 |     Beitrag No.7, eingetragen 2010-11-24 20:17
|
2010-11-24 20:06 - Esperanzia88 in Beitrag No. 5 schreibt:
@ Wauzi: Als Quotient zweier n-ter Potenzen?
[Die Antwort wurde nach Beitrag No.3 begonnen.]
Ja, dann ist (n+k)n im Nenner und
((1+1/n)n)k im Zähler
|
Profil
Quote
Link |
| Folgende Antworten hat der Fragesteller vermutlich noch nicht gesehen. |
stefan69
Aktiv  Dabei seit: 11.11.2010 Mitteilungen: 158
Aus:
 |     Beitrag No.8, eingetragen 2010-11-24 21:29
|
Profil
Quote
Link |
Wauzi
Senior  Dabei seit: 03.06.2004 Mitteilungen: 8457
Aus: Bayern
 |     Beitrag No.9, eingetragen 2010-11-24 21:36
|
ja, ich habe das für die Potenz gesehen. Als Summe geht meine Umformung natürlich nicht. Aber auch diese Variante ist simpel. Dann ist der Hauptnenner natürlich der richtige Weg
Gruß Wauzi
|
Profil
Quote
Link |