Die Mathe-Redaktion - 26.05.2013 10:32
Auswahl
Aktion im Forum
Suche
Stichwortsuche in Artikeln und Links von Matheplanet
Suchen im Forum
Suchtipps

Bücher
Englische Bücher
Software
Suchbegriffe:
Mathematik bei amazon
Naturwissenschaft & Technik
In Partnerschaft mit Amazon.de
Kontakt
Mail an Matroid
[Keine Übungsaufgaben!]

Impressum

Bitte beachten Sie unsere Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, unsere Datenschutzerklärung und
die Forumregeln.

Sie können Mitglied werden oder den Newsletter bestellen.

Der Newsletter April 2013

Für Mitglieder
Mathematisch für Anfänger
Wer ist Online
Aktuell sind 306 Gäste und 27 Mitglieder online.

Sie können Mitglied werden:
Klick hier.

Über Matheplanet
 
Zum letzten Themenfilter: Themenfilter:
Matroids Matheplanet Forum Index
Moderiert von SchuBi arthur Redfrettchen Curufin
Analysis » Grenzwerte » Konvergenz untersuchen / Grenzwert von Folgen berechnen
Druckversion
Druckversion
Antworten
Antworten
Autor
Universität/Hochschule Konvergenz untersuchen / Grenzwert von Folgen berechnen
Esperanzia88
Junior Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 24.11.2010
Mitteilungen: 10
Aus:
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Themenstart: 2010-11-24 18:51


Hey.

Ich soll die zeigen, dass der Grenzwert der folgenden Folge für n fed-Code einblenden

Die Folge lautet folgendermaßen:

fed-Code einblenden

Könnte mir jmd vielleicht einen Tipp geben, wie ich da rangehen kann? Ich habs schon versucht umzustellen, aber da krieg ich auch nichts brauchbares raus. Ich vermute, dass es über Abschätzung funktioniert, aber ich weiß leider nicht, wie ich abschätzen könnte...

Vielen Dank schonmal und viele liebe Grüße

Espe


[ Nachricht wurde editiert von fed am 24.11.2010 21:39:19 ]



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
stefan69
Aktiv Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 11.11.2010
Mitteilungen: 158
Aus:
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.1, eingetragen 2010-11-24 19:41


Hallo Espe,

da der Nenner im ersten Summand fuer n---> unendlich gegen 1 geht, was ja schon mal gut ist, wuerde ich stur so vorgehen. Hauptnenner bilden und oben dann fuer den 2. Summanden die binomische Formel anwenden und gucken was passiert (das sollte zumindest funktionieren, wenn k natuerliche Zahl ist). Wenn k rational oder rell sein sollte, kann man sich dann spaeter darueber den Kopf zerbrechen.

Gruss stefan



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Wauzi
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 03.06.2004
Mitteilungen: 8457
Aus: Bayern
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.2, eingetragen 2010-11-24 19:56


Hallo,
schreibe die Folge als Quotient zweier n-ter Potenzen.
Dann taucht eine Dir wohlbekannte Folge auf und eine, die im Nenner steht und offensichtlich gegen unendlich, also letztlich gegen 0 geht.
Gruß Wauzi


-----------------
Nur noch Ferien......
...und der frühe Vogel kann mich mal



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Esperanzia88
Junior Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 24.11.2010
Mitteilungen: 10
Aus:
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.3, vom Themenstarter, eingetragen 2010-11-24 19:57


Danke für deine Antwort! Also übern Hauptnenner hab ichs zum Anfang auch versucht (auch weil ich dachte, ui schön, geht unten gegen 1), aber da komm ich auch nicht weiter, weil ich mit der n*Erweiterung nicht viel anfangen kann. Mit binomischer Formel bringt mich das auch nicht weiter... =(

Das n eine natürliche Zahl ist, kann ich nur vermuten.. (n wurde in ner Aufgabe davor so definiert, aber in dieser Aufgabe, bleibt es undefiniert..)

lg Espe


[Die Antwort wurde nach Beitrag No.1 begonnen.]



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
stefan69
Aktiv Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 11.11.2010
Mitteilungen: 158
Aus:
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.4, eingetragen 2010-11-24 20:05


Die Frage ist, ob k natuerliche Zahl ist ;-)
fed-Code einblenden



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Esperanzia88
Junior Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 24.11.2010
Mitteilungen: 10
Aus:
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.5, vom Themenstarter, eingetragen 2010-11-24 20:06


@ Wauzi: Als Quotient zweier n-ter Potenzen?


[Die Antwort wurde nach Beitrag No.3 begonnen.]



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Esperanzia88
Junior Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 24.11.2010
Mitteilungen: 10
Aus:
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.6, vom Themenstarter, eingetragen 2010-11-24 20:11


Tja, wenn man sich einfach zu dumm zum Ausmultiplizieren anstellt! +gg+
Dann hebt sich das natürlich weg, und der Rest ist immer eine Nullfolge!

Dankeschön euch Beiden!

lg Espe



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Wauzi
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 03.06.2004
Mitteilungen: 8457
Aus: Bayern
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.7, eingetragen 2010-11-24 20:17


2010-11-24 20:06 - Esperanzia88 in Beitrag No. 5 schreibt:
@ Wauzi: Als Quotient zweier n-ter Potenzen?


[Die Antwort wurde nach Beitrag No.3 begonnen.]

Ja, dann ist (n+k)n im Nenner und
((1+1/n)n)k im Zähler



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Folgende Antworten hat der Fragesteller vermutlich noch nicht gesehen.
stefan69
Aktiv Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 11.11.2010
Mitteilungen: 158
Aus:
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.8, eingetragen 2010-11-24 21:29


@wauzi

fed-Code einblenden

Gruss stefan



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Wauzi
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 03.06.2004
Mitteilungen: 8457
Aus: Bayern
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.9, eingetragen 2010-11-24 21:36


ja, ich habe das für die Potenz gesehen. Als Summe geht meine Umformung natürlich nicht. Aber auch diese Variante ist simpel. Dann ist der Hauptnenner natürlich der richtige Weg
Gruß Wauzi



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Bewerte diesen Thread:
[Was sonst bewertet wurde]
 Neues Thema [Neues Thema]

 Antworten [Antworten]   

 Druckversion [Druckversion]


Wechsel in ein anderes Forum:
 Suchen    
 
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2013 by Matroids Matheplanet
This web site was made with PHP-Nuke, a web portal system written in PHP. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen.
Lesen Sie die Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]