Die Mathe-Redaktion - 25.05.2013 14:53
Auswahl
Aktion im Forum
Suche
Stichwortsuche in Artikeln und Links von Matheplanet
Suchen im Forum
Suchtipps

Bücher
Englische Bücher
Software
Suchbegriffe:
Mathematik bei amazon
Naturwissenschaft & Technik
In Partnerschaft mit Amazon.de
Kontakt
Mail an Matroid
[Keine Übungsaufgaben!]

Impressum

Bitte beachten Sie unsere Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, unsere Datenschutzerklärung und
die Forumregeln.

Sie können Mitglied werden oder den Newsletter bestellen.

Der Newsletter April 2013

Für Mitglieder
Mathematisch für Anfänger
Wer ist Online
Aktuell sind 517 Gäste und 51 Mitglieder online.

Sie können Mitglied werden:
Klick hier.

Über Matheplanet
 
Zum letzten Themenfilter: Themenfilter:
Matroids Matheplanet Forum Index
Moderiert von matroid
Matroids Matheplanet Forum Index » Aktuelles und Interessantes » Geometrie des Aachener Domes
Druckversion
Druckversion
Antworten
Antworten
Autor
Kein bestimmter Bereich Geometrie des Aachener Domes
Gerhardus
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 22.09.2010
Mitteilungen: 58
Aus: Wetterau
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Themenstart: 2012-07-05 12:06


Über die perfekte Geometrie des Aachener Domes gibt es neue
Forschungsergebnisse.



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Kitaktus
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 11.09.2008
Mitteilungen: 2586
Aus: Gifhorn(NDS)/Panketal(BRB)
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.1, eingetragen 2012-07-05 12:56


Den ersten Teil finde ich sehr interessant. Bei der Zahlensymbolik wird für meinen Geschmack übertrieben.

1) Ganzzahligkeit. Mit ganzzahligen Längen(-Verhältnissen) lässt sich einfach leichter arbeiten. Wenn man sich eine Meßlatte mit 6 Fuß Länge beschafft, dann kann man damit viel leichter Längen von 12, 18 und 24 Fuß abmessen, als solche der Länge 14.697 Fuß.

2) Bedeutung der Zahlen 6 und 144. Ich kann mir vorstellen, dass man die spezielle Bedeutung dieser Zahlen als zusätzlichen "Bonus" mitgenommen hat, halte es aber für fraglich, wie sehr man sich bei der Planung an diese Vorgaben geklammert hat. Wenn man eine Grundeinheit von 6 Fuß festlegt, durchgehend mit Größenverhältnissen 1:2:3 arbeitet und dann noch eine bestimmte Größe des Gebäudes anstrebt, dann kommt man an der 144 kaum vorbei.
Solange man auf Ganzzahligkeit achtet und immer wieder Verhältnisse 1:2, 1:3 und 2:3 verwendet, dann kommen bestimmte Zahlen einfach immer wieder vor.
Ich fände es jedenfalls überzeugender, wenn man die magischen Zahlen 7 und 137 in einem Gesamtkonzept harmonisch miteinander verbinden würde.

Kitaktus



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Gerhardus hat die Antworten auf ihre/seine Frage gesehen.
Bewerte diesen Thread:
[Was sonst bewertet wurde]
 Neues Thema [Neues Thema]

 Antworten [Antworten]   

 Druckversion [Druckversion]


Wechsel in ein anderes Forum:
 Suchen    
 
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2013 by Matroids Matheplanet
This web site was made with PHP-Nuke, a web portal system written in PHP. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen.
Lesen Sie die Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]