| Autor |
Seltsame Lösung bei Gleichung mit Binomialkoeffizient |
|
codeknacker666
Aktiv  Dabei seit: 12.03.2012 Mitteilungen: 23
Aus:
 |     Themenstart: 2012-07-05 13:11
|
Profil
Quote
Link |
Algebrax
Senior  Dabei seit: 20.03.2012 Mitteilungen: 597
Aus: Österreich
 |     Beitrag No.1, eingetragen 2012-07-05 13:25
|
Hallo, codeknacker666!
Kannst du vielleicht deinen Lösungsweg angeben? Ich hab es nachgerechnet, und bin auf eine andere Lösung gekommen, die sinnvoller ist ;).
Mit lieben Grüßen,
Alex
|
Profil
Quote
Link |
Tetris
Senior  Dabei seit: 28.08.2006 Mitteilungen: 6869
Aus:
 |     Beitrag No.2, eingetragen 2012-07-05 13:31
|
Hi, ich habe etwas anderes heraus! Lg, T.
[Die Antwort wurde vor Beitrag No.1 begonnen.]
|
Profil
Quote
Link |
cis
Senior  Dabei seit: 03.08.2002 Mitteilungen: 4058
Aus:
 |     Beitrag No.3, eingetragen 2012-07-05 13:38
|
2012-07-05 13:11 - codeknacker666 im Themenstart schreibt:
Die Aufgaben mit denen ich zu kämpfen habe stelle ich in diesen Blog rein mpma01.blogspot.de/
Ist die Lösung korrekt ?
 
Also, was ich sehe, wenn ich auf den Link klicke ist ein Term der Form (...;...) + (...;...) + ... -19 - KEINE Gleichung! Könnte auch durchaus an dem korksigen Browser liegen, den ich gezwungenermaßen gerade verwenden muß, aber um Schwierigkeiten dieser Art zu vermeiden, würde ich Dich bitten, die Gleichung -ohne Link- hier selbst anzugeben, mit dem fed-Editor oder mit LaTex-Notation im <math>-Modus
----------------- Wenn man alles ausgeschaltet hat, was unmöglich ist, bleibt am Ende etwas übrig, das die Wahrheit enthalten muß - mag es auch noch so unwahrscheinlich sein...
(Sherlock Holmes) ·
|
Profil
Quote
Link |
codeknacker666
Aktiv  Dabei seit: 12.03.2012 Mitteilungen: 23
Aus:
 |     Beitrag No.4, vom Themenstarter, eingetragen 2012-07-05 14:00
|
Profil
Quote
Link |
Algebrax
Senior  Dabei seit: 20.03.2012 Mitteilungen: 597
Aus: Österreich
 |     Beitrag No.5, eingetragen 2012-07-05 14:05
|
Du kannst mit dem Fed-Editor sehr viel darstellen, u.a. auch Binomialkoeffizienten. Wenn du dich noch nicht so gut damit auskennst, kannst du auf den Hyperlink "Schreibe im Optimath-fedgeo Formeleditor" klicken, dann kommt eine Eingabepalette.
Jedenfalls scheint da schon ein Rechenfehler drin zu stecken. Der letzte der drei Summanden auf der linken Seite stimmt. Wie kommst du auf die ersten beiden?
Mit lieben Grüßen,
Alex
|
Profil
Quote
Link |
cis
Senior  Dabei seit: 03.08.2002 Mitteilungen: 4058
Aus:
 |     Beitrag No.6, eingetragen 2012-07-05 14:29
|
2012-07-05 14:00 - codeknacker666 in Beitrag No. 4 schreibt:
Dieser Fed-Editor Kann nur wenige Mathematische ausdrücke die ich verwende darstellen.
--> Ich sagte ja schon, daß auch die LaTeX-Notation verwendbar ist, z.B. , die geschätzt 3 Millionen mathematische Formatierungen, Zeichen, etc. enthält....
|
Profil
Quote
Link |
viertel
Senior  Dabei seit: 04.03.2003 Mitteilungen: 21569
Aus: Hessen
 |     Beitrag No.7, eingetragen 2012-07-09 19:16
|
2012-07-05 14:00 - codeknacker666 in Beitrag No. 4 schreibt:
Dieser Fed-Editor Kann nur wenige Mathematische ausdrücke die ich verwende darstellen. Er kann gewiß mehr als du denkst, siehe meinen Edit im Themenstart.
codeknacker666 schreibt:
den Term habe ich soweit verkürzen können:
(n-3)+(n-3)*(n-4) + 0.5*(n-4)*(n-5)= 19
bis dahin müsstet ihr auch gekommen sein.
Ja.
Und da hast du dich beim Lösen der quadratischen Gleichung irgendwo vergaloppiert.
Gruß vom ¼
-----------------

|
Profil
Quote
Link |