Die Mathe-Redaktion - 23.05.2013 07:21
Auswahl
Aktion im Forum
Suche
Stichwortsuche in Artikeln und Links von Matheplanet
Suchen im Forum
Suchtipps

Bücher
Englische Bücher
Software
Suchbegriffe:
Mathematik bei amazon
Naturwissenschaft & Technik
In Partnerschaft mit Amazon.de
Kontakt
Mail an Matroid
[Keine Übungsaufgaben!]

Impressum

Bitte beachten Sie unsere Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, unsere Datenschutzerklärung und
die Forumregeln.

Sie können Mitglied werden oder den Newsletter bestellen.

Der Newsletter April 2013

Für Mitglieder
Mathematisch für Anfänger
Wer ist Online
Aktuell sind 334 Gäste und 10 Mitglieder online.

Sie können Mitglied werden:
Klick hier.

Über Matheplanet
 
Zum letzten Themenfilter: Themenfilter:
Matroids Matheplanet Forum Index
Moderiert von SchuBi arthur Redfrettchen Curufin
Analysis » Folgen und Reihen » Nachweis der Divergenz
Druckversion
Druckversion
Antworten
Antworten
Autor
Universität/Hochschule Nachweis der Divergenz
Matthew
Aktiv Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 30.01.2012
Mitteilungen: 77
Aus:
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Themenstart: 2012-07-16 22:21


Hallo,

nachgewiesen werden soll die Divergenz von

fed-Code einblenden

Nach der Musterlösung soll nachgewiesen werden, dass für die Teilfolge gerader n der Grenzwert 2 ist und für die Teilfolge ungerader n der Grenzwert 0.

Ist alternativ eigentlich auch folgende Argumentation zulässig?

fed-Code einblenden

für gerade n ergibt sich damit:

(-1) + (<1) = <0

für ungerade n ergibt sich damit:

1 + < 1 = >1

Demnach istzwischen geraden und ungeraden n die Wertdifferenz >1.

Ich setze fed-Code einblenden
\epsilon = 0,25
fed-Code einblenden

Damit ergibt sich ein Intervall von (a+0,25; a-0,25) = 0,5. Da die Wertdifferenz zwischen geraden und ungeraden n in jedem Fall >1 ist, können in diesem Intervall nicht alle n >= n(epsilon) enthalten sein.



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Tetris
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 28.08.2006
Mitteilungen: 6869
Aus:
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.1, eingetragen 2012-07-16 23:19


Hi! Deine Idee ist gut und man kann so argumentieren. Allerdings ist sie im Detail falsch und lässt sich abgesehen von diesem Fehler wesentlich prägnanter formulieren.
Lg, T.



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Matthew
Aktiv Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 30.01.2012
Mitteilungen: 77
Aus:
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.2, vom Themenstarter, eingetragen 2012-07-17 12:35


Kannst du bitte etwas genauer erklären, welches Detail falsch ist?

Ist denn die Annahme, dass der Ausdruck rechts vom Pluszeichen <1 ist, mit der Argumentation fehlerfrei?



Gruß,

Matthew



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Hellfish
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 21.12.2011
Mitteilungen: 855
Aus:
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.3, eingetragen 2012-07-17 12:41


Für gerade n ist (-1)^n =1 
Du kannst stats deinem Doppelbruch auch folgendes machen:
 \frac{n}{n+1}=\frac{n+1-1}{n+1}=\frac{n+1}{n+1}-\frac{1}{n+1}
=1-\frac{1}{n+1}
Edit: Prägnantere Formulierung: Wenn die Folge  (x_n)_{n \in \mathbb{N}} \text{ konvergiert, so muss sie bereits eine Cauchyfolge sein.
Nun ist andererseits } x_n=a_n+b_n \text{ mit }
a_n= (-1)^n \text{ und } b_n=\frac{n}{n+1}. \text{ Da } b_n \text{ Cauchyfolge ist, muss } a_n \text{ auch Cauchyfolge sein, damit } x_n \text{ konvergiert.}
Mfg Hellfish
[ Nachricht wurde editiert von Hellfish am 17.07.2012 12:52:12 ]



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Matthew hat die Antworten auf ihre/seine Frage gesehen.
Bewerte diesen Thread:
[Was sonst bewertet wurde]
 Neues Thema [Neues Thema]

 Antworten [Antworten]   

 Druckversion [Druckversion]


Wechsel in ein anderes Forum:
 Suchen    
 
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2013 by Matroids Matheplanet
This web site was made with PHP-Nuke, a web portal system written in PHP. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen.
Lesen Sie die Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]