Auswahl Aktion im Forum Suche Kontakt Für Mitglieder Mathematisch für Anfänger Wer ist Online | |
| Autor |
analytisch fortsetzbar längs Kreiskette |
|
moma
Aktiv  Dabei seit: 22.12.2011 Mitteilungen: 289
Aus:
 |     Themenstart: 2012-08-09 12:29
|
Profil
Quote
Link |
pasch
Aktiv  Dabei seit: 06.07.2012 Mitteilungen: 88
Aus: Bielefeld
 |     Beitrag No.1, eingetragen 2012-08-09 19:52
|
Hallo moma,
dein Link ist wohl nicht der Richtige.
Wenn du mir verraten könntest, wie eine Kreiskette definiert ist, dann könnte ich dir möglicherweise helfen. ;)
Beste Grüße
Paul
|
Profil
Quote
Link |
moma
Aktiv  Dabei seit: 22.12.2011 Mitteilungen: 289
Aus:
 |     Beitrag No.2, vom Themenstarter, eingetragen 2012-08-09 20:29
|
Profil
Quote
Link |
pasch
Aktiv  Dabei seit: 06.07.2012 Mitteilungen: 88
Aus: Bielefeld
 |     Beitrag No.3, eingetragen 2012-08-09 20:57
|
Profil
Quote
Link |
moma
Aktiv  Dabei seit: 22.12.2011 Mitteilungen: 289
Aus:
 |     Beitrag No.4, vom Themenstarter, eingetragen 2012-08-09 21:04
|
Hey Paul, so ganz verstehe ich das nicht. Man hat doch die f_i i=0......k, die f_0 analytisch fortsetzen. Heißt das, man kann die Ableitungen f'_i...k i=0, als analytische Fortsetzungen von f'_0 auffassen?
|
Profil
Quote
Link |
pasch
Aktiv  Dabei seit: 06.07.2012 Mitteilungen: 88
Aus: Bielefeld
 |     Beitrag No.5, eingetragen 2012-08-09 21:19
|
Hallo mona,
 
genau das heißt das: Du hast die Kreiskette (K_0,...,K_(n+1)) gegeben. Nun existiert nach Voraussetzung eine analytische Fortsetzung von g_0 := f'_0 längs dieser Kreiskette. Sagen wir g_i: K_i -> \IC für i=1,...,n+1. Dann haben wir natürlich auch eine analytische Fortsetzung von g_0 längs (K_0,...,K_n). Nach Induktionsvoraussetzung hat f_0 eine analytische Fortsetzung längs (K_0,...,K_n), sagen wir f_i : K_i -> \IC. Wenn f_(i-1)=f_i auf K_(i-1) \cap K_i, dann auch f'_(i-1) = f'_i auf K_(i-1) \cap K_i. Wir kriegen also von g_0 eine analytische Fortsetzung durch die Funktionen f'_i für i=1,...n.
Und weil eine analytische Fortsetzung eindeutig ist, muss bereits g_i = f'_i für i=1,..n sein.
Gruß Paul
[ Nachricht wurde editiert von pasch am 09.08.2012 21:22:39 ]
|
Profil
Quote
Link |
moma
Aktiv  Dabei seit: 22.12.2011 Mitteilungen: 289
Aus:
 |     Beitrag No.6, vom Themenstarter, eingetragen 2012-08-09 21:32
|
dank deines "edit" ist es nun klar. war zuerst verwirrt, weil dein letzter satz weiter vorne kam. nun ist es super klar:)
|
Profil
Quote
Link |
|