Die Mathe-Redaktion - 25.05.2013 01:39
Auswahl
Aktion im Forum
Suche
Stichwortsuche in Artikeln und Links von Matheplanet
Suchen im Forum
Suchtipps

Bücher
Englische Bücher
Software
Suchbegriffe:
Mathematik bei amazon
Naturwissenschaft & Technik
In Partnerschaft mit Amazon.de
Kontakt
Mail an Matroid
[Keine Übungsaufgaben!]

Impressum

Bitte beachten Sie unsere Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, unsere Datenschutzerklärung und
die Forumregeln.

Sie können Mitglied werden oder den Newsletter bestellen.

Der Newsletter April 2013

Für Mitglieder
Mathematisch für Anfänger
Wer ist Online
Aktuell sind 283 Gäste und 15 Mitglieder online.

Sie können Mitglied werden:
Klick hier.

Über Matheplanet
 
Zum letzten Themenfilter: Themenfilter:
Matroids Matheplanet Forum Index
Moderiert von viertel
Mathematik » Geometrie » Zwei Geraden sollen sich schneiden
Druckversion
Druckversion
Antworten
Antworten
Autor
Universität/Hochschule Zwei Geraden sollen sich schneiden
mangi
Neu Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 19.04.2012
Mitteilungen: 2
Aus:
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Themenstart: 2012-08-09 15:17


fed-Code einblenden
[ Nachricht wurde editiert von mangi am 09.08.2012 15:40:45 ]



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Chandler
Aktiv Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 07.03.2011
Mitteilungen: 182
Aus: Hamburg
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.1, eingetragen 2012-08-09 15:23


Hallo mangi,

den schnittwinkel bestimmst du mit dem euklidschen Skalarprodukt:
\vec a \cdot \vec b = |\vec a|\, |\vec b|\,\cos\sphericalangle(\vec a, \vec b).



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
viertel
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 04.03.2003
Mitteilungen: 21590
Aus: Hessen
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.2, eingetragen 2012-08-09 16:02


Hi mangi

Willkommen auf dem Planeten

Beim Ausrechnen von \mu hast du dich im Vorzeichen vertan. Entsprechend stimmt der Rest dann leider auch nicht.

Gruß vom ¼


-----------------
Bild



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
lula
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 17.12.2007
Mitteilungen: 7383
Aus: Sankt Augustin NRW
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.3, eingetragen 2012-08-09 16:13


Hallo
 die Gl für mu hast du falsch aufgelöst. also falsch.
Du hättest das auch einfach fesstellen können, indem du wenigstens Mu=2 in die Gl einsetz , oder am Ende dein lambda und mu in die 2 Geraden. Proben sind schneller als Nachfragen!
(Additionsverfahren (Gauss) sin meist weniger Fehleranfaäälig als dein "Einsetzungsverfahren. Also 1. Gl *2 + 2Gl*3 eliminiert mu)
bis dann lula



-----------------
Physik Rechnungen ohne Einheiten sind keine!


[Die Antwort wurde nach Beitrag No.1 begonnen.]



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
mangi
Neu Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 19.04.2012
Mitteilungen: 2
Aus:
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.4, vom Themenstarter, eingetragen 2012-08-09 16:17


fed-Code einblenden


[Die Antwort wurde vor Beitrag No.1 begonnen.]
[ Nachricht wurde editiert von mangi am 09.08.2012 16:32:54 ]



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Folgende Antworten hat der Fragesteller vermutlich noch nicht gesehen.
Er/sie war noch nicht wieder auf dem Matheplaneten
viertel
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 04.03.2003
Mitteilungen: 21590
Aus: Hessen
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.5, eingetragen 2012-08-09 21:52


Das grundsätzliche Vorgehen ist schon richtig. Nur auf die Rechenfehler sollte man halt verzichten wink 

Rein mathematisch gesehen sind alle diese Verfahren sowieso nichts Unterschiedliches. Es führen bekanntlich viele Wege nach Rom, und welchen Weg du beim Lösen eines Gleichungssystems gehst, ist nicht entscheidend. Es ist jedoch mitunter nützlich, alle zu kennen und zu beherrschen, dann kann man je nach Aufgabe einige Vereinfachungen ausnutzen. Aber um das jeweils zu erkennen braucht man außer der Kenntnis noch eines: Übung.

Eine Aufgabe wie diese
fed-Code einblenden
„schreit“ direkt nach dem Additionsverfahren.
Und wenn sie stattdessen so aussieht
fed-Code einblenden
dann… genau: addiert man das Doppelte der ersten zur zweiten und ist praktisch auch fast fertig.
Das geht bei beiden Aufgaben sogar im Kopf.

Denn was ist da so schlimm am Additionsverfahren?

Du hast wahrscheinlich kein Problem damit, bei (1) auf beiden Seiten eine 18 zu addieren. Und da ja nach (2) die 18 gleichwertig ist zu 7x+3y, dann addierst du halt bei (1) auf der rechten Seite die 18, und auf der linken Seite auch, aber eben in der Form 7x+3y. Der Rest ist dann Kleinkram.

Du kannst auch hergehen, und (1) und (2) nach y auflösen und dann gleichsetzen:
fed-Code einblenden
Einfacher als das Additionsverfahren? Umständlicher?

Oder du löst nur (1) nach y auf und setzt in (2) ein:
fed-Code einblenden
Nach einfacher oder schwerer frage ich jetzt gar nicht erst biggrin 



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
mangi wird per Mail über neue Antworten informiert.
Bewerte diesen Thread:
[Was sonst bewertet wurde]
 Neues Thema [Neues Thema]

 Antworten [Antworten]   

 Druckversion [Druckversion]


Wechsel in ein anderes Forum:
 Suchen    
 
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2013 by Matroids Matheplanet
This web site was made with PHP-Nuke, a web portal system written in PHP. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen.
Lesen Sie die Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]