Die Mathe-Redaktion - 19.06.2013 21:04
Auswahl
Aktion im Forum
Suche
Stichwortsuche in Artikeln und Links von Matheplanet
Suchen im Forum
Suchtipps

Bücher
Englische Bücher
Software
Suchbegriffe:
Mathematik bei amazon
Naturwissenschaft & Technik
In Partnerschaft mit Amazon.de
Kontakt
Mail an Matroid
[Keine Übungsaufgaben!]

Impressum

Bitte beachten Sie unsere Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, unsere Datenschutzerklärung und
die Forumregeln.

Sie können Mitglied werden oder den Newsletter bestellen.

Der Newsletter Juni 2013

Für Mitglieder
Mathematisch für Anfänger
Wer ist Online
Aktuell sind 468 Gäste und 49 Mitglieder online.

Sie können Mitglied werden:
Klick hier.

Über Matheplanet
 
Zum letzten Themenfilter: Themenfilter:
Matroids Matheplanet Forum Index
Moderiert von SchuBi arthur Redfrettchen Curufin
Analysis » Rationale und reelle Zahlen » Irrationale Zahlen?
Druckversion
Druckversion
Antworten
Antworten
Autor
Ausbildung Irrationale Zahlen?
monarch87
Aktiv Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 27.10.2010
Mitteilungen: 339
Aus:
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Themenstart: 2012-08-09 17:15


Hab ma ne Frage,
fed-Code einblenden

Hat man schon ma untersucht, ob das für pi auch gilt, obs nur für bestimmte irr. Zahlen gilt .

Und dann wollt ich wissen, wie man beweist, das pi für jedes Umfang/Durchmesser beim Kreis bis zur letzten Stelle gleich ist

und ob man eigentlich für irr. Zahlen sagen kann

irr.Z / irr.Z = 1?



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
cis
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 03.08.2002
Mitteilungen: 4189
Aus:
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.1, eingetragen 2012-08-09 17:32


2012-08-09 17:15 - monarch87 im Themenstart schreibt:
1)
fed-Code einblenden

Hat man schon ma untersucht, ob das für pi auch gilt, obs nur für bestimmte irr. Zahlen gilt .

2)  Und dann wollt ich wissen, wie man beweist, das pi für jedes Umfang/Durchmesser beim Kreis bis zur letzten Stelle gleich ist

3)  und ob man eigentlich für irr. Zahlen sagen kann

irr.Z / irr.Z = 1?

Also sorry aber, da ist doch das Meiste hanebüchen!
1) Was soll das bedeuten?

2) Herleitungen für \pi findet leicht via google oder hier: www.mathematische-basteleien.de/

3) "irr.Z / irr.Z = 1"
 
--> Hä?!  Z.B.  \dfrac{\pi}{\sqrt{5}} \neq 1 , indessen \dfrac{a}{a} = 1 ~ \forall ~ a  \in  \mathbb{R}^*



-----------------
Wenn man alles ausgeschaltet hat, was unmöglich ist, bleibt am Ende etwas übrig, das die Wahrheit enthalten muß - mag es auch noch so unwahrscheinlich sein...
(Sherlock Holmes)
·

[ Nachricht wurde editiert von cis am 09.08.2012 17:33:31 ]



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
monarch87
Aktiv Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 27.10.2010
Mitteilungen: 339
Aus:
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.2, vom Themenstarter, eingetragen 2012-08-09 17:53


meinte damit

fed-Code einblenden


kann man das überhaupt sagen?

Es gibt doch dann unterschiedliche Klassen von irrationalen Zahlen oder?
Welche zb. aus denen einen rationale Zahl erzeugt werden kann wie

fed-Code einblenden


mfg m87 :)
[ Nachricht wurde editiert von monarch87 am 09.08.2012 17:55:47 ]



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
PhysikRabe
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 21.12.2009
Mitteilungen: 1043
Aus:
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.3, eingetragen 2012-08-09 18:32


2012-08-09 17:53 - monarch87 in Beitrag No. 2 schreibt:
meinte damit

fed-Code einblenden

kann man das überhaupt sagen?
Wie kommst du darauf, dass das nicht stimmen könnte?  confused 

2012-08-09 17:53 - monarch87 in Beitrag No. 2 schreibt:
Es gibt doch dann unterschiedliche Klassen von irrationalen Zahlen oder?
Welche zb. aus denen einen rationale Zahl erzeugt werden kann wie
fed-Code einblenden

Auch \pi kann als unendliche Reihe, deren einzelne Terme rational sind, dargestellt werden (z.B. die Leibniz-Reihe, siehe --> hier). Ob das für jede irrationale Zahl möglich ist, weiß ich nicht. Ich denke aber schon. (Was sagen die Zahlentheoretiker dazu?)

Grüße
Rabe


-----------------
"Non est ad astra mollis e terris via" - Seneca



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
traveller
Aktiv Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 08.04.2008
Mitteilungen: 1227
Aus: Schweiz
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.4, eingetragen 2012-08-09 18:37


fed-Code einblenden



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
cis
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 03.08.2002
Mitteilungen: 4189
Aus:
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.5, eingetragen 2012-08-09 20:06


Ich vermute, er meint das so:
Ist für Entwicklungen a_n und  b_n jeweils
 \lim a_n = \pi und  \lim b_n = \pi, ist dann
grundsätzlich  \lim \dfrac{a_n}{b_n}  = 1?
---> Ich denke, das muß im Einzelfall geprüft werden....



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
AllenscheRegel
Aktiv Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 06.03.2012
Mitteilungen: 155
Aus:
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.6, eingetragen 2012-08-09 20:10


Kann man darauf nicht die Grenzwertrechenregeln anwenden?



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Bernhard
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 01.10.2005
Mitteilungen: 4430
Aus: Merzhausen, Deutschland
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.7, eingetragen 2012-08-09 20:34


Hallo PhysikRabe!

fed-Code einblenden

Viele Grüße, Bernhard


-----------------
"Wichtig ist, daß man nie aufhört zu fragen"
"Weisheit ist nicht das Ergebnis der Schulbildung, sondern des lebenslangen Versuches, sie zu erwerben"
Albert Einstein


[Die Antwort wurde nach Beitrag No.5 begonnen.]
[ Nachricht wurde editiert von Bernhard am 09.08.2012 20:40:13 ]



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
pasch
Aktiv Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 06.07.2012
Mitteilungen: 89
Aus: Bielefeld
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.8, eingetragen 2012-08-09 20:45


2012-08-09 20:06 - cis in Beitrag No. 5 schreibt:
\lim_{n \rightarrow \infty} \dfrac{a_n}{b_n}  = 1

fed-Code einblenden

Ebenso findet man triviale Reihendarstellungen, nämlich die p-adischen Darstellungen.

Was ist jetzt eigentlich die Frage?
[ Nachricht wurde editiert von pasch am 09.08.2012 20:46:28 ]



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
fakusb
Aktiv Letzter Besuch: im letzten Monat
Dabei seit: 12.01.2012
Mitteilungen: 88
Aus:
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.9, eingetragen 2012-08-09 20:55


Wenn du vion unterschiedlichen Klassen von Irrationalen Zahlen sprichts, meinst du eventuell Algebraische und transzendente Zahlen?
Eine Algebraische Zahl ist eine Zahl, die Nullstelle eines Polynoms mit ganzzahligen Koeffizienten ist, beispielsweise ist sqrt(2) algebraisch, da sie  Nullstelle von x^2-2=0 ist.
Hingegen sind beispielsweise Pi und e nicht algebraisch, also transzendent, denn man kann zeigen, das kein Polynom mit ganzzahligen Koeffizienten die Nullstelle Pi oder e hat.

Dein Problem ist glaube ich auch, dass man rationale Zahlen ja schön einfach als Bruch definieren kann, aber irrationale Zahlen ja keine so einfache Definition haben. In der Uni lernt man in Analysis relativ früh, wie die Irrationalen Zahlen definiert sind, beispielsweise über die Intervallschachtlung, die man auch aus der Schule kennt:

Wenn man unendliche viele abgechlossene Intervalle I_1,I_2... mit Rationalen Grenzen hat, wobei jeweils I_n eine Teilmenge von I_(n+1) ist, und die "breite" der Intervalle mit steigendem Index beliebig klein werden, so wird durch diese Schachtelung von Intervallen eine reelle Zahl definiert. Zwangsweisen kann es nur eine Zahl geben, die in allen Intervallen enthalten ist, denn gäbe es zwei verschiedene, so hätten diese die Differenz d, aber es gibt ja ein Index, ab dem alle Intervalle schmaler als d sind, also können nicht zwei verschiedene Zahlen in allen Intervallen liegen.

Die Addition zweier reeler Zahlen kann so als die Addition der Grenzen der Entsprechenden Zahlen vorstellen. Ist a durch die Intervalle I_1=[a_1,b_1], I_2=[a_2,b_2]... und b durch J_1=[c_1,d_1], J_2=[c_2,d_2]... gegeben, so ist a+b durch die Intervalle
K_1=[a_1+c_1,b_1+d_1], K_2=[a_1+c_1,b_1+d_1]... gegeben.

Die Division kann man analog definieren und dann ergibt sich auch, dass Pi/Pi durch eine Intervallschachtlung definiert werden, die alle nur die 1 enthalten.

Ich hoffe, das hat dir ein wenig mehr klar gemacht.


[Die Antwort wurde nach Beitrag No.7 begonnen.]



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
lula
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 17.12.2007
Mitteilungen: 7467
Aus: Sankt Augustin NRW
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.10, eingetragen 2012-08-09 20:57


Hallo Monarch
es gibt irrationale zahlen die "algebraisch sind, das sind Zahlen, die Lösungen von Gleichungen fed-Code einblenden
a_n*x^n+a_(n-1)*x^(n-1)+....a_1*x+a=0=0 sind
und transzendente Zahlen wie e und \pi die weder rational noch algebraisch sind.
in "ratuinale verwandeln" kann man keine davon denn dein \pi/\pi=1 verwandelt ja \pi nicht,sondern ist eine Schreibweise für 1 und \pi/e etwa ist nicht rational
zu \pi gleich für alle Kreise: man leitet \pi her für einen allgemeinen kreis mit Radius r etwa als Verhältnis von  Fläche/r^2 oder Umfang/2r
die "letzte Stelle" von \pi gibt es nicht, man kann nur beliebig viele finden.
Aber vielleicht siehst du es beser so: alle kreise sind ähnlich, d.h. das Verhältnis von Umfang zu durchmesser ist für alle gleich.
su fragst ja auch nicht ob F=1*a^2 für alle Quadratflächen mit der  1 auf alle Stellen genau gleich ist.
bis dann lula
fed-Code einblenden



-----------------
Physik Rechnungen ohne Einheiten sind keine!


[Die Antwort wurde nach Beitrag No.7 begonnen.]



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
viertel
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 04.03.2003
Mitteilungen: 21678
Aus: Hessen
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.11, eingetragen 2012-08-09 22:22


2012-08-09 17:15 - monarch87 im Themenstart schreibt:
Hab ma ne Frage,
fed-Code einblenden

Hat man schon ma untersucht, ob das für pi auch gilt, obs nur für bestimmte irr. Zahlen gilt .

Und dann wollt ich wissen, wie man beweist, das pi für jedes Umfang/Durchmesser beim Kreis bis zur letzten Stelle gleich ist

und ob man eigentlich für irr. Zahlen sagen kann

irr.Z / irr.Z = 1?

Wo hast du denn den Unfug her eek ?
fed-Code einblenden
Eine Zahl kann überhaupt nicht „verwandelt“ werden, sie kann nur auf andere Weise geschrieben werden. Z.B. \frac{1}{4}=0.25. Aber \sqrt{2} kann man nicht als rationale Zahl schreiben, ebensowenig wie \pi. Und das gilt für alle irrationalen Zahlen, wie der Name schon sagt: nicht-rationale Zahlen.



-----------------
Bild



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
monarch87
Aktiv Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 27.10.2010
Mitteilungen: 339
Aus:
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.12, vom Themenstarter, eingetragen 2012-08-31 08:09


Achsooo :) wusste nicht, dass man da unterscheidet. Gut! Das sind dann also algebraische Zahlen!!!!

Danke nochmals,dass ihr immer so hilfreich seid :*

mfg m87



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
monarch87 hat die Antworten auf ihre/seine Frage gesehen.
Bewerte diesen Thread:
[Was sonst bewertet wurde]
 Neues Thema [Neues Thema]

 Antworten [Antworten]   

 Druckversion [Druckversion]


Wechsel in ein anderes Forum:
 Suchen    
 
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2013 by Matroids Matheplanet
This web site was made with PHP-Nuke, a web portal system written in PHP. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen.
Lesen Sie die Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]