| Autor |
Untergruppe eines Normalteilers |
|
mpoullet
Junior  Dabei seit: 09.05.2012 Mitteilungen: 15
Aus: Berlin
 |     Themenstart: 2012-08-18 17:21
|
Hallo,
wie beweise ich das: sei G eine endliche Gruppe, H eine Untergruppe und N ein Normalteiler von G. Sind |H| und [G:N] teilerfremd, so gilt .
Mit dem Satz von Lagrange bekommt man |G|=[G:N]*|N|=[G:H]*|H|, aber wie komme ich weiter?
Gruß,
Matthieu.
[ Nachricht wurde editiert von mpoullet am 18.08.2012 17:25:58 ]
|
Profil
Quote
Link |
Calculus
Senior  Dabei seit: 10.08.2012 Mitteilungen: 2621
Aus:
 |     Beitrag No.1, eingetragen 2012-08-18 17:25
|
Sicher, dass die Aufgabe so lauten soll? Wenn H eine Untergruppe von G ist, dann ist H auf jeden Fall eine Teilmenge von G.
|
Profil
Quote
Link |
mpoullet
Junior  Dabei seit: 09.05.2012 Mitteilungen: 15
Aus: Berlin
 |     Beitrag No.2, vom Themenstarter, eingetragen 2012-08-18 17:27
|
Hallo Calculus,
ich habe mich vertippt, es ist natürlich zu lesen.
Gruß,
Matthieu.
[ Nachricht wurde editiert von mpoullet am 18.08.2012 17:27:31 ]
|
Profil
Quote
Link |
egndgf
Senior  Dabei seit: 06.01.2006 Mitteilungen: 6806
Aus: Mindelheim
 |     Beitrag No.3, eingetragen 2012-08-18 17:27
|
Hallo,
du meinst wohl . Betrachte hierzu einfach einmal die Gruppe (!) , wobei die kanonische Projektion bezeichnet.
MfG
egndgf
[Die Antwort wurde vor Beitrag No.1 begonnen.]
|
Profil
Quote
Link |
mpoullet
Junior  Dabei seit: 09.05.2012 Mitteilungen: 15
Aus: Berlin
 |     Beitrag No.4, vom Themenstarter, eingetragen 2012-08-18 17:56
|
Hallo egndgf,
aus dem Kurs weiss ich, dass die kanonische Projektion ein surjektiver Homomorphismus ist. Also ist als Bild einer Untergruppe von G eine Untergruppe von G/N. Außerdem ist . Aber irgendwie komme ich nicht weiter...
Gruß,
Matthieu.
|
Profil
Quote
Link |
wegner
Senior  Dabei seit: 04.08.2008 Mitteilungen: 231
Aus:
 |     Beitrag No.5, eingetragen 2012-08-18 18:18
|
hallo. was weißt du denn über ?
|
Profil
Quote
Link |
mpoullet
Junior  Dabei seit: 09.05.2012 Mitteilungen: 15
Aus: Berlin
 |     Beitrag No.6, vom Themenstarter, eingetragen 2012-08-18 18:37
|
Hallo wegner,
, oder?
|
Profil
Quote
Link |
wegner
Senior  Dabei seit: 04.08.2008 Mitteilungen: 231
Aus:
 |     Beitrag No.7, eingetragen 2012-08-18 18:43
|
hi.
(1) genau, es gilt , also ist ein teiler von...
(2) was haben und miteinander zu tuen?
|
Profil
Quote
Link |
mpoullet
Junior  Dabei seit: 09.05.2012 Mitteilungen: 15
Aus: Berlin
 |     Beitrag No.8, vom Themenstarter, eingetragen 2012-08-18 19:17
|
Danke wegner für deine Mühe,
(1) ist ein Teiler von [G:N], also kein Teiler von |H|, oder?
(2) es ist und die Linksmultiplikation ist eine bijektive Abbildung, also ist und , oder?
Es ist wahrscheinlich ganz einfach, aber ich begreife es nicht...
|
Profil
Quote
Link |
Martin_Infinite
Senior  Dabei seit: 15.12.2002 Mitteilungen: 32919
Aus: Münster
 |     Beitrag No.9, eingetragen 2012-08-19 07:38
|
1) Ja, |p(H)| ist eine Teiler von |G:N|. Aber wieso sollte es kein Teiler von |H| sein? Umgekehrt wird ein Schuh draus (siehe unten).
2) Die Gleichung p(H)=hN ist Unsinn. Also p(H) ist doch ein Quotient von H, also ist |p(H)| ein Teiler von |H|. Zusammen mit 1) ist das also sogar ein gemeinsamer Teiler von |G:N| und |H|. Was für ein Wert bleibt also übrig?
|
Profil
Quote
Link |
mpoullet
Junior  Dabei seit: 09.05.2012 Mitteilungen: 15
Aus: Berlin
 |     Beitrag No.10, vom Themenstarter, eingetragen 2012-08-19 11:33
|
ist also ein gemeinsamer Teiler von [G:N] und |H|. Nach Voraussetzung sind sie teilerfremd, also ist . Als Untergruppe von G/N enthält also nur das neutrale Element von G/N. Es ist . H ist also eine Teilmenge von , d.h , oder?
[ Nachricht wurde editiert von mpoullet am 19.08.2012 12:35:07 ]
|
Profil
Quote
Link |
wegner
Senior  Dabei seit: 04.08.2008 Mitteilungen: 231
Aus:
 |     Beitrag No.11, eingetragen 2012-08-19 12:03
|
ja, das stimmt so (einmal hast du "|...|" vergessen, aber das ist vermutlich nur ein flüchtigkeitsfehler). ist dir klar, warum ein teiler von ist?
|
Profil
Quote
Link |
mpoullet
Junior  Dabei seit: 09.05.2012 Mitteilungen: 15
Aus: Berlin
 |     Beitrag No.12, vom Themenstarter, eingetragen 2012-08-19 12:40
|
Hallo wegner,
ehrlich gesagt, nein... Ich habe mich nicht getraut nachzufragen.
PS: ich habe meine vorherige Mitteilung korrigiert.
|
Profil
Quote
Link |
Martin_Infinite
Senior  Dabei seit: 15.12.2002 Mitteilungen: 32919
Aus: Münster
 |     Beitrag No.13, eingetragen 2012-08-19 12:41
|
2012-08-19 07:38 - Martin_Infinite in Beitrag No. 9 schreibt:
Also p(H) ist doch ein Quotient von H, also ist |p(H)| ein Teiler von |H|.
|
Profil
Quote
Link |
egndgf
Senior  Dabei seit: 06.01.2006 Mitteilungen: 6806
Aus: Mindelheim
 |     Beitrag No.14, eingetragen 2012-08-19 12:42
|
Hallo,
betrachte denselben Homomorphismus eingeschränkt auf H und ...
MfG
egndgf
[Die Antwort wurde nach Beitrag No.12 begonnen.]
|
Profil
Quote
Link |
mpoullet
Junior  Dabei seit: 09.05.2012 Mitteilungen: 15
Aus: Berlin
 |     Beitrag No.15, vom Themenstarter, eingetragen 2012-08-19 13:16
|
Naja, ich verstehe es nicht. H ist nach Voraussetzung kein Normalteiler sondern nur eine Untergruppe. Ich kenne dann nur die trivialen Normalteiler H und von H. Wenn ich die kanonische Projektion auf H beschränke, dann habe ich einen Homomorphismus , und dann?
"ist doch ein Quotient von" ist mir nicht klar, was damit gemeint ist. Sorry...
[ Nachricht wurde editiert von mpoullet am 19.08.2012 13:16:27 ]
|
Profil
Quote
Link |
egndgf
Senior  Dabei seit: 06.01.2006 Mitteilungen: 6806
Aus: Mindelheim
 |     Beitrag No.16, eingetragen 2012-08-19 13:19
|
Hallo,
du solltest eigentlich noch einen (im Allgemeinen) weiteren Normalteiler von H kennen außer die beiden trivialen: Der Homomorphismus liefert dir nämlich einen.
MfG
egndgf
|
Profil
Quote
Link |
mpoullet
Junior  Dabei seit: 09.05.2012 Mitteilungen: 15
Aus: Berlin
 |     Beitrag No.17, vom Themenstarter, eingetragen 2012-08-19 13:40
|
Der Kern von ist ein Normalteiler von H, also gilt . Ist etwa ? Aber warum... Ich blicke nicht mehr durch.
|
Profil
Quote
Link |
Martin_Infinite
Senior  Dabei seit: 15.12.2002 Mitteilungen: 32919
Aus: Münster
 |     Beitrag No.18, eingetragen 2012-08-19 14:08
|
Ganz allgemein für algebraische Strukturen: Wenn es einen surjektiven Homomorphismus G -> G' gibt, nennt man G' einen Quotienten von G. Im Falle von Gruppen weiß man, dass dann G' isomorph zu G/N ist, wobei N der Kern von G -> G' ist (Homomorphiesatz; eine ähnliche Version gibt es für beliebige algebraische Strukturen). Der Satz von Lagrange besagt:
|G| = |N| |G/N|
und folglich
|G| = |N| |G'|.
Was wir daraus lernen: Wenn G' ein Quotient von G ist, dann ist |G'| ein Teiler von |G|.
In deiner Aufgabe ist p(H) ein Quotient von H, denn p schränkt sich zu einem offensichtlich surjektiven Homomorphismus H -> p(H) ein.
|
Profil
Quote
Link |
mpoullet
Junior  Dabei seit: 09.05.2012 Mitteilungen: 15
Aus: Berlin
 |     Beitrag No.19, vom Themenstarter, eingetragen 2012-08-19 15:02
|
Danke für diese ausführliche Erklärung, jetzt habe ich es verstanden.
Vielen Dank an Euch alle!
Matthieu.
|
Profil
Quote
Link |