Die Mathe-Redaktion - 23.11.2017 12:15 - Registrieren/Login
Auswahl
Schwarzes Brett
Aktion im Forum
Suche
Stichwortsuche in Artikeln und Links von Matheplanet
Suchen im Forum
Suchtipps

Bücher
Englische Bücher
Software
Suchbegriffe:
Mathematik bei amazon
Naturwissenschaft & Technik
In Partnerschaft mit Amazon.de
Kontakt
Mail an Matroid
[Keine Übungsaufgaben!]
Impressum

Bitte beachten Sie unsere Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, unsere Datenschutzerklärung und
die Forumregeln.

Sie können Mitglied werden oder den Newsletter bestellen.

Der Newsletter Okt. 2017

Für Mitglieder
Mathematisch für Anfänger
Wer ist Online
Aktuell sind 874 Gäste und 16 Mitglieder online.

Sie können Mitglied werden:
Klick hier.

Über Matheplanet
 
Zum letzten Themenfilter: Themenfilter:
Matroids Matheplanet Forum Index
Moderiert von viertel GrafZahl
Schulmathematik » Stochastik und Kombinatorik » kombinatorische Satzprüfung
Druckversion
Druckversion
Antworten
Antworten
Autor
Schule kombinatorische Satzprüfung
Bekell
Aktiv Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 05.09.2008
Mitteilungen: 997
Aus:
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Themenstart: 2017-11-10 10:45


Wenn man die Möglichkeiten betrachtet, die Reihenfolge der ersten 6 hintereinanderfolgenden natürlichen Zahlen > 0 anzuordnen, kommt man auf 6! = 720



Wenn man jetzt sagt, die Drei muß aber auf den Zellen 4, 5 und 6 bleiben, sind es links der 3 nur noch 2 und rechts der Drei nur noch 6 Möglichkeiten, zusammen also 12 Möglichkeiten.

Wenn wir das jetzt bei der 7 veranstalten, so sind 7! = 5040 Möglichkeiten. Fixieren wir jetzt die mittlere Zahl, die 4 auf ihrem Ort, bleiben links und rechts je 6 Möglichkeiten, insgesamt 36.  

Würde man dagegen die Drei auf ihrem Ort fixieren, wären auf der linken Seite 2 Möglichkeiten, auf der rechten aber 24, zusammen 48 Möglichkeiten.

Daraus folgt: Je zentraler eine zu fixierende Zahl liegt, desto mehr beschneidet sie die Anzahl der Möglichkeiten, eine Folge permutativ zu gestalten.

Frage: Ist die Argumentation und der Satz wasserdicht richtig?


-----------------
Das Schwierige ist nicht die Mathematik. Schwierig ist es zu formulieren, daß man selber versteht, was man sieht und die anderen auch!



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
DerEinfaeltige
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 11.02.2015
Mitteilungen: 1186
Aus:
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.1, eingetragen 2017-11-10 13:07


Nein, denn du verschweigst, dass bspw. im 1. Fall nicht nur die 3 an ihrem Ort bleiben muss, sondern auch die übrigen Zahlen links- und rechts von ihr behalten sollen.

Ohne diese Einschränkung hat man trivialerweise (n-1)! Permutationen, falls man eine Zahl festhält.

Mit der Einschränkung kann man auch direkt allgemein nachrechnen, dass die Beobachtung stimmt.


-----------------
Why waste time learning when ignorance is instantaneous?
- Bill Watterson -



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
weird
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 16.10.2009
Mitteilungen: 3516
Aus:
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.2, eingetragen 2017-11-10 13:44


2017-11-10 10:45 - Bekell im Themenstart schreibt:
Wenn man jetzt sagt, die Drei muß aber auf den Zellen 4, 5 und 6 bleiben, sind es links der 3 nur noch 2 und rechts der Drei nur noch 6 Möglichkeiten, zusammen also 12 Möglichkeiten.

Ich habe diesen Satz wieder und wieder gelesen, und komm einfach nicht dahinter, was du damit gemeint haben könntest, wie dies im übrigen für die meisten deiner Postings gilt, weshalb ich sie auch meist nur mehr ignoriere.  eek

Was obigen Satz betrifft, so würde zumindestens der Schluss dann Sinn machen, wenn eigentlich gemeint war, dass die 3 an ihren Platz fixiert wird und die anderen Zahlen zwar die Plätze tauschen können, aber niemals dabei die 3 "überspringen" können, indem sie z.B. vorher auf der linken/rechten Seite der 3, nachher aber auf der rechten/linken Seite sind. Das kann man aber beim besten Willen nicht aus dem herauslesen, was du oben geschrieben hast.



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Bekell
Aktiv Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 05.09.2008
Mitteilungen: 997
Aus:
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.3, vom Themenstarter, eingetragen 2017-11-10 14:21


@Weird

2017-11-10 13:44 - weird in Beitrag No. 2 schreibt:
Was obigen Satz betrifft, so würde zumindestens der Schluss dann Sinn machen, wenn eigentlich gemeint war, dass die 3 an ihren Platz fixiert wird und die anderen Zahlen zwar die Plätze tauschen können, aber niemals dabei die 3 "überspringen" können, indem sie z.B. vorher auf der linken/rechten Seite der 3, nachher aber auf der rechten/linken Seite sind.

Aber daß ist doch implizit gesagt, indem links nur 3 Zellen durch 1 und 2 besetzt sind, und insofern gar keine größere Zahl dorthin positioniert werden könnte. Ich bin ja dabei zu besehen, wie durch "Fixationen"* die gigantisch großen Fakultäten zusammengestrichen werden können.

2017-11-10 13:44 - weird in Beitrag No. 2 schreibt:
 Das kann man aber beim besten Willen nicht aus dem herauslesen, was du oben geschrieben hast.

Mich würde echt interessieren, geschätzter Weird, wie Du das von mir Gesagte und Gemeinte formulieren würdest.

@DerEinfältige


Nein, denn du verschweigst, dass bspw. im 1. Fall nicht nur die 3 an ihrem Ort bleiben muss, sondern auch die übrigen Zahlen links- und rechts von ihr behalten sollen.

Siehe oben in diesem Posting....

Wie nennt man Fixation korrekt mathematisch?


-----------------
Das Schwierige ist nicht die Mathematik. Schwierig ist es zu formulieren, daß man selber versteht, was man sieht und die anderen auch!



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Bekell hat die Antworten auf ihre/seine Frage gesehen.
Bekell wird per Mail über neue Antworten informiert.
Neues Thema [Neues Thema] Antworten [Antworten]    Druckversion [Druckversion]

 


Wechsel in ein anderes Forum:
 Suchen    
 
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2017 by Matroids Matheplanet
This web site was made with PHP-Nuke, a web portal system written in PHP. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen.
Lesen Sie die Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]