Antworte auf:  Nicht-Eindeutigkeit einer DGL zeigen von Katzenfreund
Forum:  Differentialgleichungen, moderiert von: Wally haerter

[Zur Forum-Gliederung] [Wie man Fragen beantwortet] [Themenstart einblenden]

  Alle registrierten Mitglieder können Mitteilungen schreiben.
Benutzername:
Passwort:
Nachricht-Icon:                   
                  
              
Nachricht:


 
 


Input assistance tools (JavaScript): [Link extern intern] [MathML?] [$$?]
[fed-area] [LaTeX-inline] [LaTeX-display] [Tikz] [hide-area][show-area] [Source code [num.]][?]
 Show Preview      Write using fedgeo formula editor or Latex.

Smilies for your message:
😃 😄 😁 🙂 🙃 😉 🤗 🤫 🤔 🙄 😴 🤒 😎 😮 😲 😂
🙁 😖 😒 😐 😡 👌 👍 👎 🤢 🤧 🥵 🥶 😵 🤯 😛 😷
Optionen: Deaktiviere HTML in dieser Nachricht
Deaktiviere MATHML in dieser Nachricht. Wenn Dein Text $-Zeichen enthält, die nicht LaTeX-Formeln begrenzen.
Deaktiviere Smilies in dieser Nachricht
Zeige die Signatur (Kann in 'Mein Profil' editiert werden.)
    [Abbrechen]
 
Beachte bitte die [Forumregeln]


Themenübersicht
Katzenfreund
Neu
Dabei seit: 09.06.2018
Mitteilungen: 1
Herkunft:
 Themenstart: 2018-06-09 12:48    [Diesen Beitrag zitieren]

Hallo Mathematikbegeistere!

Ich habe seit ein paar Tagen ein Problem dessen Lösung möglicherweise sogar trivial ist:
Ermittle alle Punkte (x0,y0) für die die Anfangswertprobleme zu den folgenden Differentialgleichungen mit dem Anfangswert y(x0)=y0 in einer geeigneten Umgebung von x0 eindeutig lösbar sind. Bestimme ggf. diese Lösungen sowie ihre Definitionsbereiche.

y'=(-y-1)/(x+y)

Das ist offensichtlich eine exakte DGL die ich auf Exaktheit geprüft und gelöst habe.
(Die Lösung ist F(x,y)=xy+y²/2+x-e
wobei e mit dem AWP einfach die Lösung mit y(x0)=y0 eingesetzt ist.)

Beim Definitionsbereich muss man dann wohl x=-y rausnehmen
und die DGL ist auch überall außer im Punkt x=-y  eindeutig lösbar, da sie ja überall außer in diesem Punkt partiell nach y differenzierbar ist.

Meine Frage ist jetzt aber, was im Punkt x=-y passiert.
Dort ist sie ja nicht differenzierbar aber da Picard-Lindelhöf nur hinreichend ist, kann ich da ja jetzt auch nicht sagen, dass sie dort nicht eindeutig lösbar ist.
Oder ist sie in diesem Punkt einfach überhaupt nicht lösbar?

Ich soll das Ganze auch für y'=yln(y) machen.
Aber da hab ich ebenso die Lösung und den Definitionsbereich und das gleiche Problem.


 
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2020 by Matroids Matheplanet
This web site was originally made with PHP-Nuke, a former web portal system written in PHP that seems no longer to be maintained nor supported. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen.
Lesen Sie die Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]