Antworte auf:  Intuition: Struktursatz von Moduln über PIDs von Kezer
Forum:  Moduln, moderiert von: Buri Gockel

[Zur Forum-Gliederung] [Wie man Fragen beantwortet] [Themenstart einblenden]

  Alle registrierten Mitglieder können Mitteilungen schreiben.
Benutzername:
Passwort:
Nachricht-Icon:                   
                  
              
Nachricht:


 
 


Input assistance tools (JavaScript): [Link extern intern] [MathML?] [$$?]
[fed-area] [LaTeX-inline] [LaTeX-display] [Tikz] [hide-area][show-area] [Source code [num.]][?]
 Show Preview      Write using fedgeo formula editor or Latex.

Smilies for your message:
😃 😄 😁 🙂 🙃 😉 🤗 🤫 🤔 🙄 😴 🤒 😎 😮 😲 😂
🙁 😖 😒 😐 😡 👌 👍 👎 🤢 🤧 🥵 🥶 😵 🤯 😛 😷
Optionen: Deaktiviere HTML in dieser Nachricht
Deaktiviere MATHML in dieser Nachricht. Wenn Dein Text $-Zeichen enthält, die nicht LaTeX-Formeln begrenzen.
Deaktiviere Smilies in dieser Nachricht
Zeige die Signatur (Kann in 'Mein Profil' editiert werden.)
    [Abbrechen]
 
Beachte bitte die [Forumregeln]


Themenübersicht
Triceratops
Aktiv
Dabei seit: 28.04.2016
Mitteilungen: 4326
Herkunft: Berlin
 Beitrag No.5, eingetragen 2019-09-20 21:19    [Diesen Beitrag zitieren]

Hier noch eine Zusammenfassung des Struktursatzes über Dedekindringen:

en.wikipedia.org/wiki/Dedekind_domain#Finitely_generated_modules_over_a_Dedekind_domain

Jeder endlich-erzeugte Modul über einem Dedekindring $R$ zerlegt sich als $T \oplus F$, wobei $T$ ein Torsionsmodul und $F$ ein torionsfreier Modul ist. Dabei zerlegt sich $T$ wiederum in eine direkte Summe von zyklischen Moduln der Form $R/\mathfrak{p}^i$ für Primideale $\mathfrak{p} \subseteq R$ und $i \geq 1$, und es ist $F \cong R^{n-1} \oplus I$ für eine (eindeutige) natürliche Zahl $n$ und einem invertierbaren $R$-Modul $I$. Der einzige Unterschied ist also i. W. dass invertierbare $R$-Moduln hier nicht $\cong R$ sein müssen.


Kezer
Senior
Dabei seit: 04.10.2013
Mitteilungen: 770
Herkunft:
 Beitrag No.4, eingetragen 2019-09-19 20:48    [Diesen Beitrag zitieren]

Awesome.

Fast täglich sehe ich etwas, das mir zuflüstert, dass ich endlich algebraische Geometrie lernen sollte...

Vielen Dank für Deinen Kommentar, kurtg. Ich werde es mir auf jeden Fall überlegen, wenn ich mehr Kenntnisse habe.


kurtg
Senior
Dabei seit: 27.08.2008
Mitteilungen: 1218
Herkunft:
 Beitrag No.3, eingetragen 2019-09-19 05:54    [Diesen Beitrag zitieren]

Man kann dieses Argument auch geometrischer für Dedekindschemata formulieren.


Kezer
Senior
Dabei seit: 04.10.2013
Mitteilungen: 770
Herkunft:
 Beitrag No.2, eingetragen 2019-09-19 04:00    [Diesen Beitrag zitieren]

Vielen Dank, Triceratops!  😄


Triceratops
Aktiv
Dabei seit: 28.04.2016
Mitteilungen: 4326
Herkunft: Berlin
 Beitrag No.1, eingetragen 2019-09-18 15:33    [Diesen Beitrag zitieren]

Schau einmal hier: mathoverflow.net/questions/12009/

Dort gibt es viele "knackige" Beweise für den Fall $\IZ$, und für beliebige PID kann man fast genauso vorgehen. Zu Emertons Beweis schreibt dort David Lehavi:

I read this proof as "we classify finitely generated sheaves over spec Z; we use the facts that Z is one dimensional to reduce the problem to line bundles classification, and the fact that the Picard group is trivial to classify locally"


Kezer
Senior
Dabei seit: 04.10.2013
Mitteilungen: 770
Herkunft:
 Themenstart: 2019-09-18 15:23    [Diesen Beitrag zitieren]

Hi,

kennt jemand intuitive Argumente/Erklärungen für den Struktursatz von Moduln über Hauptidealringe (oder für endlich erzeugte Gruppen)?

Also irgendwelche "high level" Argumente, die Indizien dafür geben, dass diese Struktur gelten sollte.


 
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2020 by Matroids Matheplanet
This web site was originally made with PHP-Nuke, a former web portal system written in PHP that seems no longer to be maintained nor supported. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen.
Lesen Sie die Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]