Antworte auf:  Interpolationsfehler (Herleitung) von Boogie541
Forum:  Numerik & Optimierung, moderiert von: matroid

[Zur Forum-Gliederung] [Wie man Fragen beantwortet] [Themenstart einblenden]

  Alle registrierten Mitglieder können Mitteilungen schreiben.
Benutzername:
Passwort:
Nachricht-Icon:                   
                  
              
Nachricht:


 
 


Input assistance tools (JavaScript): [Link extern intern] [MathML?] [$$?]
[fed-area] [LaTeX-inline] [LaTeX-display] [Tikz] [hide-area][show-area] [Source code [num.]][?]
 Show Preview      Write using fedgeo formula editor or Latex.

Smilies for your message:
😃 😄 😁 🙂 🙃 😉 🤗 🤫 🤔 🙄 😴 🤒 😎 😮 😲 😂
🙁 😖 😒 😐 😡 👌 👍 👎 🤢 🤧 🥵 🥶 😵 🤯 😛 😷
Optionen: Deaktiviere HTML in dieser Nachricht
Deaktiviere MATHML in dieser Nachricht. Wenn Dein Text $-Zeichen enthält, die nicht LaTeX-Formeln begrenzen.
Deaktiviere Smilies in dieser Nachricht
Zeige die Signatur (Kann in 'Mein Profil' editiert werden.)
    [Abbrechen]
 
Beachte bitte die [Forumregeln]


Themenübersicht
321ende
Neu
Dabei seit: 17.11.2019
Mitteilungen: 2
Herkunft:
 Beitrag No.3, eingetragen 2019-11-17 18:09    [Diesen Beitrag zitieren]

Naja die Anwendung des Satz von Roll besagt, dass zwischen zwei Nullstellen, immer ein Punkt mit Ableitung 0 ist. Der Satz wird einfach immer auf zwei Nullstellen angewendet, damit erhält man (n+1) Nullstellen der Ableitung für (n+2) Nullstellen der ursprünglichen Funktion.

\(0=F^{(n+1)}(\xi) = f^{(n+1)}(\xi) - K (n+1)! \)

hieraus erhalten wir

 \( K = \frac{f^{(n+1)}(\xi)}{(n+1)!}\)

und wir wissen, dass \(0=F(y)=f(y)-p(y)-K\prod (y-x_i)\)
ist, damit \(f(y)-p(y) = K\prod (y-x_i)\)

LG


Boogie541
Aktiv
Dabei seit: 20.04.2019
Mitteilungen: 38
Herkunft:
 Beitrag No.2, eingetragen 2019-11-17 17:12    [Diesen Beitrag zitieren]

Hey, erst einmal vielen Dank für deine Mühe!

Den Beweis habe ich tatsächlich vor ein paar Tagen fast verstanden, bis auf die Tatsache, warum man den Satz von Rolle anwenden kann.


Um  den Satz von Rolle anzuwenden, muss noch $F(a) = F(b)$ gelten, aber ich sehe hier nicht, warum das gilt!

Und der Beweis des Satzes ist für mich nicht intuitiv. Also nach dem Beweis fällt für mich die Formel immer noch vom Himmel  😁

Ich hoffe, du weiß, was ich meine!


Ich versuche mir die Formel intuitiv herzuleiten, aber ich kriege es nicht hin ☹️

lg, Boogie


321ende
Neu
Dabei seit: 17.11.2019
Mitteilungen: 2
Herkunft:
 Beitrag No.1, eingetragen 2019-11-17 16:52    [Diesen Beitrag zitieren]

hey,

nimm ein \(y \neq x_i\),

\(F(x) := f(x) - p(x) - K \prod (x-x_i)        \)

mit K so gewählt, dass \(F(y)=0\),  dann hat F mindestens (n+2) Nullstellen!

Nach dem Satz von Rolle erhältst du ein \(\xi\) mit \(F^{(n+1)}(\xi)=0\).
Mit dem wissen, dass \(p^{(n+1)}=0\), berechne die (n+1)-Ableitung von \(F(x)\) und dann erhältst du das Ergebnis durch

\(0=F^{(n+1)}(\xi)=..\)

(einfach nach K umstellen, und dieses  in 0=F(y) einsetzen).

Lg


Boogie541
Aktiv
Dabei seit: 20.04.2019
Mitteilungen: 38
Herkunft:
 Themenstart: 2019-11-17 15:52    [Diesen Beitrag zitieren]

Moin, Leute :-)

Wir hatten in der letzten Vorlesung den Interpolationsfehler im Zusammenhang mit dem Lagrange- und Newtonpolynom.

Wir hatten dazu einen Satz:




Meine Frage ist nun, wie man auf so einer Formel kommt. Besser gesagt, wie leitet man diese Formel her? Ich habe gar keine Intuition dahinter.


Da ich keine Intuition bzw. Verständnis für diese Formel habe, habe ich mir vor ein paar Tagen den Beweis zu diesem Satz angeschaut (weil man in vielen Beweisen mehr Verständnis dafür entwickelt), aber der Beweis hat mir nicht weiter geholfen.

Daher suche ich eine Herleitung dafür. Kann mir da jemand dabei helfen? Würde mich sehr freuen!



Schönen Tag noch,

euer Boogie!


 
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2020 by Matroids Matheplanet
This web site was originally made with PHP-Nuke, a former web portal system written in PHP that seems no longer to be maintained nor supported. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen.
Lesen Sie die Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]