Antworte auf:  Äquivalenz zu Invertierbarkeit von Matrizen von Ehemaliges_Mitglied
Forum:  Matrizenrechnung, moderiert von: Fabi Dune ligning

[Zur Forum-Gliederung] [Wie man Fragen beantwortet] [Themenstart einblenden]

  Alle registrierten Mitglieder können Mitteilungen schreiben.
Benutzername:
Passwort:
Nachricht-Icon:                   
                  
              
Nachricht:


 
 


Input assistance tools (JavaScript): [Link extern intern] [MathML?] [$$?]
[fed-area] [LaTeX-inline] [LaTeX-display] [Tikz] [hide-area][show-area] [Source code [num.]][?]
 Show Preview      Write using fedgeo formula editor or Latex.

Smilies for your message:
😃 😄 😁 🙂 🙃 😉 🤗 🤫 🤔 🙄 😴 🤒 😎 😮 😲 😂
🙁 😖 😒 😐 😡 👌 👍 👎 🤢 🤧 🥵 🥶 😵 🤯 😛 😷
Optionen: Deaktiviere HTML in dieser Nachricht
Deaktiviere MATHML in dieser Nachricht. Wenn Dein Text $-Zeichen enthält, die nicht LaTeX-Formeln begrenzen.
Deaktiviere Smilies in dieser Nachricht
Zeige die Signatur (Kann in 'Mein Profil' editiert werden.)
    [Abbrechen]
 
Beachte bitte die [Forumregeln]


Themenübersicht
Ehemaliges_Mitglied
 Themenstart: 2019-12-09 11:56    [Diesen Beitrag zitieren]

Hallo zusammen,

ich möchte gerne nachweisen, dass folgende Äquivalenz gilt:

---------------------------------------------------------------------------
Gegeben sind zwei rechts-invertierbare Matrizen \(A, B \in \mathbb{R}^{m \times n}\).
Folgende Aussagen sind äquivalent:

(a) \( (I - A^+ A) + (I - B^+ B) \) ist invertierbar.

(b) \( \begin{bmatrix} A \\ B \end{bmatrix} \) ist rechts-invertierbar.

Mit \(A^+\) bzw. \(B^+\)ist die Pseudoinverse von \(A\) bzw. \(B\) gemeint.

---------------------------------------------------------------------------

Die Richtung \((a) \Rightarrow (b)\) kann ich beweisen, aber bei \((b) \Rightarrow (a)\) komme ich einfach nicht weiter. Ich habe zwei Ansätze, die ich mir vorstellen könnte.

Ansatz 1:
Wenn ich die Matrix in (a) mit \(\frac{1}{2}\) multipliziere ändert sich nichts an der Invertierbarkeit und ich schaue mir die Invertierbakeit von \[ I - \frac{1}{2} (A^+ A + B^+ B) \] an. Über die Neumann-Reihe weiß ich dann, dass diese neue Matrix invertierbar ist, falls \[ || \frac{1}{2} (A^+ A + B^+ B) || < 1\] für eine beliebige Operatornorm gilt.

Ansatz 2:
Die Matrix in (b) ist rechts-invertierbar genau dann, wenn \[ \begin{bmatrix} A \\ B \end{bmatrix} \begin{bmatrix} A & B \end{bmatrix}^T \] nicht-singulär ist. Mit Hilfe der Schurzerlegung und das \(A A^T\) per Voraussetzung invertierbar ist, kann ich damit wiederum zwei zu (b) äquivalente Aussagen formulieren. Und zwar:

(b') \( A (I - B^+ B) B^T \) ist invertierbar
(b'') \( A (I - B^+ B) \) ist rechts-invertierbar

Ich hatte versucht die Matrizen in (b') und (b'') zu nutzen, um über ein geschicktes Schur-Komplement zu zeigen, dass \((b') \Rightarrow (a)\) oder \((b'') \Rightarrow (a)\).

Ich wäre euch dankbar, wenn ihr vielleicht noch einen Denkanstoß habt, wie ich einen der Ansätze zu Ende führen kann oder einen komplett neuen Ansatz, den ich verfolgen kann.

Viele Grüße


 
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2020 by Matroids Matheplanet
This web site was originally made with PHP-Nuke, a former web portal system written in PHP that seems no longer to be maintained nor supported. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen.
Lesen Sie die Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]