Die Mathe-Redaktion - 04.04.2020 14:03 - Registrieren/Login
Auswahl
ListenpunktHome
ListenpunktAktuell und Interessant ai
ListenpunktArtikelübersicht/-suche
ListenpunktAlle Links / Mathe-Links
ListenpunktFach- & Sachbücher
ListenpunktMitglieder / Karte / Top 15
ListenpunktRegistrieren/Login
ListenpunktArbeitsgruppen
Listenpunkt? im neuen Schwätz
ListenpunktWerde Mathe-Millionär!
ListenpunktFormeleditor fedgeo
Schwarzes Brett
Aktion im Forum
Suche
Stichwortsuche in Artikeln und Links von Matheplanet
Suchen im Forum
Suchtipps für den MP

Werbung

Bücher zu Naturwissenschaft und Technik bei amazon.de
Kontakt
Mail an Matroid
[Keine Übungsaufgaben!]
Impressum

Bitte beachten Sie unsere Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, unsere Datenschutzerklärung und
die Forumregeln.

Sie können Mitglied werden. Mitglieder können den Matheplanet-Newsletter bestellen, der etwa alle 2 Monate erscheint.

Der Newsletter Okt. 2017

Für Mitglieder
Mathematisch für Anfänger
Wer ist Online
Aktuell sind 545 Gäste und 22 Mitglieder online

Sie können Mitglied werden:
Klick hier.

Über Matheplanet
 

Antworte auf:  Chicken Game von gonz
Forum:  Spiel & Spaß, moderiert von: Cousinchen

[Zur Forum-Gliederung] [Wie man Fragen beantwortet]

  Alle registrierten Mitglieder können Mitteilungen schreiben.
Benutzername:
Passwort:
Nachricht-Icon:                   
                  
              
Nachricht:


 
 


Eingabehilfen (JavaScript): [Link extern intern] [MathML?] [$$?]
[fed-Bereich] [LaTeX-inline] [LaTeX-display] [Tikz] [hide-Bereich][show-Bereich] [Quelltext [num.]][?]
 Zeige Vorschau      Schreibe im fedgeoFormeleditor oder mit Latex.

Smilies für Deine Nachricht:
😃 😄 😁 🙂 🙃 😉 🤗 🤫 🤔 🙄 😴 🤒 😎 😮 😲 😂
🙁 😖 😒 😐 😡 👌 👍 👎 🤢 🤧 🥵 🥶 😵 🤯 😛 😷
Optionen: Deaktiviere HTML in dieser Nachricht
Deaktiviere MATHML in dieser Nachricht. Wenn Dein Text $-Zeichen enthält, die nicht LaTeX-Formeln begrenzen.
Deaktiviere Smilies in dieser Nachricht
Zeige die Signatur (Kann in 'Mein Profil' editiert werden.)
    [Abbrechen]
 
Beachte bitte die [Forumregeln]


Themenübersicht
gonz
Senior
Dabei seit: 16.02.2013
Mitteilungen: 3413
Herkunft: Harz
 Beitrag No.74, eingetragen 2020-02-11 13:23    [Diesen Beitrag zitieren]

Ich habe den Vorlauf für ein zweites Turnier gestartet:

hier


raptrix
Aktiv
Dabei seit: 18.01.2020
Mitteilungen: 23
Herkunft:
 Beitrag No.73, eingetragen 2020-02-01 12:26    [Diesen Beitrag zitieren]

Ich bin dabei und werde mein Krönchen gerne verteidigen. Änderungsvorschläge habe ich nicht, dass es langsam geht, ist eigentlich kein Problem.

Ich würde aber vorschlagen, dass wir die Seite mit den Spielzügen und -Ergebnissen (außer natürlich der aktuell noch verdeckt abgegebenen Züge) öffentlich stellen? Damit wird vielleicht der eine oder andere, der nicht mitspielen mag, zu einer Analyse angeregt?


gonz
Senior
Dabei seit: 16.02.2013
Mitteilungen: 3413
Herkunft: Harz
 Beitrag No.72, eingetragen 2020-01-30 07:54    [Diesen Beitrag zitieren]

Danke Juergen :) Aber am Ende haben doch die gemäßigten Räuber und Rebellen gewonnen - so die Nicknamen passend sind... Ich mache mal gelegentlich nen paar Auswertungen, ich finde das spannend.

Nachdem Interesse besteht weiter zu machen - bin ich auch gespannt, ob und wie die Ergebnisse aus der ersten Runde sich im folgenden auswirken. Man will ja doch gewinnen oder zumindest seinen Schnitt machen... Und es heisst dann ja so schön - sie weiss, dass ich weiss, dass...

Ich würde vorschlagen, die Regeln im großen und ganzen so zu lassen, wie wir sie jetzt haben (*). Aber dann von Anfang an mit offenem Visier spielen, dh bei der Anmeldung kann man sich zwar einen Nicknamen wählen, aber es wird immer eine Verbindung zu einem bestehenden MP Account hergestellt (das können wir ja einfach erreichen, indem wir die Zugangsdaten per PN hier auf dem MP verteilen).

Ich möchte gerne eine kleine kreative Pause einlegen - zumal in der nächsten Woche auch privat Termine anstehen - und würde dann anpeilen, so Mitte Februar durchzustarten. Wenn ihr wollt, können wir ja schonmal einen Vorlauf- und Anmeldethread aufmachen. Oder ich raffe mich auf und schreibe in der Zeit doch einen Artikel über "Chicken goes MP" ?

Komme es wie es denn kommt...
Grüße jedenfalls und - Glück auf!
Gerhard/Gonz


(*) Wobei ich auch eine Version erstellen werde, die man innerhalb von 1-2 Stunden spielen kann, wenn alle irgendwo online sind. Das erlaubt es dann auch, sich auf einem Chat (MP, Teamspeak, Discord, Whatever) zu versammeln und nebenbei zu plaudern :)



juergenX
Aktiv
Dabei seit: 08.07.2019
Mitteilungen: 228
Herkunft:
 Beitrag No.71, eingetragen 2020-01-29 23:09    [Diesen Beitrag zitieren]

Auch von mir als 6ter von 7 Milliarden vielen dank an gonz und alle:)
Die "agressiv gegen alle" ankuendigung von Kaktus war anscheinend nachhaltig..


raptrix
Aktiv
Dabei seit: 18.01.2020
Mitteilungen: 23
Herkunft:
 Beitrag No.70, eingetragen 2020-01-29 20:20    [Diesen Beitrag zitieren]

Am Ende hatte ich Glück, ich konnte ja in der letzten Runde nicht mehr viel bewegen :)

Glückwunsch an JaneDean auch von mir, und allen anderen - es hat bannig Spaß gemacht!



gonz
Senior
Dabei seit: 16.02.2013
Mitteilungen: 3413
Herkunft: Harz
 Beitrag No.69, eingetragen 2020-01-29 20:09    [Diesen Beitrag zitieren]

Nun ist es schon soweit... Ich habe zwei Krönchen zu vergeben, die Goldene für Raptrix und eine silberne für Jane, die mit nur einem Punkt Abstand durchs Ziel gekommen sind.

Es ist tatsächlich niemand ausgeschieden, alle haben es geschafft, bis ans Ende durchzuhalten.

Glückwunsch unseren Gewinnerinnen, und vielen Dank an alle für das Teilnehmen, es hat mir sehr viel Spaß gemacht!


gonz
Senior
Dabei seit: 16.02.2013
Mitteilungen: 3413
Herkunft: Harz
 Beitrag No.68, eingetragen 2020-01-29 19:16    [Diesen Beitrag zitieren]

Ich habe mal einen weitergeschaltet, es sind noch Tobi und Jane an einer offenen Partie beteiligt, und - es ist noch alles offen.
Spätestens morgen abend wissen wir dann, wer ein Krönchen bekommt :)


juergenX
Aktiv
Dabei seit: 08.07.2019
Mitteilungen: 228
Herkunft:
 Beitrag No.67, eingetragen 2020-01-29 15:44    [Diesen Beitrag zitieren]

Namt
Also diese ganze erste Veranstaltung aus 5 Runden ist heute abend 20 uhr gelaufen oder nicht?
Das warten auf ein Stechen find ich doof 😁
Dann lieber 2 erste Plätze.
Und ein neues Turnier,
An den Taktik überlegungen anderer bin ich natürlich interessiert wenn es welche gab  😉
J


gonz
Senior
Dabei seit: 16.02.2013
Mitteilungen: 3413
Herkunft: Harz
 Beitrag No.66, eingetragen 2020-01-29 11:33    [Diesen Beitrag zitieren]

Hallo Kitaktus,

ich hatte folgendes im Kopf:

- an der Verlängerung nehmen alle Spieler teil (die dann noch "im Rennen sind"),

- und es kann damit auch noch einen Wechsel an der Spitzenposition geben (sonst wären die "übrigen Teilnehmer" ja nur als "Königsmacher" oder "-verhinderer" im Spiel, was eher doof wäre )

Nebenbei noch -

- es gibt maximal drei Verlängerungen, solange die Erstplazierten Punktgleichstand haben, reicht das nicht, wir der erste Platz geteilt

- der zweite Platz wird bei Punktgleichheit geteilt, wenn das Rennen um den ersten Platz entschieden ist.

Ich werde also "goldene" und "silberne" Krönchen vergeben, und

nur die Preisträger, nicht aber den Punktestand etc veröffentlichen (es sei denn es sind alle einverstanden, einen kompletten Turnierbericht ins Forum zu stellen :) )





Grüße
Gerhard/Gonz


Kitaktus
Senior
Dabei seit: 11.09.2008
Mitteilungen: 6285
Herkunft: Niedersachsen
 Beitrag No.65, eingetragen 2020-01-29 11:03    [Diesen Beitrag zitieren]

Eine Frage zur Verlängerung -- lieber jetzt schon gestellt, als später, wenn dann der Ausgang des Wettbewerbs davon abhängt:

Bei Punktgleichheit soll es ja eine Verlängerung geben, richtig?
Ich gehe davon aus, dass alle Spieler, die noch nicht ausgeschieden sind, an der Verlängerung teilnehmen. Eine Verlängerung mit nur 2 Spielern hat jedenfalls wenig Sinn.
Die Frage ist jetzt: Können in der Verlängerung nur diejenigen Spieler gewinnen, die vorher den Punktgleichstand hatten, oder können auch die anderen Spieler noch gewinnen, weil sich z.B. die beiden Führenden gegenseitig abschießen?


gonz
Senior
Dabei seit: 16.02.2013
Mitteilungen: 3413
Herkunft: Harz
 Beitrag No.64, eingetragen 2020-01-28 20:08    [Diesen Beitrag zitieren]

sooooo..... außer Raptrix, die ihre Spiele in der fünften Runde abgeschlossen hat, haben alle noch (mindestens) eine Partie offen. Es kann also auch noch viel passieren...



gonz
Senior
Dabei seit: 16.02.2013
Mitteilungen: 3413
Herkunft: Harz
 Beitrag No.63, eingetragen 2020-01-28 09:45    [Diesen Beitrag zitieren]

So hatte ich das auch verstanden und es ist gut, das geklärt zu haben.

Da wir mit den Veröffentlichungen ja spärlich sein wollten (wer das hier und jetzt verpasst, kann je gerne später mal mitspielen), würde ich nur die Träger*innen des goldenen und des silbernen Chicken-Krönchens bekanntgeben...

(was ein Widerspruch in sich ist - die wirklichen und wahren "Non-Chicken" würden nie und nimmer Krönchen tragen. Aber die Welt ist bunt... )

(oder doch - die Welt ist noch bunter! )


Kitaktus
Senior
Dabei seit: 11.09.2008
Mitteilungen: 6285
Herkunft: Niedersachsen
 Beitrag No.62, eingetragen 2020-01-28 09:42    [Diesen Beitrag zitieren]

Ich finde es völlig ok, wenn erst am Ende der Runde abgerechnet wird.
Ich wollte es nur jetzt klären und nicht dann, wenn das Endergebnis vielleicht davon abhängt.


gonz
Senior
Dabei seit: 16.02.2013
Mitteilungen: 3413
Herkunft: Harz
 Beitrag No.61, eingetragen 2020-01-27 17:39    [Diesen Beitrag zitieren]

Also erstmal das einfache : Eine Runde sollte mindestens 24h offen bleiben (es sei denn alle sind fertig und niemand hat Bedenkzeit angemeldet). Ich würde also, so ihr nicht länger braucht (ich denke, es wird jetzt einige Aktivitäten im Hintergrund geben) morgen, Dienstag abend um 20:00 mal gucken was so geht :)

Meine Überlegung war, dass man ausscheidet, wenn man einen Punkt abgeben muss, den man nicht hat (was hieße, bei Null bleibt man drinnen, bei -1 ist man raus).

Und ich dachte: Abgerechnet wird nach dem Ende der Runde, wenn alle Partien beendet sind, also ggf. nach der dritten Stufe. Danach werden alle Punkte im Soll und Haben verrechnet, und wenn man dann im Minus ist, ist man draußen.

Dabei würde "die Bank" eintreten, wenn jemand keine Punkte mehr hat, und die ggf. noch offenen Auszahlungen an die übrigen Spieler übernehmen.

(ich stelle das mal so zur Diskussion, und wenn es keine gravierenden Gegenargumente gibt, würde ich das gerne für das laufende Turnier so handhaben).




juergenX
Aktiv
Dabei seit: 08.07.2019
Mitteilungen: 228
Herkunft:
 Beitrag No.60, eingetragen 2020-01-27 16:50    [Diesen Beitrag zitieren]

Bin nicht der Moderator, aber eine Runde sollte finde ich auch bis zu Ende gespielt werden, auch wenn einer ins Minus geht. Sonst wirds zu kompliziert wie du ja beschreibst.


Kitaktus
Senior
Dabei seit: 11.09.2008
Mitteilungen: 6285
Herkunft: Niedersachsen
 Beitrag No.59, eingetragen 2020-01-27 16:31    [Diesen Beitrag zitieren]

1. Heute ist nicht zwangsläufig 20 Uhr Abgabeschluss, oder doch?
Ich glaube, ich brauche für die Verhandlungen noch mehr Zeit.

2. Drei Regelfragen:
a) Scheidet man aus, sobald man 0 Punkte hat, oder sobald man eine negative Punktzahl hat?
b) Kann man auch nach Stufe 2 ausscheiden, oder nur nach Stufe 3?
Ein Beispiel: A hat einen Punkt. In Stufe 1 spielt er zweimal flauschig, bekommt aber nichts dazu, weil die Gegner gierig sind. In Stufe 2 spielt er auch zweimal flauschig, verliert dabei 2 Punkte, weil die Gegner gierig sind. Jetzt hat er -1 Punkt, kann aber in Stufe 3 zwei Punkte dazugewinnen, wenn er gierig bleibt. [Die Chancen dafür sind nicht schlecht, denn eine bessere Drohung als "Wenn ich flausche, scheide ich aus!" kann man kaum haben.]
Würde A nach Stufe 2 ausscheiden, oder wird erst nach Stufe 3 abgerechnet?
c) Was passiert mit den noch offenen Partien in Stufe 3, falls ein Teilnehmer in Stufe 2 bereits ausgeschieden ist? Mein Vorschlag wäre: 0 Punkte für den anderen Teilnehmer.

Viele Grüße,
Kitaktus


gonz
Senior
Dabei seit: 16.02.2013
Mitteilungen: 3413
Herkunft: Harz
 Beitrag No.58, eingetragen 2020-01-27 14:49    [Diesen Beitrag zitieren]

Guckt mal rein - ich sag aktuell nichts, aber große Dinge werfen ihren Schatten voraus...

Jedenfalls - es geht in die fünfte und letzte Runde!


raptrix
Aktiv
Dabei seit: 18.01.2020
Mitteilungen: 23
Herkunft:
 Beitrag No.57, eingetragen 2020-01-27 12:01    [Diesen Beitrag zitieren]

hibbel...


gonz
Senior
Dabei seit: 16.02.2013
Mitteilungen: 3413
Herkunft: Harz
 Beitrag No.56, eingetragen 2020-01-26 18:21    [Diesen Beitrag zitieren]

Sooo :) Tonight! Es geht in die letzte Eskalationsstufe der Runde 4...

Jane, Tobi und Juergen haben noch eine Begegnung offen.
Danach geht es in die fünfte und letzte Runde.
Have fun!


gonz
Senior
Dabei seit: 16.02.2013
Mitteilungen: 3413
Herkunft: Harz
 Beitrag No.55, eingetragen 2020-01-25 19:31    [Diesen Beitrag zitieren]

Ich habe mal weitergeschaltet - in Stufe 2 haben noch offene Begegnungen: Jane, Tobi, Juergen, Maestro.


raptrix
Aktiv
Dabei seit: 18.01.2020
Mitteilungen: 23
Herkunft:
 Beitrag No.54, eingetragen 2020-01-25 09:38    [Diesen Beitrag zitieren]

Nice!


gonz
Senior
Dabei seit: 16.02.2013
Mitteilungen: 3413
Herkunft: Harz
 Beitrag No.53, eingetragen 2020-01-25 09:15    [Diesen Beitrag zitieren]

Ok, und es geht in die vierte (und vorletzte) Runde...
PlainText
JaneDean 28
Raptrix	 24
Tobi1002 24
Maestro	 21
Kitaktus 13
Juergen	 8


gonz
Senior
Dabei seit: 16.02.2013
Mitteilungen: 3413
Herkunft: Harz
 Beitrag No.52, eingetragen 2020-01-24 17:40    [Diesen Beitrag zitieren]

Ok und in die dritte Stufe. Sorry, ich hatte oben Raptrix vergessen.

Aktuell am Start sind hier noch:

Kitaktus, Raptrix und Tobi.

Seid nett zueinander :) (oder auch nicht)


gonz
Senior
Dabei seit: 16.02.2013
Mitteilungen: 3413
Herkunft: Harz
 Beitrag No.51, eingetragen 2020-01-23 20:09    [Diesen Beitrag zitieren]

So es geht in die zweite Stufe, Jürgen, Kitaktus und Tobi haben noch offene Partien :)



astrid-clz
Aktiv
Dabei seit: 06.10.2016
Mitteilungen: 35
Herkunft:
 Beitrag No.50, eingetragen 2020-01-23 16:43    [Diesen Beitrag zitieren]

Kitaktus, du hast eine PN von mir.


juergenX
Aktiv
Dabei seit: 08.07.2019
Mitteilungen: 228
Herkunft:
 Beitrag No.49, eingetragen 2020-01-23 14:28    [Diesen Beitrag zitieren]

2020-01-23 07:15 - Kitaktus in Beitrag No. 47 schreibt:
Hier nochmal die Ankündigung:
Ich werde gegen alle Spieler, die in der letzten Runde "gierig" gegen mich gespielt haben, in dieser Runde ebenfalls gierig spielen.
Mir Punkte zu stehlen, hat Konsequenzen.
ja für dich auch  😮  😉  😵  😐


gonz
Senior
Dabei seit: 16.02.2013
Mitteilungen: 3413
Herkunft: Harz
 Beitrag No.48, eingetragen 2020-01-23 10:38    [Diesen Beitrag zitieren]

Da (mindestens) ein*e Teilnehmer*in mir mitgegeteilt hat, dass Bedenkzeit gewünscht wird, werde ich erst heute abend um 20:00 aufdecken (wie gewohnt also).


Kitaktus
Senior
Dabei seit: 11.09.2008
Mitteilungen: 6285
Herkunft: Niedersachsen
 Beitrag No.47, eingetragen 2020-01-23 07:15    [Diesen Beitrag zitieren]

Hier nochmal die Ankündigung:
Ich werde gegen alle Spieler, die in der letzten Runde "gierig" gegen mich gespielt haben, in dieser Runde ebenfalls gierig spielen.
Mir Punkte zu stehlen, hat Konsequenzen.


gonz
Senior
Dabei seit: 16.02.2013
Mitteilungen: 3413
Herkunft: Harz
 Beitrag No.46, eingetragen 2020-01-22 19:29    [Diesen Beitrag zitieren]

Es geht wie folgt in die dritte Runde.
JaneDean 24
Tobi1002 23
Maestro	 18
Raptrix	 18
Kitaktus 7
Juergen	 4

Weiterhin viel Spass und alles Gute :)


gonz
Senior
Dabei seit: 16.02.2013
Mitteilungen: 3413
Herkunft: Harz
 Beitrag No.45, eingetragen 2020-01-22 07:07    [Diesen Beitrag zitieren]

Aktuell wird wohl intensiv verhandelt, heute abend um 20:00 geht es dann weiter mit der dritten Runde - ich bin schon sehr gespannt.


gonz
Senior
Dabei seit: 16.02.2013
Mitteilungen: 3413
Herkunft: Harz
 Beitrag No.44, eingetragen 2020-01-21 17:12    [Diesen Beitrag zitieren]

Es geht in die dritte - und letzte - Eskalationsstufe. Runde 2 nähert sich dem finalen Showdown.

The Good, the Bad and the Ugly (Theme)


raptrix
Aktiv
Dabei seit: 18.01.2020
Mitteilungen: 23
Herkunft:
 Beitrag No.43, eingetragen 2020-01-21 08:54    [Diesen Beitrag zitieren]

Die "Kriegskasse" füllt sich langsam, und - si vis pacem, para bellum! Seid gewarnt.

Es macht Spass!

R.



gonz
Senior
Dabei seit: 16.02.2013
Mitteilungen: 3413
Herkunft: Harz
 Beitrag No.42, eingetragen 2020-01-21 08:33    [Diesen Beitrag zitieren]

2020-01-20 22:37 - Kitaktus in Beitrag No. 41 schreibt:
@gonz: Wenn Du magst, kannst Du NN-2 offiziell in Kitaktus ändern.

Gerne. Das Passwort ist unverändert für den neuen Benutzernamen gültig.


Kitaktus
Senior
Dabei seit: 11.09.2008
Mitteilungen: 6285
Herkunft: Niedersachsen
 Beitrag No.41, eingetragen 2020-01-20 22:37    [Diesen Beitrag zitieren]

@gonz: Wenn Du magst, kannst Du NN-2 offiziell in Kitaktus ändern.

An der Stelle schonmal die Ankündigung an Tobi1002: Punkte stehlen hat Konsequenzen: In Runde 3 werde ich gegen Dich -- genauso wie gegen Juergen in Runde 2 -- in allen drei Stufen gierig spielen.


gonz
Senior
Dabei seit: 16.02.2013
Mitteilungen: 3413
Herkunft: Harz
 Beitrag No.40, eingetragen 2020-01-20 20:29    [Diesen Beitrag zitieren]

So - die zweite Runde geht in die Verlängerung sozusagen. Ihr (die Teilnehmer) solltet jetzt die Ergebnisse sehen - die einzige bisher nicht entschiedene Begegnung ist die zwischen Juergen und NN-2.
JaneDean 24
Tobi1002 23
Maestro	 18
Raptrix	 18
Kitaktus 17
Juergen	 14


gonz
Senior
Dabei seit: 16.02.2013
Mitteilungen: 3413
Herkunft: Harz
 Beitrag No.39, eingetragen 2020-01-20 17:06    [Diesen Beitrag zitieren]

Raptrix: Gute Idee. Ich habe da mal was eingebaut :)

Das System stellt dann beim Übergang zur nächsten Stufe automatisch den vorgewählten Zug "Gier" ein, man kann das aber wenn man will dann immer noch manuell wieder überschreiben, solange die Runde läuft. Es hilft aber ggf. auch, dass es dann recht fix geht zB in der notorischen Stufe II...



astrid-clz
Aktiv
Dabei seit: 06.10.2016
Mitteilungen: 35
Herkunft:
 Beitrag No.38, eingetragen 2020-01-20 15:07    [Diesen Beitrag zitieren]

Ich spiele als "maestro" mit - und habe mich dazu Dank Matroid wieder auf dem MP anmelden können.


raptrix
Aktiv
Dabei seit: 18.01.2020
Mitteilungen: 23
Herkunft:
 Beitrag No.37, eingetragen 2020-01-20 14:51    [Diesen Beitrag zitieren]

2020-01-20 09:54 - Kitaktus in Beitrag No. 34 schreibt:
Du hast jetzt die Wahl, ob Du 0 Punkte, einen Punkt, zwei Punkte oder zehn Punkte verlierst.

same @maestro :)


raptrix
Aktiv
Dabei seit: 18.01.2020
Mitteilungen: 23
Herkunft:
 Beitrag No.36, eingetragen 2020-01-20 14:41    [Diesen Beitrag zitieren]

Könnte man dann nicht auch gleich wenn man "Gierig" spielt, angeben, dass man auch in der zweiten oder auch dritten Stufe ebenfalls eskalieren will, natürlich für die anderen nicht sichtbar? Dann müsste man nicht so oft Züge abgeben, und manchmal ist man sich ja recht sicher...


gonz
Senior
Dabei seit: 16.02.2013
Mitteilungen: 3413
Herkunft: Harz
 Beitrag No.35, eingetragen 2020-01-20 14:31    [Diesen Beitrag zitieren]

Eine kleine Erweiterung: Ihr könnt jetzt einstellen, ob eure Züge gleich gültig sein sollen (für den Fall, dass alle anderen auch "fertig" sind), ich dann also die nächste Runde/Stufe anwerfe, oder ob ihr noch Bedenkzeit haben möchtet bzw. die schon abgegebenen Züge ggf. nochmal ändern wollt :)


Kitaktus
Senior
Dabei seit: 11.09.2008
Mitteilungen: 6285
Herkunft: Niedersachsen
 Beitrag No.34, eingetragen 2020-01-20 09:54    [Diesen Beitrag zitieren]

@Juergen: Da Du Dich dafür entschieden hast, mir in der ersten Runde einen Punkt zu klauen, werde ich mir den wieder zurückholen und in der zweiten Runde durchgehend "gierig" gegen Dich spielen.
Du hast jetzt die Wahl, ob Du 0 Punkte, einen Punkt, zwei Punkte oder zehn Punkte verlierst.

Du kannst Dir ja denken, welcher Spieler ich bin.


gonz
Senior
Dabei seit: 16.02.2013
Mitteilungen: 3413
Herkunft: Harz
 Beitrag No.33, eingetragen 2020-01-20 07:12    [Diesen Beitrag zitieren]

Und noch ein bisschen Statistik... von den 15 Begegnungen (6 Mitspieler im "Jeder gegen jeden Modus") wurden

Sofort beendet : 13, also ca. 87%
In Stufe II beendet : keine
In Stufe III beendet : 2, also ca. 13%

In der ersten Stufe wurde als Zug abgegeben
"Kooperieren" in 21 aus 30 Zügen, also ca. 70%
"Eskalieren" in 9 aus 30 Zügen, also ca. 30%
Dabei wurden 8 Partien einvernehmlich mit Punkteteilung beendet (53%)
und in 5 Fällen kam es zu einem Punkteraub (33%)
(die restlichen 2 Partien, dh 13%, sind weiter eskaliert).

In der dritten Stufe wurde von den vier Zügen wie folgt gespielt:
"Kooperieren" in 3 aus 4 Zügen, also ca. 75%
"Eskalieren" in 1 aus 4 Zügen, also ca. 25%
Eine der beiden Partien endete einvernehmlich, die andere mit Punktraub.

Es ist bisher kein Spieler ausgeschieden, alle gehen in die zweite Runde.

Wir haben zwei "Non-Chicken" Kandidaten, die Punktgleich vorne liegen.


gonz
Senior
Dabei seit: 16.02.2013
Mitteilungen: 3413
Herkunft: Harz
 Beitrag No.32, eingetragen 2020-01-20 06:56    [Diesen Beitrag zitieren]

Ah genau - das fehlt hier noch.

In der dritten Stufe der ersten Runde waren noch die beiden Begegnungen offen, die auch schon in der zweiten Stufe anstanden. Eine davon wurde einvernehmlich beendet, in der anderen kam es zu einer Umverteilung von zwei Punkten :)

Das heißt - auch in der dritten und letzten Eskalationsstufe wurde in 25% der Fälle noch auf Eskalation gespielt, in 75% auf Kooperation.

Ich bin wirklich gespannt, wie das weitergeht. Es scheinen genug "non-chicken" an Bord zu sein, um es zu einem spannenden Wettbewerb zu machen. Wobei ich natürlich nicht weiß, was "hinter den Kulissen" so abgeht. Vielleicht plaudert der oder die eine oder andere ja nach Beendigung des Turniers ein wenig aus dem Nähkästchen...


Kitaktus
Senior
Dabei seit: 11.09.2008
Mitteilungen: 6285
Herkunft: Niedersachsen
 Beitrag No.31, eingetragen 2020-01-19 21:52    [Diesen Beitrag zitieren]

Wie ging denn die dritte Stufe aus?


gonz
Senior
Dabei seit: 16.02.2013
Mitteilungen: 3413
Herkunft: Harz
 Beitrag No.30, eingetragen 2020-01-19 20:41    [Diesen Beitrag zitieren]

Diesmal ging es schnell und die Züge wurden fix abgegeben - die erste Runde ist beendet. Es steht dann wie folgt:
JaneDean 16
Tobi1002 16
Maestro	 14
NN-2	 14
Raptrix	 14
Juergen	 12


gonz
Senior
Dabei seit: 16.02.2013
Mitteilungen: 3413
Herkunft: Harz
 Beitrag No.29, eingetragen 2020-01-19 20:05    [Diesen Beitrag zitieren]

Soooo - 20:00 und auch diese Stufe vorbei. Fast wie erwartet haben alle drei in dieser Runde noch aktiven Mitspieler es vorgezogen, weiter zu eskalieren. Es geht also in die dritte Stufe.

Viel Spass und Erfolg weiterhin!

Gerhard/Gonz


gonz
Senior
Dabei seit: 16.02.2013
Mitteilungen: 3413
Herkunft: Harz
 Beitrag No.28, eingetragen 2020-01-19 17:51    [Diesen Beitrag zitieren]

Tun wir kund und zu wissen - NN-1, bisher anonym, bat mich das inkognito zu lüften und den Usernamen in Jürgen zu ändern. Was ich getan habe :)


gonz
Senior
Dabei seit: 16.02.2013
Mitteilungen: 3413
Herkunft: Harz
 Beitrag No.27, eingetragen 2020-01-19 10:42    [Diesen Beitrag zitieren]

Hallo und willkommen auf dem Matheplaneten Petra!

Nebenbei - soll ich die Spielstufe weiterschalten, wenn alle Züge für die jeweilige Runde/Stufe abgegeben sind? Das würde es beschleunigen, aktuell wäre das der Fall. Ich möchte aber auch niemanden verwirren bzw. ggf. möchte sich ja der eine oder andere noch umentscheiden.

Ich habe vor, dann auch einen Schalter einzubauen, mit dem man bei Beginn einer Runde gleich festlegen kann, wie weit man ggf. eskalieren will, sodass sich das Abgeben von Zügen in den höheren Stufen dann automatisch erledigt.

Ist jemand an einem Export der Daten in maschinenlesbarer Form interessiert? Wenn ja - SQL wäre im Angebot, aber sonst auch zB XML oder was immer gewünscht wird. Dann könnten allseits auch nette Statistiken und Auswertungen gebaut werden.

Weiterhin viel Spass und einen schönen Sonntag -
gonz


raptrix
Aktiv
Dabei seit: 18.01.2020
Mitteilungen: 23
Herkunft:
 Beitrag No.26, eingetragen 2020-01-19 10:14    [Diesen Beitrag zitieren]

Gonz hat mich vom dA hierher gelockt: Petra - die Raptrix

PS.: Ich werde als Strategie so eine Art von "Counter Strike" spielen, you have been warned. Es wird also spannend :)


gonz
Senior
Dabei seit: 16.02.2013
Mitteilungen: 3413
Herkunft: Harz
 Beitrag No.25, eingetragen 2020-01-18 20:35    [Diesen Beitrag zitieren]

So - nach der ersten Stufe steht es jetzt
good-old-plain-ascii-text
JaneDean 14
Maestro	 14
NN-1	 14
NN-2	 14
Raptrix	 14
Tobi1002 16
 


Es gibt zwei nicht abgeschlossene Duelle, an denen JaneDean, NN-1 und Tobi1002 beteiligt sind, diese also bitte ihre nächsten Züge abgeben :)

Teilnehmer finden eine ausgiebigere Statusanzeige verlinkt auf ihrer Seite auf arena3.

Viel Spaß weiterhin!
Gerhard/Gonz


gonz
Senior
Dabei seit: 16.02.2013
Mitteilungen: 3413
Herkunft: Harz
 Beitrag No.24, eingetragen 2020-01-18 15:59    [Diesen Beitrag zitieren]

Anstatt des ursprünglichen Kandidaten "Maestro" (zu dem ich leider irgendwie den Kontakt verloren habe) habe ich die letzte mir noch vorliegende Bewerbung angenommen, damit ist es eigentlich eine "Maestra", will aber gerne den Account nehmen damit ich nicht nochmal ummodeln muss. Es bleibt also soweit wie es ist und bis 20:00 könnt ihr eure Entscheidungen nochmal überdenken :) Dann decke ich auf :)


gonz
Senior
Dabei seit: 16.02.2013
Mitteilungen: 3413
Herkunft: Harz
 Beitrag No.23, eingetragen 2020-01-18 11:20    [Diesen Beitrag zitieren]

Und - ich wurde darauf hingewiesen, daß es sinnvoll ist, das Spiel endlich zu halten (auch im Hinblick auf gewisse Absprachen in der Verlängerung), sodass ich vorschlagen würde, maximal 8 Runden zu spielen, also die Verlängerung bei Gleichstand auf 3 Verlängerungsrunden zu begrenzen. Danach hätten wir eben einen geteilten ersten Preis :)



gonz
Senior
Dabei seit: 16.02.2013
Mitteilungen: 3413
Herkunft: Harz
 Beitrag No.22, eingetragen 2020-01-18 09:44    [Diesen Beitrag zitieren]

Hallo und weiter geht's !

Ich habe jetzt alle Züge bekommen, außer denen von Maestro - der, mit dem üblichen guten Willen, bis 20:00 heute Zeit hat für eine verbindliche Erklärung und Zugabgabe. Ich habe auch noch eine weitere Anmeldung bekommen, die ich sonst ggf. nachrücken lassen würde, unter Erhalt der gegenüber "Maestro" abgegebenen Züge. Wir sind also denke ich heute abend auf jeden Fall mit 6 Spielern am Start. So wie ich aktuell absehen kann wird es spannend :)

Grüße aus dem Harz
Gerhard/Gonz


weird
Senior
Dabei seit: 16.10.2009
Mitteilungen: 5231
Herkunft:
 Beitrag No.21, eingetragen 2020-01-17 16:08    [Diesen Beitrag zitieren]

2020-01-17 14:32 - gonz in Beitrag No. 20 schreibt:
PS.: Ich werde aber auf jeden Fall auch heute Abend mal den Chat besuchen, um ggf. JD kennenzulernen :)

Ja, ganz nach dem Motto "Ich Tarzan, du Jane..."  😁


gonz
Senior
Dabei seit: 16.02.2013
Mitteilungen: 3413
Herkunft: Harz
 Beitrag No.20, eingetragen 2020-01-17 14:32    [Diesen Beitrag zitieren]

Zumindest das also läßt sich konkret beantworten: Es werden nur die tatsächlich ausgeführten Schritte veröffentlicht. Um Herauszubekommen, ob ein Spieler tatsächlich auch in der Dritten Runde noch eskalieren würde, muß man es also drauf ankommen lassen.

PS.: Ich werde aber auf jeden Fall auch heute Abend mal den Chat besuchen, um ggf. JD kennenzulernen :)


gonz
Senior
Dabei seit: 16.02.2013
Mitteilungen: 3413
Herkunft: Harz
 Beitrag No.19, eingetragen 2020-01-17 14:07    [Diesen Beitrag zitieren]

Ah :) das ist gut :)

Um dem ganzen ein wenig Lokalkolorit zu verleihen

aaaalso... ich dachte daran, erstmal immer nur einen Zug abzugeben wie man in der ersten Stufe gegen die einzelnen Gegner spielen will, und würde dann auch den Stand übrigen parallel laufenden Partien zum Ende der ersten _Stufe_ veröffentlichen, sodass man sich ggf. auch noch nach dem Verhalten der übrigen Spieler etwas neues überlegen kann. Das ist insgesamt natürlich sehr langsam, eine Runde kann dann schon mal drei Tage dauern.

Tobi hätte es auch gerne schneller, vielleicht können wir auch noch eine Version bauen, die eher online gespielt wird... sozusagen zum Aufwärmen :)

Ich habe ein wenig gebastelt und werd' gleich mal Zugangsdaten verschicken, wie man sieht, ist das eher stufenorientiert gedacht. Auf der Seite wird dann auch, wenn es was zum öffentlich Anzeigen gibt, die jeweilige Tabelle angezeigt (soll ich die Link dazu hier posten, oder wollen wir das nur für Mitspieler sichtbar machen? Fragen über Fragen...

Natürlich können die Züge (oder, wie es zB Raptrix getan hat, ganze Strategien) an mich gesendet werden, entweder per PN hier oder an gonz@gmx.biz. ich würde sie dann eben schrittweise ausführen, also sozusagen auch den "Agenten" der Spieler geben.

Wenn noch eine rechnertaugliche Schnittstelle gewünscht wird, kann ich die auch implementieren, das wäre nicht mehr viel zu tun, dann erspart man es sich, tagelang auf dem laufenden bleiben zu müssen und Züge einzutippen... wir wollen es uns ja möglichst bequem machen.



AnnaKath
Senior
Dabei seit: 18.12.2006
Mitteilungen: 3266
Herkunft: hier und dort (s. Beruf)
 Beitrag No.18, eingetragen 2020-01-17 13:40    [Diesen Beitrag zitieren]

Der Motor raucht; das elende Automatikgetriebe wurde durch ein sportlicheres Schaltgetriebe und der Bärenfänger des Jeeps durch einen Rammsporn in der martialischen Optik eines Eishockey-Torwart-Helms ersetzt... JaneDean is ready to go!

Leider ist die gute Dame zwar eine völlig hemmungslose Autofahrerin, aber nicht sonderlich bewandert in formalen Dingen (und hält auch nicht viel von Regeln an die sich zu halten wäre). Deshalb frage ich einmal für sie nach:

* Für jede Runde ist also eine der möglichen vier Strategien 0, 10, 110 oder 111 anzugeben und der Spielleiter führt dann den kompletten Spielzug durch?

* Werden dabei die vollständigen Strategien der Spieler aufgedeckt oder nur die tatsächlich realisierten Ergebnisse (also der gespielten Schritte)?

* Schliesslich werden die Ergebnisse und die nächsten Paarungen bekannt gegeben und man kann seine eigene Strategie abstimmen und für die nächste Runde binnen 24h festlegen?


lg JD bzw. AK.


gonz
Senior
Dabei seit: 16.02.2013
Mitteilungen: 3413
Herkunft: Harz
 Beitrag No.17, eingetragen 2020-01-17 05:48    [Diesen Beitrag zitieren]

So - Aktuelles aus dem Spielleiterbüro :)

Ich habe eine verbindliche Anmeldung von "Raptrix" (mir liegt der Algorithmus vor, wie für den Account gespielt werden soll)

Und eine weitere Anmeldung (noch unter Vorbehalt) für "maestro".

Ich kann mich also selber aus dem Rennen nehmen, was mir auch lieber ist. Damit treten wir nach aktuellem Stand in folgender Besetzung an:

JaneDean
Maestro
Noname-1
Noname-2
Raptrix
Tobi1002

Auch da wäre, glaube ich, noch (mindestens) ein Platz am Tisch frei :)

Einen schönen Weg durch den Freitag wünscht

Gerhard/Gonz


gonz
Senior
Dabei seit: 16.02.2013
Mitteilungen: 3413
Herkunft: Harz
 Beitrag No.16, eingetragen 2020-01-16 07:27    [Diesen Beitrag zitieren]

Cool! Dann kann es am Wochenende losgehen in der Besetzung JaneDean, Tobi, Das_Zebra - und zwei anonyme Teilnehmer.

Falls noch jemand mitspielen will, trete ich von der Teilnahme zurück und mache den Schriftführer, und/oder wir richten noch einen zusätzlichen sechsten Platz am Turniertisch ein (mehr wird glaube ich unübersichtlich).  
Ich würde sagen, Anmeldeschluß ist morgen,

Freitag, der 17.01.2020, um 20:00.

Dann können ab da die ersten Züge abgegeben werden, und ich decke jeweils abends um 20:00 auf, sodaß man immer 24 Stunden hat, um sich etwas zu überlegen. Da eine Weboberfläche noch in Vorbereitung ist, spielen wir erstmal per "PN an gonz".  

Die aktuelle Fassung der Regeln findet sich hier.

Änderungen:

Ich habe die Terminologie Runde/Stufe vereinheitlicht.

Es gibt am Anfang 10 Punkte für jeden Spieler (die am Ende wieder abgezogen werden, wenn es um die Preisvergabe geht). Damit kann man auch am Anfang schonmal etwas riskieren.

In der dritten Stufe kann man 2 statt bisher einen Punkt ergaunern.

Wenn nach fünf Runden zwei oder mehr Spieler punktgleich vorne liegen, dann spielen wir solange weiter, bis es einen eindeutigen Sieger gibt (oder alle Spieler ausgeschieden sind).



PS.: Wir haben gestern zu dritt mal einen Probelauf gemacht online auf dem Discord, den ***** eindeutig gewonnen hat. Vor der fünften Runde stand es 18-17-17, und dann... begann das Drama. Mehr sach ich nicht. Jedenfalls kann man es spielen und es macht Spaß.

 


AnnaKath
Senior
Dabei seit: 18.12.2006
Mitteilungen: 3266
Herkunft: hier und dort (s. Beruf)
 Beitrag No.15, eingetragen 2020-01-15 21:00    [Diesen Beitrag zitieren]

Nun, ich würde als "JaneDean" teilnehmen... ;)
lg, AK.


gonz
Senior
Dabei seit: 16.02.2013
Mitteilungen: 3413
Herkunft: Harz
 Beitrag No.14, eingetragen 2020-01-15 16:09    [Diesen Beitrag zitieren]

Soooo :) Ein weiterer Interessent hat sich gemeldet, der anonym mitspielen möchte. Es geht also voran :)


gonz
Senior
Dabei seit: 16.02.2013
Mitteilungen: 3413
Herkunft: Harz
 Beitrag No.13, eingetragen 2020-01-15 14:57    [Diesen Beitrag zitieren]

Ich spiele dann doch mal den "Advocatus diaboli" und suche Mitspieler für ein erstes Turnier. Interesse bitte einfach per PN an mich bekunden (oder natürlich gerne auch offen hier im Thread). Ich würde vorschlagen, dass man anonym unter einem frei gewählten Nicknamen teilnehmen kann, ich würde dann am Ende gerne auch wenn bis dato alles unter den Mitspielern geregelt wird, das Ergebnis hier posten, ohne die MP-Daten der Teilnehmer offenzulegen (außer sie tun dies selbst oder wünschen das).

Ich habe auch einen Sponsor gefunden, der für ein erstes 5-Personen 5-Runden Turnier einen Preis aussetzt, und zwar für denjenigen, der am Ende gewinnt (also nicht, wenn es geteilte Plätze gibt) die gewonnen Coins in Euro (das muss nicht als verwerflich gelten und ist bei Mathematischen Knobeleien ja auch gute Praxis).

Ich selber würde unter dem Pseudonym "Das_Zebra" teilnehmen (ich hoffe man vertraut mir, dass ich nach einer vorher festgelegten Strategie spiele und entsprechend nicht von "Insiderwissen" profitiere), und ich habe noch einen Mitspieler aus dem Bekanntenkreis, der ggf. seine Züge per EMail einreicht, so ich ihn nicht noch überreden kann, sich hier zu registrieren. Ich baue darauf, dass wir JürgenX zum Mitspielen bewegen können, damit wären noch 2 Plätze frei, wenn sich schnell drei Mitspieler finden, würde ich mich zurückziehen und anderen den Vorrang lassen.

Wenn wir das Ganze so takten, dass man alle 24 Stunden einen Zug abgeben muss, sind wir in etwa 2 Wochen fertig damit :)

Das Thema fasziniert mich halt...

Grüße aus dem Harz
Gerhard/Gonz


gonz
Senior
Dabei seit: 16.02.2013
Mitteilungen: 3413
Herkunft: Harz
 Beitrag No.12, eingetragen 2020-01-14 12:19    [Diesen Beitrag zitieren]

Ja, du hast schon recht. Das Ganze ist aus dem "Giftschrank". "An so etwas nehme ich nicht teil" ist eine sehr legitime und ehrbare Ansage.


pzktupel
Aktiv
Dabei seit: 02.09.2017
Mitteilungen: 1257
Herkunft: Thüringen
 Beitrag No.11, eingetragen 2020-01-14 09:19    [Diesen Beitrag zitieren]

Mir persönlich gefällt dieses Spiel überhaupt nicht (milde ausgedrückt).

Es erinnert ein an den Film: "Denn sie wissen nicht was sie tun"

Lieber bin ich der Feigling und lebe länger, als ein Held , der morgen vergessen ist.

Sowas ideologisch überhaupt in Erwägung zu ziehen, ist ein geistiger Tiefflug.

Ich meine nicht gonz, sondern den Urheber dieser Idee.

Das wollte ich nur mal anmerken.


gonz
Senior
Dabei seit: 16.02.2013
Mitteilungen: 3413
Herkunft: Harz
 Beitrag No.10, eingetragen 2020-01-14 08:36    [Diesen Beitrag zitieren]

2020-01-13 19:13 - juergenX in Beitrag No. 8 schreibt:
und was passiert wenn beide ausweichen aber gerade so ausweichen wenn man das mit dem auto ramm spiel vergleicht, einer rechts der andere links, eben so dass sie sich trotzdem rammen ?

Das ist ein guter Gedanke (es kann aus "Versehen" schief gehen), aber ich würde das Spiel aktuell eher deterministisch halten und einfach über Auszahlungsmatrizen definieren (siehe oben).

PS.: nu, man könnte das Argument des "zufällig schief gehens" auch so gestalten, dass man rechts - links - weiter als Optionen anbietet, und es (außer im ersten Stage, wo es ja noch um das im Auto sitzen und losfahren geht) auch dann knallen lassen, wenn beide dieselbe richtung gewählt haben... damit würde das zufallselement in die Entscheidung der Spieler verlagert. Sooo viele Möglichkeiten...


gonz
Senior
Dabei seit: 16.02.2013
Mitteilungen: 3413
Herkunft: Harz
 Beitrag No.9, eingetragen 2020-01-14 08:08    [Diesen Beitrag zitieren]

Ich hätte aktuell eher die Idee, ne kleine Web Anwendung zu bauen. Alternativ könnte ich einen Discord Bot anbieten, der das macht.

Allerdings könnte man auch einfach per email oder pn hier im Forum anfangen (man braucht ja einen Kanal für die verdeckten Ansagen)

Die Ergebnisse würde ich schon gerne hier öffentlich machen, weil das dem Erkenntnisgewinn dient und weil es ggf. anspornt, gewinnen zu wollen :)


juergenX
Aktiv
Dabei seit: 08.07.2019
Mitteilungen: 228
Herkunft:
 Beitrag No.8, eingetragen 2020-01-13 19:13    [Diesen Beitrag zitieren]

Ich würde wahrscheinlich in jedem Fall die total defensive taktik wählen, und zugucken, wie die  "mutigen" sich gegenseitig totfahren ;)
aber wenn die anderen meine taktik durchschauen, bin ich natürlch das gearschte Opfer  eben der feigling..:-) . dann ist es ähnlich wie bluffen beim Poker.
obwohl man ja kein gutes oder schlechtes Blatt haben kann.
und was passiert wenn beide ausweichen aber gerade so ausweichen wenn man das mit dem auto ramm spiel vergleicht, einer rechts der andere links, eben so dass sie sich trotzdem rammen ?
erstmal würd ich zukucken ;)
oder bei ner anfangsgruppe mit spielen. Man kann das sicher über skype abwickeln oder wie ist deine Idee der Ko9mmunikationsweise?
hier öffentlich halt ich nich so gut.
Gruß




gonz
Senior
Dabei seit: 16.02.2013
Mitteilungen: 3413
Herkunft: Harz
 Beitrag No.7, eingetragen 2020-01-13 11:45    [Diesen Beitrag zitieren]

Ich bleibe doch mal beharrlich bei meinem Konzept :) Da es ein Bezeichnungswirrwar mit den "Runden" gibt, würde ich die Begrifflichkeiten wie folgt fassen: Es werden 5 Runden gespielt, die jeweils in maximal drei "Eskalationsstufen" oder Stages eingeteilt sind. Ein Beispiel bei drei Spielern Alice, Bob und dem Zebra, könnte wie folgt ablaufen:

Das Spiel beginnt mit der ersten Runde, und für die erste Eskalationsstufe geben die Mitspieler verdeckt folgende Züge ab:

Alice eskaliert gegen Bob und das Zebra,
Bob ist in beiden fällen kooperativ,
das Zebra eskaliert gegen Alice und will mit Bob kooperieren.

Der Spielleiter deckt die Züge auf und verkündet damit folgenden Zwischenstand:

Alice vs. Bob geht zugunsten von Alice aus, die zwei Coins bekommt
Bob vs. das Zebra wird kooperativ beendet, damit bekommen beide 1 Coin
Alice vs. das Zebra bleibt offen, da beide eskaliert haben.

Der Punktestand ist damit: Alice 2, Bob 1, das Zebra 1

Aufgefordert zur Zugabgabe im zweiten Stage der ersten Runde sind damit nur noch das Zebra und Alice. Da das Zebra nun befürchten muss, auch noch gegen Bob zurückzufallen, wenn es einen Punkt durch Kooperation verliert, schaltet es auf stur, während Alice ihrer vorher beschlossenen Strategie folgt, erst im dritten Stage nachzugeben, zumindest solange sie noch nicht genug Punkte hat, um eine Eskalation zu "überleben".

Auf die Aufforderung zur Zugabgabe im zweiten Stage reagieren entsprechend beide mit "Eskalation", es geht in den dritten Stage. Hier passiert folgendes:

Alice zeigt sich kooperationsbereit,
das Zebra eskaliert weiter,
damit geht dieses Teilspiel an das Zebra, das einen Coin bekommt, und zwar (da es nicht mehr der erste Stage ist) von Alicen's Konto.

Damit ist der Spielstand nach der ersten Runde:
Alice 1
Bob 1
Das Zebra 2

Nun werden alle Spieler aufgefordert, ihren ersten Zug für die zweite Runde abzugeben...





gonz
Senior
Dabei seit: 16.02.2013
Mitteilungen: 3413
Herkunft: Harz
 Beitrag No.6, eingetragen 2020-01-13 10:12    [Diesen Beitrag zitieren]

AnnaKath schrieb: ... es gibt keinen für mich ersichtlichen Grund für einen Spieler (zumindest vor der dritten Runde) eine andere Strategie als "weiterfahren" zu wählen.

Was wahrscheinlich, wenn man sich so in der Welt umsieht, auch tatsächlich der Fall ist. Ich würde trotzdem gerne genug Teilnehmer für ein 5-Personen Turnier mit je 5 Spielen jeder gegen jeden Zusammenbekommen. Wer mag?


gonz
Senior
Dabei seit: 16.02.2013
Mitteilungen: 3413
Herkunft: Harz
 Beitrag No.5, eingetragen 2020-01-12 16:24    [Diesen Beitrag zitieren]

@AnnaKath

Vielleicht ein bisschen gekünstelt habe ich deshalb einen Mechnanismus eingebaut, der ein bereits anfängliches Kooperieren belohnt, nämlich die Auszahlung von je einem Coin an beide Spieler genau in diesem Fall. Das ist auch der einzige Mechanismus, durch den überhaupt Coins in der Gesamtrechnung ins Spiel kommen können (*). Bei einem Mehrrundenturnier könnte man dann gegenüber Spielern, die nicht kooperieren, ja ebenfalls auf Risiko umschalten, sodaß eine Teilpopulation von Spielern, die untereinander kooperieren, an sich im Vorteil sein sollten. Ich habe das aber bisher noch nicht genauer durchgerechnet :)

Beste grüße und einen angenehmen Sonntag Nachmittag/Abend
Gonz

(*) Ausgenommen den Fall, dass ein Spieler in der zweiten oder dritten Runde überflügelt wird, und selber ausscheidet, da sein Konto nicht mehr mit dem einem Coin belastet werden kann. In diesem Fall tritt ja die Bank ein zur Auszahlung an den nicht-kooperierenden Spieler.

PS.: Außerdem hätte man ja, wenn man immer bis zur dritten Stufe eskaliert, das Risiko, dann einmalig "abgezockt" zu werden mit der Gefahr, nicht mit einer tit-for-tat Strategie antworten zu können in Anbetracht des Risiskos, dann ganz raus zu sein...


AnnaKath
Senior
Dabei seit: 18.12.2006
Mitteilungen: 3266
Herkunft: hier und dort (s. Beruf)
 Beitrag No.4, eingetragen 2020-01-12 12:52    [Diesen Beitrag zitieren]

Huhu Gonz,

2020-01-11 13:03 - gonz im Themenstart schreibt:
Man könnte es ggf. als dreiründiges Spiel gestalten, bei dem es erst in der dritten Spielrunde knallt, wenn keiner ausgestiegen ist :)

darin kann ich keinen Sinn erkennen, es gibt keinen für mich ersichtlichen Grund für einen Spieler (zumindest vor der dritten Runde) eine andere Strategie als "weiterfahren" zu wählen.

Was das Spiel aber vielleicht interessanter machen würde, wären z.B. folgenden Möglichkeiten:

(i) Vor dem eigentlichen "Autorennen" können die Spieler Optionen wählen, die dem Gegenüber etwas über die Strategiewahl im eigentlichen Chicken Game signalisieren. Also z.B. "sich völlig betrinken" (=die Strategiewahl im Checken Game wird zufällig erfolgen), "das Lenkrad herausreissen" (also wird mit Sicherheit "weiterfahren" im Checken Game gewählt), "die ganze Familie ins Auto packen" (und damit den Verlust im Falle eines Crashs erhöhen) etc.

(ii) Die Mehrrundigkeit könnte man natürlich retten: Die Spieler fahren mehrfach gegen einander (sofern sie nicht durch einen vorherigen Crash bereits endgültig ausgeschieden sind?!). Je nach Auszahlungsmatrix kann es dann sinnvolle, kooperative Strategien geben. Wie sich solche entwickeln ist ggf. interessant zu beobachten (insbesondere, wenn einige der Spieler keine Menschen sind, die vielleicht tendenziell zu einem tit-for-tat neigen).

lg, AK.

[Die Antwort wurde nach Beitrag No.2 begonnen.]


gonz
Senior
Dabei seit: 16.02.2013
Mitteilungen: 3413
Herkunft: Harz
 Beitrag No.3, eingetragen 2020-01-12 12:39    [Diesen Beitrag zitieren]

Jau... ich bin auf das "Spiel" (wieder) bei der Beschäftigung mit der Vorgeschichte des ersten Weltkriegs gestoßen. Allerdings wird der "Preis" für eskalierende Konfrontation immer höher, damals konnte man noch nicht die Welt vernichten, sondern es reichte nur für "in Europa gehen die Lichter aus".

Freut mich dass du Interesse hast das mal auszuprobieren! Mir schwebt als erstes ein 5-Runden Turnier mit max. fünf Teilnehmern vor, um es übersichtlich zu halten.


juergenX
Aktiv
Dabei seit: 08.07.2019
Mitteilungen: 228
Herkunft:
 Beitrag No.2, eingetragen 2020-01-12 12:28    [Diesen Beitrag zitieren]


Bei irrationalem Spiel lässt sich vom Spielgegner nicht voraussagen, wie man handeln wird. Diese Strategie kann auch in der Politik verfolgt werden (Madman theory).[2]


Das kommt mir vor wie Trumps ständig sich ändernden und widersprüchlichen Ansagen und Handlungen bez. Iran und anderen Abkommen vor, die mal schnell wieder aufgekündigt werden. Das geschieht nicht unbedingt aus Dummheit, eher um die ganze teure Iran-Sch.. für sein Land zu beenden, und nicht ewig der Verantwortliche und damit der Böse in einem loose- loose Spiel zu sein. Aber das ist nur eine Vermutung.
Das online zu spielen hätt ich mal Lust:)



gonz
Senior
Dabei seit: 16.02.2013
Mitteilungen: 3413
Herkunft: Harz
 Beitrag No.1, eingetragen 2020-01-12 11:56    [Diesen Beitrag zitieren]

und... ein wenig "Butter bei die Fische".

Die aktuelle und für das erste Turnier endgültige Fassung der Regeln findet sich in Post #16

Vielleicht hat ja auch jemand Lust, einen Algorithmus zB in python beizusteuern, dann könnte man es als "Computerturnier" austragen.

Immer noch begeistert
und einen schönen Sonntag wünscht allseitig

Gerhard/Gonz


gonz
Senior
Dabei seit: 16.02.2013
Mitteilungen: 3413
Herkunft: Harz
 Themenstart: 2020-01-11 13:03    [Diesen Beitrag zitieren]

Ich beschäftige mich gerade etwas mit dem "Chicken Game" (eine Beschreibung zB hier bei Wiki) und bin am Überlegen, ob man das mal ausprobiert. Nein, nicht praktisch ("machen sie dies nicht zuhause") sondern als online Spiel. Da ist der Reiz natürlich geringer, aber... Man könnte es ggf. als dreiründiges Spiel gestalten, bei dem es erst in der dritten Spielrunde knallt, wenn keiner ausgestiegen ist :) Außerdem könnte man es dann in einer größeren Gruppe spielen und natürlich gibt es sicher den einen oder anderen, der dem Motto des Archill nacheifert - "immer der Beste zu sein"...

Interesse? Dann könnten wir mal in Details gehen.
Andernfalls würde ich meine Erkenntnisse in einen Artikel gießen
(oder wir machen beides * schmunzel)

Verspielte Grüße aus dem Harz
Gerhard/Gonz


 
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2020 by Matroids Matheplanet
This web site was originally made with PHP-Nuke, a former web portal system written in PHP, that seems no longer to be maintained or supported. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen.
Lesen Sie die Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]