Die Mathe-Redaktion - 05.04.2020 22:21 - Registrieren/Login
Auswahl
ListenpunktHome
ListenpunktAktuell und Interessant ai
ListenpunktArtikelübersicht/-suche
ListenpunktAlle Links / Mathe-Links
ListenpunktFach- & Sachbücher
ListenpunktMitglieder / Karte / Top 15
ListenpunktRegistrieren/Login
ListenpunktArbeitsgruppen
Listenpunkt? im neuen Schwätz
ListenpunktWerde Mathe-Millionär!
ListenpunktFormeleditor fedgeo
Schwarzes Brett
Aktion im Forum
Suche
Stichwortsuche in Artikeln und Links von Matheplanet
Suchen im Forum
Suchtipps für den MP

Werbung

Bücher zu Naturwissenschaft und Technik bei amazon.de
Kontakt
Mail an Matroid
[Keine Übungsaufgaben!]
Impressum

Bitte beachten Sie unsere Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, unsere Datenschutzerklärung und
die Forumregeln.

Sie können Mitglied werden. Mitglieder können den Matheplanet-Newsletter bestellen, der etwa alle 2 Monate erscheint.

Der Newsletter Okt. 2017

Für Mitglieder
Mathematisch für Anfänger
Wer ist Online
Aktuell sind 258 Gäste und 26 Mitglieder online

Sie können Mitglied werden:
Klick hier.

Über Matheplanet
 

Antworte auf:  Integral aus dem Bronstein von Dachprodukt
Forum:  Integration, moderiert von: Curufin epsilonkugel

[Zur Forum-Gliederung] [Wie man Fragen beantwortet]

  Alle registrierten Mitglieder können Mitteilungen schreiben.
Benutzername:
Passwort:
Nachricht-Icon:                   
                  
              
Nachricht:


 

Erledigt J


Eingabehilfen (JavaScript): [Link extern intern] [MathML?] [$$?]
[fed-Bereich] [LaTeX-inline] [LaTeX-display] [Tikz] [hide-Bereich][show-Bereich] [Quelltext [num.]][?]
 Zeige Vorschau      Schreibe im fedgeoFormeleditor oder mit Latex.

Smilies für Deine Nachricht:
😃 😄 😁 🙂 🙃 😉 🤗 🤫 🤔 🙄 😴 🤒 😎 😮 😲 😂
🙁 😖 😒 😐 😡 👌 👍 👎 🤢 🤧 🥵 🥶 😵 🤯 😛 😷
Optionen: Deaktiviere HTML in dieser Nachricht
Deaktiviere MATHML in dieser Nachricht. Wenn Dein Text $-Zeichen enthält, die nicht LaTeX-Formeln begrenzen.
Deaktiviere Smilies in dieser Nachricht
Zeige die Signatur (Kann in 'Mein Profil' editiert werden.)
    [Abbrechen]
 
Beachte bitte die [Forumregeln]


Themenübersicht
StrgAltEntf
Senior
Dabei seit: 19.01.2013
Mitteilungen: 5636
Herkunft: Milchstraße
 Beitrag No.4, eingetragen 2020-01-19 22:46    [Diesen Beitrag zitieren]

Hallo alle,

in meinem Bronstein (22. Auflage von 1985) steht nur die Formel \(\ln(\tan(\frac x2+\frac\pi4))\).

Dafür hatte ich damals einen anderen Fehler entdeckt. Und zwar steht in meinem Bronstein
\[\int\frac{dx}{a^4+x^4} = \frac1{4a^3\sqrt2} \ln \frac{x^2+ax\sqrt2+a^2}{x^2-ax\sqrt2+a^2} + \frac1{2a^3\sqrt2}\arctan\frac{ax\sqrt2}{a^2-x^2}\] Berechnet man nun etwa \[\int_{0}^2\frac{dx}{1+x^4}\] ergibt sich mit \(a=1\)
\[=\frac1{4\sqrt2} \ln \frac{5+2\sqrt2}{5-2\sqrt2} + \frac1{2\sqrt2}\arctan\frac{2\sqrt2}{-3} - \frac1{4\sqrt2} \ln 1 - \frac1{2\sqrt2}\arctan 0\] \[=\frac1{4\sqrt2} \ln \frac{5+2\sqrt2}{5-2\sqrt2} - \frac1{2\sqrt2}\arctan\frac23\sqrt2\approx0,202\] Wolfram Alpha (was es damals natürlich noch nicht gab) liefert aber 1,07.

Ich habe dann einen Brief in die DDR an den Teubner-Verlag in Leipzig geschrieben. Ein paar Wochen später kam die Antwort von Dr. Günter Grosche: "[...] recht herzlich bedanken. Durch die nicht sachgerechte Anwendung des Additionstheorems für den Arcustangens entstehen tatsächlich in der Stammfunktion Singularitäten, durch die der Definitionsbereich unnötig eingeengt wird. Wir werden den Fehler in der nächsten Auflage beseitigen."

Das ist dann auch geschehen.

Edit:
Hier noch die Briefmarke


Dachprodukt
Junior
Dabei seit: 28.12.2019
Mitteilungen: 13
Herkunft:
 Beitrag No.3, eingetragen 2020-01-15 20:21    [Diesen Beitrag zitieren]

Hallo ihr beiden,

danke! Da hat sich also echt ein Fehler in den Bronstein eingeschlichen... 😮

Einen schönen Abend und viele Grüße
Dachprodukt


Ehemaliges_Mitglied
 Beitrag No.2, eingetragen 2020-01-15 17:35    [Diesen Beitrag zitieren]

$\require{enclose}$
2020-01-15 14:17 - Dachprodukt im Themenstart schreibt:

\[ \int \frac{1}{\cos x} dx
=
\enclose{downdiagonalstrike,updiagonalstrike}[mathcolor="red"]{\operatorname{{\color{black}{Artanh}}}}
\operatorname{Artanh}\big(\sin x\big)
= \ln \bigg| \tan \bigg( \frac{x}{2} + \frac{\pi}{4} \bigg) \bigg| \]


Das ist einfach ein $\text{Artanh}$ zuviel.


<math>
\begin{tikzpicture}[font=\footnotesize,
]
\pgfkeys{/pgf/declare function={artanh(\x) = 0.5*(ln(1+\x)-ln(1-\x));}}
\begin{axis}[
title={$\color{red} \ln \bigg| \tan \bigg( \frac{x}{2} + \frac{\pi}{4} \bigg) \bigg|$, ~~~
$\color{blue!50!white} \text{Artanh}\bigl( \sin(x) \bigr)$
},
axis lines = middle,
axis line style = {-latex},
samples     = 777,
trig format =rad,
%xmin = -5.5, xmax=5,
ymin = -5, ymax=5,
%minor tick num=1,
%enlarge x limits={abs=1,lower},
%enlarge y limits={abs=1},
xlabel={$x$},
xlabel style={anchor=north west, inner sep=1pt},
ylabel={$y$},
ylabel style={anchor=east, inner sep=1pt},
domain=-12:12
]
\node[below left] at (0,0) {$0$};
\addplot[blue!50!white, ultra thick] {artanh(sin(\x))};
\addplot[red, thin] {ln(abs(tan(x/2+pi/4))};
\end{axis}
\end{tikzpicture}
</math>

[Die Antwort wurde vor Beitrag No.1 begonnen.]


Conny42
Aktiv
Dabei seit: 25.07.2018
Mitteilungen: 100
Herkunft:
 Beitrag No.1, eingetragen 2020-01-15 17:01    [Diesen Beitrag zitieren]

Huhu Dachprodukt,

da hat sich im Bronstein ein Fehler eingeschlichen, es müsste

$\displaystyle \int \dfrac{1}{\cos(x)}\, dx = \mbox{Artanh}(\sin(x))$

heißen.
Es ist ja (für $x \notin \dfrac{\pi}{2}\mathbb{Z}$)

$\dfrac{d}{dx} \mbox{Artanh}(\sin(x)) = \dfrac{1}{1-\sin^2(x)} \cdot \cos(x) = \dfrac{1}{\cos(x)}.$

Liebe Grüße,
Conny


Dachprodukt
Junior
Dabei seit: 28.12.2019
Mitteilungen: 13
Herkunft:
 Themenstart: 2020-01-15 14:17    [Diesen Beitrag zitieren]

Hallo,

ich hoffe dass ich mit dem Thema im richtigen Unterforum gelandet bin.

Es geht um ein Integral aus dem Bronstein, das wie folgt angegeben ist [1]:
\[ \int \frac{1}{\cos x} dx
= \operatorname{Artanh} \operatorname{Artanh}\big(\sin x\big)
= \ln \bigg| \tan \bigg( \frac{x}{2} + \frac{\pi}{4} \bigg) \bigg| \] bzw. noch mit einer Integrationskonstante.

Mit der rechten Lösung bin ich zufrieden (meine weiteren Rechnungen haben damit funktioniert), jedoch frage ich mich, ob die Gleichheit der beiden Lösungen wirklich stimmt.

Plotte ich beide Lösungen beispielsweise mit Desmos, erhalte ich verschiedene Graphen.
Auch meine weiteren Rechnungen mit dem Integral funktionieren nur mit der rechten Lösung, nicht aber mit der mittleren.

Könnte sich vielleicht ein Fehler in den Bronstein geschlichen haben oder mache ich irgendwas falsch?

Vielen Dank für eure Antworten.

Gruß
Dachprodukt

[1] Handbook of Mathematics, Ilja N. Bronshtein, Fifth Edition. Seite 1044

Nachtrag:
Ich hab mal noch schnell einen Link von Desmos erstellt, damit ihr euch selbst ein Bild machen könnt.



 
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2020 by Matroids Matheplanet
This web site was originally made with PHP-Nuke, a former web portal system written in PHP, that seems no longer to be maintained or supported. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen.
Lesen Sie die Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]