Die Mathe-Redaktion - 04.04.2020 01:31 - Registrieren/Login
Auswahl
ListenpunktHome
ListenpunktAktuell und Interessant ai
ListenpunktArtikelübersicht/-suche
ListenpunktAlle Links / Mathe-Links
ListenpunktFach- & Sachbücher
ListenpunktMitglieder / Karte / Top 15
ListenpunktRegistrieren/Login
ListenpunktArbeitsgruppen
Listenpunkt? im neuen Schwätz
ListenpunktWerde Mathe-Millionär!
ListenpunktFormeleditor fedgeo
Schwarzes Brett
Aktion im Forum
Suche
Stichwortsuche in Artikeln und Links von Matheplanet
Suchen im Forum
Suchtipps für den MP

Werbung

Bücher zu Naturwissenschaft und Technik bei amazon.de
Kontakt
Mail an Matroid
[Keine Übungsaufgaben!]
Impressum

Bitte beachten Sie unsere Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, unsere Datenschutzerklärung und
die Forumregeln.

Sie können Mitglied werden. Mitglieder können den Matheplanet-Newsletter bestellen, der etwa alle 2 Monate erscheint.

Der Newsletter Okt. 2017

Für Mitglieder
Mathematisch für Anfänger
Wer ist Online
Aktuell sind 514 Gäste und 9 Mitglieder online

Sie können Mitglied werden:
Klick hier.

Über Matheplanet
 

Antworte auf:  Galoiserweiterung und Automorphismus von Gemini
Forum:  Körper und Galois-Theorie, moderiert von: Buri Gockel

[Zur Forum-Gliederung] [Wie man Fragen beantwortet]

  Alle registrierten Mitglieder können Mitteilungen schreiben.
Benutzername:
Passwort:
Nachricht-Icon:                   
                  
              
Nachricht:


 
 


Eingabehilfen (JavaScript): [Link extern intern] [MathML?] [$$?]
[fed-Bereich] [LaTeX-inline] [LaTeX-display] [Tikz] [hide-Bereich][show-Bereich] [Quelltext [num.]][?]
 Zeige Vorschau      Schreibe im fedgeoFormeleditor oder mit Latex.

Smilies für Deine Nachricht:
😃 😄 😁 🙂 🙃 😉 🤗 🤫 🤔 🙄 😴 🤒 😎 😮 😲 😂
🙁 😖 😒 😐 😡 👌 👍 👎 🤢 🤧 🥵 🥶 😵 🤯 😛 😷
Optionen: Deaktiviere HTML in dieser Nachricht
Deaktiviere MATHML in dieser Nachricht. Wenn Dein Text $-Zeichen enthält, die nicht LaTeX-Formeln begrenzen.
Deaktiviere Smilies in dieser Nachricht
Zeige die Signatur (Kann in 'Mein Profil' editiert werden.)
    [Abbrechen]
 
Beachte bitte die [Forumregeln]


Themenübersicht
juergenX
Aktiv
Dabei seit: 08.07.2019
Mitteilungen: 228
Herkunft:
 Beitrag No.3, eingetragen 2020-01-19 13:41    [Diesen Beitrag zitieren]

2020-01-18 17:48 - Gemini in Beitrag No. 2 schreibt:


ii) Ist dann \(L^\sigma\) einfach eine faule Abkürzung für \(L^G\) mit \(G=\{\mathrm{id}, \sigma\}\)?

\(L^\sigma\)  ist wie es oben steht die Menge aller $ a\in L$ die durch die Abbildung $\sigma: L\mapsto L$ unveraendert bleibt, und auch ein Koerper. Wenn $\sigma: z\mapsto \bar z$ ist, muss $\sigma(z) = \tau(z)$ die komplexe Konjugation $\mathbb  C \mapsto \mathbb C$ vom Grad 2 sein, oder sie enthalten.
wenn $L \subseteq R$, ist $\sigma$ an sich nur die identitaet auf $L$.


Gemini
Aktiv
Dabei seit: 18.01.2020
Mitteilungen: 29
Herkunft:
 Beitrag No.2, eingetragen 2020-01-18 17:48    [Diesen Beitrag zitieren]

Danke dir für die nützlichen Tipps.

i) Eine normale Körpererweiterung \(L/K\) ist algebraisch und jedes irreduzible \(P\in K[X]\) mit Nullstelle in \(L\) zerfällt in \(L[X]\) vollständig in Linearfaktoren.
Aber \(L\) könnte ja z.B. \(\IR\) sein und dort ist z.B. \(\pi\) nichtalgebraisch über \(\IQ\). Oder meinst du etwas anderes?

ii) Achso... dann ist das natürlich kein Problem. Wir hatten das tatsächtlich, aber nicht so. Bei uns war der "Exponent" eine Gruppe. Ist dann \(L^\sigma\) einfach eine faule Abkürzung für \(L^G\) mit \(G=\{\mathrm{id}, \sigma\}\)?

iii) Meinst du \(\sigma|_\IQ : L \to L\)? Ich hätte jetzt gesagt, dass \(\mathrm{ord}\ \sigma =2\) ist, weil die komplexe Konjugation selbstinvers ist?


Triceratops
Aktiv
Dabei seit: 28.04.2016
Mitteilungen: 4319
Herkunft: Berlin
 Beitrag No.1, eingetragen 2020-01-18 15:17    [Diesen Beitrag zitieren]

i) Erinnere dich daran, wie normale Erweiterungen definiert sind.
ii) Es gilt $L^{\sigma} := \{a \in L : \sigma(a)=a\}$ (diese Definition hattet ihr, ansonsten wäre euch diese Aufgabe nicht gegeben). Die behauptete Gleichung ist dann direkt klar.
iii) Überlege dir, welche Ordnung das Element $\sigma|_L : L \to L$ von $\mathrm{Gal}(L/\IQ)$ hat.


Gemini
Aktiv
Dabei seit: 18.01.2020
Mitteilungen: 29
Herkunft:
 Themenstart: 2020-01-18 13:06    [Diesen Beitrag zitieren]

Guten Tag,

ich hänge hierbei ziemlich und brauche Hilfe: Es ist eine Galoiserweiterung \(\IC \supset L/\IQ\) gegeben und \(\sigma : \IC \to \IC,\ z\mapsto \bar z\). Zeigen Sie:

i) \(\sigma (L) = L\) und somit \(\sigma \in \mathrm{Gal}(L/\IQ )\)
ii) \(L^\sigma = L\cap \IR\) (Was soll denn \(L^\sigma\) sein???)
iii) \([L:\IQ ]\) ungerade \(\Rightarrow L\subset \IR\)


i): Also für \(L\subset \IR\) wäre der Fall klar. Aber...


Wie gesagt, ich hänge echt und würde mich freuen, wenn ihr mir Denkanstöße geben könntet.


 
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2020 by Matroids Matheplanet
This web site was originally made with PHP-Nuke, a former web portal system written in PHP, that seems no longer to be maintained or supported. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen.
Lesen Sie die Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]