Antworte auf:  Inhomogene Differentialgleichung 2. Ordnung von cheming2020
Forum:  Lineare DGL 2. Ordnung, moderiert von: Wally haerter

[Zur Forum-Gliederung] [Wie man Fragen beantwortet] [Themenstart einblenden]

  Alle registrierten Mitglieder können Mitteilungen schreiben.
Benutzername:
Passwort:
Nachricht-Icon:                   
                  
              
Nachricht:


 

Erledigt J


Input assistance tools (JavaScript): [Link extern intern] [MathML?] [$$?]
[fed-area] [LaTeX-inline] [LaTeX-display] [Tikz] [hide-area][show-area] [Source code [num.]][?]
 Show Preview      Write using fedgeo formula editor or Latex.

Smilies for your message:
😃 😄 😁 🙂 🙃 😉 🤗 🤫 🤔 🙄 😴 🤒 😎 😮 😲 😂
🙁 😖 😒 😐 😡 👌 👍 👎 🤢 🤧 🥵 🥶 😵 🤯 😛 😷
Optionen: Deaktiviere HTML in dieser Nachricht
Deaktiviere MATHML in dieser Nachricht. Wenn Dein Text $-Zeichen enthält, die nicht LaTeX-Formeln begrenzen.
Deaktiviere Smilies in dieser Nachricht
Zeige die Signatur (Kann in 'Mein Profil' editiert werden.)
    [Abbrechen]
 
Beachte bitte die [Forumregeln]


Themenübersicht
cheming2020
Junior
Dabei seit: 21.09.2020
Mitteilungen: 5
Herkunft:
 Beitrag No.7, eingetragen 2020-09-21 13:38    [Diesen Beitrag zitieren]

Hallo,

danke für die schnellen Antworten. Jetzt habe ich es verstanden wann dieser Ansatz zur Rate gezogen werden muss.

Gruß!


Diophant
Senior
Dabei seit: 18.01.2019
Mitteilungen: 5266
Herkunft: Rosenfeld, BW
 Beitrag No.6, eingetragen 2020-09-21 13:01    [Diesen Beitrag zitieren]
\(\begingroup\)\(\newcommand{\ba}{\begin{aligned}} \newcommand{\ea}{\end{aligned}} \newcommand{\bpm}{\begin{pmatrix}} \newcommand{\epm}{\end{pmatrix}} \newcommand{\bc}{\begin{cases}} \newcommand{\ec}{\end{cases}} \newcommand{\on}{\operatorname} \newcommand{\ds}{\displaystyle}\)
Hallo,

2020-09-21 12:55 - cheming2020 in Beitrag No. 4 schreibt:
soweit ich das in unserer Matheliteratur( Mathematik für Ingenieure, Papula) gefunden habe, wird dort aber eine Lösung von y = x(A*sin(2x) + cos(2x)) angegeben, da die Lösung der charakteristischen Gleichung komplex ist.

Da musst du nochmal genau lesen. Ich habe gerade extra meinen zweiten Band des Papula aus dem Regal gezogen und nachgesehen. Dort steht es korrekt:

wenn die Störfunktion vom Typ \(g(x)=\sin(\beta x)\) bzw. \(g(x)=\cos(\beta x)\) ist und \(\beta j\) keine Lösung der charakteristischen Gleichung: dann ist

\[y_p=A\cdot\sin(\beta x)+B\cdot\cos(\beta x)\]
oder

\[y_p=C\cdot\sin(\beta x+\varphi)\]
der Lösungsansatz (die beiden Ansätze sind äquivalent).


Gruß, Diophant

[Die Antwort wurde nach Beitrag No.4 begonnen.]
\(\endgroup\)

cheming2020
Junior
Dabei seit: 21.09.2020
Mitteilungen: 5
Herkunft:
 Beitrag No.5, eingetragen 2020-09-21 12:57    [Diesen Beitrag zitieren]

Hallo,

jetzt erst richtig verstanden. Na gut, dann habe ich wohl eher die Schwierigkeit, zu sehen wann ich genau den erst genannten Ansatz von mir verwenden darf.

Gruß


cheming2020
Junior
Dabei seit: 21.09.2020
Mitteilungen: 5
Herkunft:
 Beitrag No.4, eingetragen 2020-09-21 12:55    [Diesen Beitrag zitieren]

Hallo,

soweit ich das in unserer Matheliteratur( Mathematik für Ingenieure, Papula) gefunden habe, wird dort aber eine Lösung von y = x(A*sin(2x) + cos(2x)) angegeben, da die Lösung der charakteristischen Gleichung komplex ist.

Gruß


Diophant
Senior
Dabei seit: 18.01.2019
Mitteilungen: 5266
Herkunft: Rosenfeld, BW
 Beitrag No.3, eingetragen 2020-09-21 12:31    [Diesen Beitrag zitieren]
\(\begingroup\)\(\newcommand{\ba}{\begin{aligned}} \newcommand{\ea}{\end{aligned}} \newcommand{\bpm}{\begin{pmatrix}} \newcommand{\epm}{\end{pmatrix}} \newcommand{\bc}{\begin{cases}} \newcommand{\ec}{\end{cases}} \newcommand{\on}{\operatorname} \newcommand{\ds}{\displaystyle}\)
Hallo,

für diese DGL lautet die charakteristische Gleichung

\[\lambda^2+4\lambda+20=0\]
und besitzt die beiden Lösungen

\[\lambda_{1,2}=-2\pm 4i\]
Für deinen Ansatz müsste aber \(2i\) eine Lösung der charakteristischen Gleichung sein.

Der korrekte Ansatz für die partikuläre Lösung ist und bleibt daher

\[y_p=A\cos(2x)+B\sin(2x)\]

Gruß, Diophant
\(\endgroup\)

cheming2020
Junior
Dabei seit: 21.09.2020
Mitteilungen: 5
Herkunft:
 Beitrag No.2, eingetragen 2020-09-21 12:20    [Diesen Beitrag zitieren]

Hallo und danke schonmal für die schnelle Meldung!

Habe mich auch an der homogenen Gleichung vertan:

Sie müsste y''+4y'+20y lauten.

Und da ist die Schwierigkeit für mich, durch das zusätzliche "x" den Koeffizientenvergleich durchzuführen.

Danke!


Diophant
Senior
Dabei seit: 18.01.2019
Mitteilungen: 5266
Herkunft: Rosenfeld, BW
 Beitrag No.1, eingetragen 2020-09-21 12:13    [Diesen Beitrag zitieren]
\(\begingroup\)\(\newcommand{\ba}{\begin{aligned}} \newcommand{\ea}{\end{aligned}} \newcommand{\bpm}{\begin{pmatrix}} \newcommand{\epm}{\end{pmatrix}} \newcommand{\bc}{\begin{cases}} \newcommand{\ec}{\end{cases}} \newcommand{\on}{\operatorname} \newcommand{\ds}{\displaystyle}\)
Hallo und willkommen hier im Forum!

2020-09-21 12:06 - cheming2020 im Themenstart schreibt:
Hallo, ich komme nicht mehr weiter.

y''+2y'+2y = sin(2x)

der partikuläre Lösungsansatz ist ja durch die Nullstellen bedingt:
x(A*sin(2x)+B*cos(2x))

Hm. Das sehe ich hier aber nicht. Die Nullstellen des charakteristischen Polynoms sind hier \(\lambda_{1,2}=-1\pm i\).

Insofern stimmt dein Ansatz für die partikuläre Lösung nicht. Das geht einfacher...

2020-09-21 12:06 - cheming2020 im Themenstart schreibt:
aber nach dem aufstellen der der Ableitungen des Lösungsansatzes habe ich Probleme beim Koeffizientenvergleich...

Das liegt - wie gesagt - am falschen Ansatz.


Gruß, Diophant


[Verschoben aus Forum 'Mathematik' in Forum 'Lineare DGL 2. Ordnung' von Diophant]
\(\endgroup\)

cheming2020
Junior
Dabei seit: 21.09.2020
Mitteilungen: 5
Herkunft:
 Themenstart: 2020-09-21 12:06    [Diesen Beitrag zitieren]

Hallo, ich komme nicht mehr weiter.

y''+2y'+2y = sin(2x)

der partikuläre Lösungsansatz ist ja durch die Nullstellen bedingt:
x(A*sin(2x)+B*cos(2x))

aber nach dem aufstellen der der Ableitungen des Lösungsansatzes habe ich Probleme beim Koeffizientenvergleich...

Danke!



 
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2020 by Matroids Matheplanet
This web site was originally made with PHP-Nuke, a former web portal system written in PHP that seems no longer to be maintained nor supported. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen.
Lesen Sie die Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]