Antworte auf:  Beweis (1^p+2^p+...+n^p) / n^(p+1) korrekt? Stolz-Cesaro von tobias150801
Forum:  Analysis, moderiert von: Curufin epsilonkugel

[Zur Forum-Gliederung] [Wie man Fragen beantwortet] [Themenstart einblenden]

  Alle registrierten Mitglieder können Mitteilungen schreiben.
Benutzername:
Passwort:
Nachricht-Icon:                   
                  
              
Nachricht:


 

Erledigt J


Input assistance tools (JavaScript): [Link extern intern] [MathML?] [$$?]
[fed-area] [LaTeX-inline] [LaTeX-display] [Tikz] [hide-area][show-area] [Source code [num.]][?]
 Show Preview      Write using fedgeo formula editor or Latex.

Smilies for your message:
😃 😄 😁 🙂 🙃 😉 🤗 🤫 🤔 🙄 😴 🤒 😎 😮 😲 😂
🙁 😖 😒 😐 😡 👌 👍 👎 🤢 🤧 🥵 🥶 😵 🤯 😛 😷
Optionen: Deaktiviere HTML in dieser Nachricht
Deaktiviere MATHML in dieser Nachricht. Wenn Dein Text $-Zeichen enthält, die nicht LaTeX-Formeln begrenzen.
Deaktiviere Smilies in dieser Nachricht
Zeige die Signatur (Kann in 'Mein Profil' editiert werden.)
    [Abbrechen]
 
Beachte bitte die [Forumregeln]


Themenübersicht
tobias150801
Aktiv
Dabei seit: 13.04.2020
Mitteilungen: 22
 Beitrag No.2, eingetragen 2020-10-20 20:05    [Diesen Beitrag zitieren]

Vielen Dank für die schnelle Antwort :)


Kuestenkind
Senior
Dabei seit: 12.04.2016
Mitteilungen: 1925
 Beitrag No.1, eingetragen 2020-10-20 19:25    [Diesen Beitrag zitieren]

Huhu tobias150801,

ja - das stimmt. Du kannst z.B. über Reihenentwicklung gehen:

\(\displaystyle \lim_{n\to\infty}\dfrac{(n+1)^k}{(n+1)^{k+1}-n^{k+1}}=\lim_{n\to\infty}\dfrac{1}{1+n-n\left(\frac{n}{n+1}\right)^k}=\frac{1}{1+k+\mathcal{O}\left(\frac{1}{n}\right)}\)

Die Reihenentwicklung für den Nenner kannst du z.B. leicht sehen, wenn du \(n=\frac{1}{z}\) setzt und um \(z=0\) entwickelst. Es ist dann für \(z\to 0\):

\(\displaystyle 1+\frac{1}{z}-\frac{1}{z}\left(\frac{1}{1+z}\right)^k=1+\frac{1}{z}-\frac{1}{z}\left(1-z+z^2-z^3+\ldots\right)^k=1+\frac{1}{z}-\frac{1}{z}\left(1-\binom{k}{1}z+\binom{k+1}{2}z^2-\binom{k+2}{3}z^3+\ldots\right)=1+k+\mathcal{O}(z)\)

Gruß,

Küstenkind

PS: Alternativ kannst du das auch über eine Riemann-Summe lösen. Ich habe zudem (aus Gewohnheit) \(p\) durch \(k\) ersetzt.


tobias150801
Aktiv
Dabei seit: 13.04.2020
Mitteilungen: 22
 Themenstart: 2020-10-20 16:52    [Diesen Beitrag zitieren]

Hallo,
wollte fragen ob mein Beweis korrekt ist, da das am Ende doch etwas schwammig wirkt..

Folgendes ist zu zeigen:

\[\dfrac{1^p+2^p+...+n^p}{n^{p+1}}\to\dfrac{1}{p+1}
\]
Beweis:
Sei

\((a_n):=1^p+2^p+...+n^p \)

und

\((b_n):=n^{p+1}\)

Es gilt

\[
\dfrac{a_n-a_{n-1}}{b_n-b_{n-1}}
=\dfrac{(n+1)^p}{(n+1)^{p+1}-n^{p+1}}
=\dfrac{(n+1)^p}{(p+1)n^p+C_1\cdot n^{p-1}+...}
\] Hier wurde die Binomialentwicklung genutzt mit k=p+1. (Hätte das aufgeschrieben, aber die Latexumbegung erlaubt mir kein /binom)
Dies hat das gleiche Konvergenzverhalten wie

\[
\dfrac{(n+1)^p}{(p+1)n^p}
=\biggl(\dfrac{n+1}{n}\biggr)^p \cdot \dfrac{1}{p+1}
\to \dfrac{1}{p+1}
\] für n gegen unendlich. Mit Stolz-Cesaro folgt dann, dass auch die Ursprungsfolge a_n / b_n gegen den selben Grenzwert geht.

Die Frage bei mir stellt sich jetzt nur, wie ich das angeben kann, dass ich die restlichen Terme mit niedriger Potenz "rausnehmen" kann ohne das Konvergenzverhalten zu ändern und wie man das aufschreibt. Stimmt das erstmal alles überhaupt?

Viele Grüße und einen schönen Abend,
Tobias


 
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2021 by Matroids Matheplanet
This web site was originally made with PHP-Nuke, a former web portal system written in PHP that seems no longer to be maintained nor supported. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen.
Lesen Sie die Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]