Antworte auf:  B(AC)-C(AB) von timebirts
Forum:  Vektorräume, moderiert von: Fabi Dune ligning

[Zur Forum-Gliederung] [Wie man Fragen beantwortet] [Themenstart einblenden]

  Alle registrierten Mitglieder können Mitteilungen schreiben.
Benutzername:
Passwort:
Nachricht-Icon:                   
                  
              
Nachricht:


 
 


Input assistance tools (JavaScript): [Link extern intern] [MathML?] [$$?]
[fed-area] [LaTeX-inline] [LaTeX-display] [Tikz] [hide-area][show-area] [Source code [num.]][?]
 Show Preview      Write using fedgeo formula editor or Latex.

Smilies for your message:
😃 😄 😁 🙂 🙃 😉 🤗 🤫 🤔 🙄 😴 🤒 😎 😮 😲 😂
🙁 😖 😒 😐 😡 👌 👍 👎 🤢 🤧 🥵 🥶 😵 🤯 😛 😷
Optionen: Deaktiviere HTML in dieser Nachricht
Deaktiviere MATHML in dieser Nachricht. Wenn Dein Text $-Zeichen enthält, die nicht LaTeX-Formeln begrenzen.
Deaktiviere Smilies in dieser Nachricht
Zeige die Signatur (Kann in 'Mein Profil' editiert werden.)
    [Abbrechen]
 
Beachte bitte die [Forumregeln]


Themenübersicht
timebirts
Junior
Dabei seit: 13.11.2020
Mitteilungen: 11
 Beitrag No.4, eingetragen 2020-11-26 11:10    [Diesen Beitrag zitieren]

Ui ich habe missachtet, dass der Klammerterm die r-te Komponente eines Vektors darstellt...

Vielen vielen Dank :)


Liebe Grüße


zippy
Senior
Dabei seit: 24.10.2018
Mitteilungen: 1925
 Beitrag No.3, eingetragen 2020-11-26 00:14    [Diesen Beitrag zitieren]

2020-11-25 23:44 - timebirts in Beitrag No. 2 schreibt:
Doch warum darf bzw. muss ich den Index r der Klammer einfach als Einheitsvektor mit Index r umschreiben? (bzw dann in \(\delta_{ir}\))

$(\varepsilon_{ijk}\,\mathbf e_i\,b_j\,c_k)_r$ ist die $r$-te Komponente des Vektors $\varepsilon_{ijk}\,\mathbf e_i\,b_j\,c_k$. Da dieser Ausdruck bis auf den Einheitsvektor $\mathbf e_i$ nur aus Skalaren besteht, erhält man die  $r$-te Komponente des gesamten Ausdrucks, indem man die $r$-te Komponente dieses Einheitsvektors nimmt:$$ (\varepsilon_{ijk}\,\mathbf e_i\,b_j\,c_k)_r =
\varepsilon_{ijk}\,(\mathbf e_i)_r\,b_j\,c_k =
\varepsilon_{ijk}\,\delta_{ir}\,b_j\,c_k
$$Dabei wurde im letzten Schritt ausgenutzt, dass $r$-te Komponente des $i$-ten Standardeinheitsvektors $\delta_{ir}$ ist.


timebirts
Junior
Dabei seit: 13.11.2020
Mitteilungen: 11
 Beitrag No.2, eingetragen 2020-11-25 23:44    [Diesen Beitrag zitieren]

Bis zum dritten Schritt ist mir alles klar.

Doch warum darf bzw. muss ich den Index r der Klammer einfach als Einheitsvektor mit Index r umschreiben? (bzw dann in \(\delta_{ir}\))

Verwirren tut mich vor allem der Punkt, warum ich drei Vektoren bei zwei Kreuzprodukten heraus bekomme😵

Viele Grüße


zippy
Senior
Dabei seit: 24.10.2018
Mitteilungen: 1925
 Beitrag No.1, eingetragen 2020-11-25 07:15    [Diesen Beitrag zitieren]

2020-11-25 01:12 - timebirts im Themenstart schreibt:
Da wir zwei Indizes gleich setzen, wird nun aber auch der eine E-Tensor 0.

Die zwei Indizes, die gleichgesetzt werden, hängen aber nicht am selben $\varepsilon$-Symbol:$$ \mathbf a\times(\mathbf b\times \mathbf c) =
\mathbf a\times(\varepsilon_{ijk}\,\mathbf e_i\,b_j\,c_k) =
\varepsilon_{pqr}\,\mathbf e_p\,a_q\,
(\varepsilon_{ijk}\,\mathbf e_i\,b_j\,c_k)_r =
\varepsilon_{pq\color{red}r}\,\mathbf e_p\,a_q\,
\varepsilon_{\color{red}ijk}\,
\delta_{\color{red}{ir}}\,b_j\,c_k$$--zippy


timebirts
Junior
Dabei seit: 13.11.2020
Mitteilungen: 11
 Themenstart: 2020-11-25 01:12    [Diesen Beitrag zitieren]

Hallo liebe Forengemeinde,


mir stellt sich bei bei der Herleitung der Formel für das doppelte Kreuzprodukt folgende Frage.

Wenn ich ax(bxc) in Summenschreibweise in Verbindung mit den E-Tensoren ausschreibe, habe ich in meinem zusammengefassten Produkt zwei Einheitsvektoren. Also die Richtungen des inneren bzw. äußeren Kreuzproduktes. Die Indizes dieser beiden Vektoren müssen gleich sein, da sonst das Produkt der beiden Vektoren 0 ergäbe. Da wir zwei Indizes gleich setzen, wird nun aber auch der eine E-Tensor 0.

Herleitungen im Internet lassen die Einheitsvektoren einfach weg, weshalb sich das beschriebene Problem auch nicht ergibt. Wenn ich sie ignoriere funktioniert auch alles super.

Mir ist nicht ganz klar, warum ich diese eben ignorieren darf🤯    


Schonmal vielen Dank im Vorraus :)
Viele Grüße


 
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2021 by Matroids Matheplanet
This web site was originally made with PHP-Nuke, a former web portal system written in PHP that seems no longer to be maintained nor supported. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen.
Lesen Sie die Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]