Antworte auf:  Dyadisches Produkt Kürzung von mathsmaths
Forum:  Matrizenrechnung, moderiert von: Fabi Dune ligning

[Zur Forum-Gliederung] [Wie man Fragen beantwortet] [Themenstart einblenden]

  Alle registrierten Mitglieder können Mitteilungen schreiben.
Benutzername:
Passwort:
Nachricht-Icon:                   
                  
              
Nachricht:


 

Erledigt J


Input assistance tools (JavaScript): [Link extern intern] [MathML?] [$$?]
[fed-area] [LaTeX-inline] [LaTeX-display] [Tikz] [hide-area][show-area] [Source code [num.]][?]
 Show Preview      Write using fedgeo formula editor or Latex.

Smilies for your message:
😃 😄 😁 🙂 🙃 😉 🤗 🤫 🤔 🙄 😴 🤒 😎 😮 😲 😂
🙁 😖 😒 😐 😡 👌 👍 👎 🤢 🤧 🥵 🥶 😵 🤯 😛 😷
Optionen: Deaktiviere HTML in dieser Nachricht
Deaktiviere MATHML in dieser Nachricht. Wenn Dein Text $-Zeichen enthält, die nicht LaTeX-Formeln begrenzen.
Deaktiviere Smilies in dieser Nachricht
Zeige die Signatur (Kann in 'Mein Profil' editiert werden.)
    [Abbrechen]
 
Beachte bitte die [Forumregeln]


Themenübersicht
mathsmaths
Aktiv
Dabei seit: 17.06.2020
Mitteilungen: 97
 Beitrag No.5, eingetragen 2020-12-05 12:32    [Diesen Beitrag zitieren]

Hallo,

Genau danke dir ! Frage mich, wie ich das übersehen konnte 😖

Gruß


AnnaKath
Senior
Dabei seit: 18.12.2006
Mitteilungen: 3459
Herkunft: hier und dort (s. Beruf)

 Beitrag No.4, eingetragen 2020-12-05 11:31    [Diesen Beitrag zitieren]

Huhu,

$s^THs$ ist ein Skalar. Wenn der zugrunde liegende Ring (hier vermutlich der Körper $\mathbb{R}$) kommutativ ist, stimmt das so.

lg, AK.


mathsmaths
Aktiv
Dabei seit: 17.06.2020
Mitteilungen: 97
 Beitrag No.3, eingetragen 2020-12-05 11:18    [Diesen Beitrag zitieren]

Hallo,

Danke euch, das macht Sinn.

Ein ähnliches Argument liefert dann vermutlich auch die Gleichheit ($H$ ist symmetrisch) :

$ss^THss^T = s^THsss^T$

Liege ich da richtig ?

Gruß!


Diophant
Senior
Dabei seit: 18.01.2019
Mitteilungen: 6085
Herkunft: Rosenfeld, BW

 Beitrag No.2, eingetragen 2020-12-05 10:20    [Diesen Beitrag zitieren]
\(\begingroup\)\(\newcommand{\ba}{\begin{aligned}} \newcommand{\ea}{\end{aligned}} \newcommand{\bpm}{\begin{pmatrix}} \newcommand{\epm}{\end{pmatrix}} \newcommand{\bc}{\begin{cases}} \newcommand{\ec}{\end{cases}} \newcommand{\on}{\operatorname} \newcommand{\ds}{\displaystyle}\)
Hallo,

da im Zähler ausschließlich Matrizen-Multiplikationen vorkommen, sollte das mit der Eigenschaft der Assoziativität möglich sein, etwa indem man zunächst

\[\frac{(y-v)\left(v^Tv\right)}{\left(v^Tv\right)^2}\]
betrachtet.


Gruß, Diophant

[Die Antwort wurde vor Beitrag No.1 begonnen.]
\(\endgroup\)

AnnaKath
Senior
Dabei seit: 18.12.2006
Mitteilungen: 3459
Herkunft: hier und dort (s. Beruf)

 Beitrag No.1, eingetragen 2020-12-05 10:18    [Diesen Beitrag zitieren]

Huhu mathsmaths,

die Multiplikation von Matrizen ist assoziativ und die Multiplikation in einem Körper (hier $\mathbb{R}$) kommutativ. Es spricht also nichts gegen das Kürzen.

lg, AK.


mathsmaths
Aktiv
Dabei seit: 17.06.2020
Mitteilungen: 97
 Themenstart: 2020-12-05 09:34    [Diesen Beitrag zitieren]

Hallo,

Darf man bei Vektoren des $\mathbb{R}^n$ folgende Kürzung vornehmen ? ($v^Tv$ ist ja eine reelle Zahl)

$\frac{(y-v)v^Tv(y-v)^T}{(v^Tv)^2} = \frac{(y-v)(y-v)^T}{(v^Tv)}$

Bin mir unsicher, da ja der Ausdruck $v^Tv$ quasi mittendrin steht und man bei Skalarprodukten bzw. dyadischen Produkten bei solchen Kürzungen aufpassen muss.

Grüße


 
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2021 by Matroids Matheplanet
This web site was originally made with PHP-Nuke, a former web portal system written in PHP that seems no longer to be maintained nor supported. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen.
Lesen Sie die Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]