Antworte auf:  Intensität hinter Polarisationsfilter von TobiM
Forum:  Optik, moderiert von: Spock

[Zur Forum-Gliederung] [Wie man Fragen beantwortet] [Themenstart einblenden]

  Alle registrierten Mitglieder können Mitteilungen schreiben.
Benutzername:
Passwort:
Nachricht-Icon:                   
                  
              
Nachricht:


 

Erledigt J


Input assistance tools (JavaScript): [Link extern intern] [MathML?] [$$?]
[fed-area] [LaTeX-inline] [LaTeX-display] [Tikz] [hide-area][show-area] [Source code [num.]][?]
 Show Preview      Write using fedgeo formula editor or Latex.

Smilies for your message:
😃 😄 😁 🙂 🙃 😉 🤗 🤫 🤔 🙄 😴 🤒 😎 😮 😲 😂
🙁 😖 😒 😐 😡 👌 👍 👎 🤢 🤧 🥵 🥶 😵 🤯 😛 😷
Optionen: Deaktiviere HTML in dieser Nachricht
Deaktiviere MATHML in dieser Nachricht. Wenn Dein Text $-Zeichen enthält, die nicht LaTeX-Formeln begrenzen.
Deaktiviere Smilies in dieser Nachricht
Zeige die Signatur (Kann in 'Mein Profil' editiert werden.)
    [Abbrechen]
 
Beachte bitte die [Forumregeln]


Themenübersicht
TobiM
Aktiv
Dabei seit: 08.01.2021
Mitteilungen: 27
 Beitrag No.2, eingetragen 2021-02-28 10:56    [Diesen Beitrag zitieren]

Vielen Dank,

das hat die Frage geklärt!


Spock
Senior
Dabei seit: 25.04.2002
Mitteilungen: 8187
Wohnort: Schi'Kahr/Vulkan

 Beitrag No.1, eingetragen 2021-02-28 10:28    [Diesen Beitrag zitieren]

Hallo Tobi,
fed-Code einblenden

Grüße
Juergen


TobiM
Aktiv
Dabei seit: 08.01.2021
Mitteilungen: 27
 Themenstart: 2021-02-27 21:52    [Diesen Beitrag zitieren]

Hallo Zusammen,

Es gibt da eine Sache die mich sehr verwirrt, da ich im Internet immer wieder verschiede Ergebnisse dazu finde. Beispielhaft an folgender Aufgabe:

Unpolarisiertes Licht fällt auf einen idealen Polarisator $P_1$ und anschließend auf einen idealen Analysator $A$, der im Winkel $\phi$ gegenüber $P_1$ gedreht ist.
Wie groß ist die durchgelassene Intensität $I_D$ hinter dem Analysator?

Mein Vorgehen:

Am Anfang hat das Licht die Intensität $I_0$.

Da es unpolarisiert ist, hat es nach dem ersten Polarisator noch $I_0 /2$.

Dann nutzt man den Satz von Malus um die Intensität hinter dem Analysator $A$ zu berechnen und bekommt: $I_\text{Gesamt} = \frac{I_0}{2} \text{cos}^2(\phi)$.

Die Musterlösung hat allerdings folgende Lösung: $ I_0 \text{cos}^2(\phi)$.

Was ist nun richtig ?

Liebe Grüße
Tobi


 
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2021 by Matroids Matheplanet
This web site was originally made with PHP-Nuke, a former web portal system written in PHP that seems no longer to be maintained nor supported. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen.
Lesen Sie die Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]