Antworte auf:  Beweis für Quadratzahlkriterium PFZ von MathePaul
Forum:  Zahlentheorie, moderiert von: Wauzi

[Zur Forum-Gliederung] [Wie man Fragen beantwortet] [Themenstart einblenden]

  Alle registrierten Mitglieder können Mitteilungen schreiben.
Benutzername:
Passwort:
Nachricht-Icon:                   
                  
              
Nachricht:


 
 


Input assistance tools (JavaScript): [Link extern intern] [MathML?] [$$?]
[fed-area] [LaTeX-inline] [LaTeX-display] [Tikz] [hide-area][show-area] [Source code [num.]][?]
 Show Preview      Write using fedgeo formula editor or Latex.

Smilies for your message:
😃 😄 😁 🙂 🙃 😉 🤗 🤫 🤔 🙄 😴 🤒 😎 😮 😲 😂
🙁 😖 😒 😐 😡 👌 👍 👎 🤢 🤧 🥵 🥶 😵 🤯 😛 😷
Optionen: Deaktiviere HTML in dieser Nachricht
Deaktiviere MATHML in dieser Nachricht. Wenn Dein Text $-Zeichen enthält, die nicht LaTeX-Formeln begrenzen.
Deaktiviere Smilies in dieser Nachricht
Zeige die Signatur (Kann in 'Mein Profil' editiert werden.)
    [Abbrechen]
 
Beachte bitte die [Forumregeln]


Themenübersicht
easymathematics
Aktiv
Dabei seit: 30.12.2020
Mitteilungen: 59
 Beitrag No.3, eingetragen 2021-06-12 09:00    [Diesen Beitrag zitieren]
Hallo, noch ein Hinweis, warum man es auf diese Art aufschreiben sollte. :) Wir wollen ja "Quadratzahl" nachweisen. Nach Definition ist eine Quadratzahl eine natürliche Zahl n, wenn es ein natürliches k gibt, mit k^2 = n. Mein Aufschrieb nutzt diese Definition aus. Bei Dir würde diese Definition erstmal nicht greifen, weil wir in der Zahlentheorie keine, ich sag mal, "klassischen" Wurzeln betrachten. Sprich: Die Definition "n ist eine Quadratzahl :<=> sqrt(n) ist natürlich" verwenden wir nicht. Also streng genommen wäre Dein Aufschrieb formal nicht ganz korrek. LG

MathePaul
Aktiv
Dabei seit: 19.11.2012
Mitteilungen: 48
 Beitrag No.2, eingetragen 2021-06-07 17:01    [Diesen Beitrag zitieren]
Vielen Dank, so wirds noch übersichtlicher und kürzer. Viele Grüße Paul

easymathematics
Aktiv
Dabei seit: 30.12.2020
Mitteilungen: 59
 Beitrag No.1, eingetragen 2021-06-07 14:06    [Diesen Beitrag zitieren]
Im Grunde passt das schon. Ich persönlich würde ohne Wurzel arbeiten, also etwa: "<=" n = produkt p_i^(2e_i) = ( produkt p_i^e_i ) ^2 = a^2 und damit eine Quadratzahl.

MathePaul
Aktiv
Dabei seit: 19.11.2012
Mitteilungen: 48
 Themenstart: 2021-06-06 15:24    [Diesen Beitrag zitieren]
Hey zusammen, ich frage mich ob man an dem Beweis etwas verbessern könnte oder ob der überhaupt in Ordnung ist: \ Beweisen Sie das folgende Quadratzahlkriterium: a\el\ \IN \\{1} ist eine Quadratzahl <=> alle Exponenten der Primfaktorzerlegung von a sind gerade \ "Rückrichtung": Sei a\el\ \IN \\{1} mit der kanonischen PFZ von a = produkt(p_i^2k_i,i=1,n) = p_1^2k_1 * p_2^2k_2 * p_3^2k_3 *$...$*p_n^2k_n mit p_n\el\ \IP und k_n \el\ \IN_0 so sind alle Exponenten der PFZ von a gerade. Betrachte man sqrt(a), dann folgt: sqrt(a) = sqrt(produkt(p_i^2k_i,i=1,n)) $$$$$ = sqrt(p_1^2k_1 * p_2^2k_2 * p_3^2k_3 *$...$*p_n^2k_n) $$$$$ = sqrt(p_1^2k_1)*sqrt(p_2^2k_2)*sqrt(p_3^2k_3)*$...$*sqrt(p_n^2k_n) $$$$$ = p_1^k_1*p_2^k_2*p_3^k_3*$...$*p_n^k_n $$$$$ = produkt(p_i^k_i,i=1,n) => a ist eine Quadratzahl, da sqrt(a) = produkt(p_i^k_i,i=1,n) eine natürliche Zahl ist. \ "Hinrichtung": Sei a\el\ \IN \\ {1} eine Quadratzahl. => \exists\ b \el\ \IN \\ {1} mit a = b^2. Es gilt außerdem die kanonische PFZ von a = produkt(p_i^k_i,i=1,n) = p_1^k_1*p_2^k_2*p_3^k_3*$...$*p_n^k_n mit p_n \el\ \IP und k_n \el\ \IN_0 sowie b = produkt(q_i^l_i,i=1,n) = q_1^l_1*q_2^l_2*q_3^l_3*$...$*q_n^l_n mit q_n \el\ \IP und l_n \el\ \IN_0 => a = b^2 = (q_1^l_1*q_2^l_2*q_3^l_3*$...$*q_n^l_n)^2 $$$$$ = q_1^(2*l_1)*q_2^(2*l_2)*q_3^(2*l_3)*$...$*q_n^(2*l_n) $$$$$ = produkt(q_i^(2*l_i),i=1,n) => alle Exponenten von q_i sind gerade => durch die Eindeutigkeit der PFZ gilt jedoch produkt(q_i^(2*l_i),i=1,n) = produkt(p_i^k_i,i=1,n) => alle Exponenten der PFZ von a sind gerade. Vielen Dank Grüße Paul

 
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2021 by Matroids Matheplanet
This web site was originally made with PHP-Nuke, a former web portal system written in PHP that seems no longer to be maintained nor supported. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen.
Lesen Sie die Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]