Forum |
|
Polynome | |
|
Bei einer Partialbruchzerlegung kommt folgender Zwischenschritt:
x^5-2x^4+2x^3-4x^2+x = ((x^2+1)^2)(x-2)
Gibt es da irgend einen Trick, wie man so was erkennen kann oder muss man die Nullstelle raten und dann Polnomdivision oder Hornsches Schema machen. |
|
Folgen und Reihen | |
| |
Chemie | |
 |
Dann sollte ich jetzt selber fertigwerden, danke.
|
|
Chemie | |
 |
Die Aufgabe ist aus physikalische Chemie.
Ich hab jetzt (1,0,0) ... für die Funktionen gewählt und dann kommt tats. näherungsweise für das Produkt 0 raus( Integral ist dann auch 0). Ich nehme an, dass das so okay ist, weil in der Angabe steht, dass die Vorfaktoren Näherungsfehler enthalten.
Mir ist aber das mit der Normierung nicht ganz klar. Ich könnte jetzt auch noch (φ1)²/(φ2)² ausrechnen, aber selbst wenn da 1 rauskommt passt das ja nicht, denn ich brauch ja das Integral "S von 0 bis unendlich" darüber und um das dann passend zu normieren brauche ich doch erstmal eine Funktion, oder? |
|
Chemie | |
 |
Gegeben sind die beiden bindenden sp^2-Hybridorbitale von Wasser
φ1 = 0.953 ψ2pz + 1.23 ψ2py − 0.796 ψ2s
φ2 = 0.555 ψ2pz − 0.71 ψ2py − 0.46 ψ2s
Ich soll zeigen, dass sie orthogonal zueinander stehen, und welcher der beiden normiert ist.
Das Kriterium für orthogonal (Integralφ1*φ2 =0) ist mir bekannt. Soll ich jetzt etwa die Teilorbitale aufstellen, weil so habe ich keine Idee, wie ich das rechnen soll.
Wenn ich die beiden malnehme, was bringt das denn? Dann hab ich noch schlimmere Vorfaktoren und halt Teilorbitale*Teilorbitale.
Und was die Normierung angeht, weiß ich auch nicht weiter.
Anscheinend braucht man hier irgendeinen Ansatz, was die Teilorbitale angeht. Bei einer ähnlichen Aufgabe wurden diese einfach (1,0,0); (0,1,0) ... gewählt. Kann/Darf man das in so einer Aufgabe überhaupt?
|
|
Differentialrechnung in IR | |
 | |
Differentialrechnung in IR | |
 |
Ich habe ein Verständnisproblem bei folgender Aufgabe:
 
Für k \el\ {0,1,2} sei f_r: \IR->\IR definiert durch f_k(x) = cases(x^k*sin(1/x),x!=0;0,x=0) 1) Geben sie eine Folge (x_n) an, sodass lim(n->\inf,x_n)=0 und f_0(x_n)=1 für alle n\el\ \IN Ist f_o stetig? 2) Zeigen sie: f_1 ist stetig aber nicht differenzierbar 3) Zeigen sie: f_2 ist differenzierbar aber nicht stetig differenzierbar
Für 1) habe ich die Folge 1/(n+1/2)pi genommen. Aber was ist ab dann gemeint.
Soll ich f_0(x); f_1(x) ... betrachten oder f_0,f_1...(x_n)? |
|
Folgen und Reihen | |
 |
Freut mich, wenn wenigstens ein Ergebnis mal richtig ist.
Mir ist grade aufgefallen, dass bei der Formel die n-te Wurzel gezogen wird, da war mein Denkfehler 😐
Ich hasse diese Sonntagssessions....,
|
|
Folgen und Reihen | |
 |
Moment mal, soll das bedeuten bei 1) ist a_n einfach 1. Dann würde das Sinn ergeben. |
|
Folgen und Reihen | |
 |
Wie kommst du auf 1. a_n ist doch 5n^7-3n^2 und das geht gegen unendlich.
Und wie soll ich einen Grenzweirt von (-1)^r berechnen? Mit dem Quoutientenkriterium? |
|
Folgen und Reihen | |
 | |
Grenzwerte | |
 |
Ok, danke für die Antworten. Das war leider nur eine Teilaufgabe. Bei den anderen komme ich auch nicht weiter. Aber die werd ich wohl ich dann wohl erst morgen reinstellen. |
|
Grenzwerte | |
 | |
Grenzwerte | |
 | |
Differentialrechnung in IR | |
| |
Stetigkeit | |
 |
Ich bin gerade etwas ratlos wie ich diese Aufgabe lösen soll.
Es sei f : R → R eine monoton wachsende, stetige Funktion mit
lim x→∞ f(x) = ∞
sowie g : R → R eine monoton fallende, stetige Funktion mit
lim x→−∞ g(x) = ∞.
Zeigen Sie, dass die Graphen von f und g einen Schnittpunkt besitzen.
Kann mir jemand weiterhelfen ☹️ |
|
Stetigkeit | |
|
Ach so, Polynomdivision gibts ja auch noch. Danke dir |
|
Stetigkeit | |
| |
Folgen und Reihen | |
|
Danke für die Tipps. Jetzt werd ich mal versuchen, das zusammenzufügen.
Eine Frage hätte ich noch. Kann man (n+1) vor die Reihe ziehen? |
|
Folgen und Reihen | |
|
Ich hab doch die Reihe über n*z^n + z^n
Was soll ich denn da mit dem Cauchyprodukt machen? ☹️
Ich glaube, dass du eine Info als selbstverständlich erachtet und deshalb weggelassen hast.
|
|