Die Mathe-Redaktion - 26.05.2019 17:41 - Registrieren/Login
Auswahl
ListenpunktHome
ListenpunktAktuell und Interessant ai
ListenpunktArtikelübersicht/-suche
ListenpunktAlle Links / Mathe-Links
ListenpunktFach- & Sachbücher
ListenpunktMitglieder / Karte / Top 15
ListenpunktRegistrieren/Login
ListenpunktArbeitsgruppen
ListenpunktSchwätz
ListenpunktWerde Mathe-Millionär!
ListenpunktAnmeldung MPCT Sept.
ListenpunktFormeleditor fedgeo
Schwarzes Brett
Aktion im Forum
Suche
Stichwortsuche in Artikeln und Links von Matheplanet
Suchen im Forum
Suchtipps

Bücher
Englische Bücher
Software
Suchbegriffe:
Mathematik bei amazon
Naturwissenschaft & Technik
In Partnerschaft mit Amazon.de
Kontakt
Mail an Matroid
[Keine Übungsaufgaben!]
Impressum

Bitte beachten Sie unsere Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, unsere Datenschutzerklärung und
die Forumregeln.

Sie können Mitglied werden. Mitglieder können den Matheplanet-Newsletter bestellen, der etwa alle 2 Monate erscheint.

Der Newsletter Okt. 2017

Für Mitglieder
Mathematisch für Anfänger
Wer ist Online
Aktuell sind 582 Gäste und 24 Mitglieder online.

Sie können Mitglied werden:
Klick hier.

Über Matheplanet
 
Zum letzten Themenfilter: Themenfilter:
Matroids Matheplanet Forum Index
Moderiert von Curufin epsilonkugel
Differentiation » Differentialrechnung in IR » Differenzierbarkeit von Funktion beweisen
Druckversion
Druckversion
Autor
Universität/Hochschule J Differenzierbarkeit von Funktion beweisen
X3nion
Aktiv Letzter Besuch: im letzten Monat
Dabei seit: 17.04.2014
Mitteilungen: 536
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Themenstart: 2019-01-11


Guten Abend zusammen!

Folgendes soll bewiesen werden:

Seien $a, \xi b \in \IR$ mit $a < \xi < b$.
Seien $f: [a, \xi] \to \IR$ und $g: [\xi, b] \to \IR$ differenzierbar. Definiere $\phi: [a,b] \to \IR$ durch

$\phi(x) := \begin{cases} f(x), \text{ für } x < \xi \\
g(x), \text{ für } x \ge \xi \end{cases}$.

$\phi$ ist genau dann differenzierbar auf $[a,b]$, falls $f(\xi) = g(\xi)$ und $f'(\xi) = g'(\xi)$ gilt.


Da ich dazu kaum einen Ansatz habe, würde ich zunächst einmal die Hinrichtung beweisen und danach die Rückrichtung, damit der Topic übersichtlich bleibt.

$"=>"$ Gelte also $\phi$ ist differenzierbar auf $[a,b]$. Folglich existiert $\lim_{x \to \xi} \frac{\phi(x) - \phi(\xi)}{x - \xi}$. Wie mache ich nun weiter? Vor allem gilt ja die Fallunterscheidung $\phi(x) = f(x)$ für $x < \xi$ sowie $\phi(x) = g(x)$ für $x \ge \xi$.
Würde man nun mit links- bzw. rechtsseitigem Grenzwert argumentieren?


Ich würde euch für jede Hilfe sehr danken!

Viele Grüße,
X3nion



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Kampfpudel
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 02.08.2013
Mitteilungen: 1496
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.1, eingetragen 2019-01-11


Hey X3nion,

so ein Grenzwert existiert doch genau dann, wenn linksseitiger und rechtsseiter Grenzwert existieren und diese gleich sind.

Also ja, arbeite am besten mit links- und rechtsseitigen Grenzwerten



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
X3nion
Aktiv Letzter Besuch: im letzten Monat
Dabei seit: 17.04.2014
Mitteilungen: 536
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.2, vom Themenstarter, eingetragen 2019-01-13


Hi Kampfpudel und vielen Dank für die Bestätigung!

Sei $\phi$ differenzierbar auf $[a,b]$, daraus folgt $\phi$ ist differenzierbar auf $(a,b)$, also in jedem Punkt $\xi \in (a,b)$. Daraus folgt, dass $\phi$ auch in $\xi$ stetig ist. Es gilt $\phi(\xi) = g(\xi)$. Betrachte nun eine beliebige Folge $a_{n}$ mit $\lim a_{n} = \xi$. Aufgrund der Stetigkeit von $\phi$ in $\xi$ gilt $\lim \phi(a_{n}) = \phi(\xi)$. Sei nun $b_{n}$ eine beliebige Folge mit $b_{n} \in [a, \xi)$. Aufgrund der Stetigkeit von f in $\xi$ gilt $\lim f(b_{n}) = f(\xi)$. Es folgt aber auch $\lim f(b_{n}) = \phi(\xi)$ und damit $f(\xi) = g(\xi)$


Es gibt nun den folgenden Satz, zu welchem ich auch eine Frage im Forum gestellt habe:

Seien $a, \xi, b \in \IR$ mit $a < \xi < b$.
Sei $f: (a,b) \to \IR$. $f$ ist genau dann in $\xi$ differenzierbar, falls für alle $(x_{n}) \subset (a,\xi)$ und $(y_{n}) \subset (\xi, b)$ mit $\lim_{n \to \infty} x_{n} = \lim_{n \to \infty} y_{n} = \xi$ die Grenzwerte

$\lim_{n \to \infty} \frac{f(x_{n}) - f(\xi)}{x_{n} - \xi}$ und $\lim_{n \to \infty} \frac{f(y_{n}) - f(\xi)}{y_{n} - \xi}$ existieren und übereinstimmen.


Nehme nun an, $\phi$ sei differenzierbar auf $(a,b)$. Sei nun $\xi \in (a,b)$ beliebig. Da $\phi$ in $\xi$ differenzierbar ist, gilt für alle $(x_{n}) \subset (a,\xi)$ und $(y_{n}) \subset (\xi, b)$ mit $\lim_{n \to \infty} x_{n} = \lim_{n \to \infty} y_{n} = \xi$, dass die Grenzwerte

$\lim_{n \to \infty} \frac{\phi(x_{n}) - \phi(\xi)}{x_{n} - \xi}$ und $\lim_{n \to \infty} \frac{\phi(y_{n}) - \phi(\xi)}{y_{n} - \xi}$ existieren und übereinstimmen. Nun ist aber $\phi(x_{n}) = f(x_{n})$, $\phi(\xi) = g(\xi) = f(\xi)$ sowie $\phi(y_{n}) = g(y_{n})$, $\phi(\xi) = g(\xi)$. Damit haben wir
$f'(\xi):= \lim_{n \to \infty} \frac{f(x_{n}) - f(\xi)}{x_{n} - \xi}$ und $g'(\xi):= \lim_{n \to \infty} \frac{g(y_{n}) - g(\xi)}{y_{n} - \xi}$ sind endlich und gleich.


Wäre das so okay?


Viele Grüße,
X3nion



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Kampfpudel
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 02.08.2013
Mitteilungen: 1496
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.3, eingetragen 2019-01-13


2019-01-13 02:04 - X3nion in Beitrag No. 2 schreibt:

Aufgrund der Stetigkeit von f in $\xi$ gilt $\lim f(b_{n}) = f(\xi)$. Es folgt aber auch $\lim f(b_{n}) = \phi(\xi)$


Ja, wegen \(f(b_n)=\phi(b_n) \to \phi(\xi)\)

Der Rest ist so okay, damit hast du die eine Richtung bewiesen. Du brauchst aber nicht nochmal "Sei \(\xi \in (a,b)\) [...]" schreiben, denn \(\xi\) ist durch die Aufgabenstellung ja schon fix vorgegeben.




  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
X3nion
Aktiv Letzter Besuch: im letzten Monat
Dabei seit: 17.04.2014
Mitteilungen: 536
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.4, vom Themenstarter, eingetragen 2019-01-13


Hi Kampfpudel,

okay alles klar!

Nun zur Rückrichtung: Gelte $f'(\xi) = g'(\xi)$ sowie $f(\xi) = g(\xi)$.

Es gilt also $\lim_{x \to \xi} \frac{f(x) - f(\xi)}{x - \xi} = \lim_{x \to \xi} \frac{g(x) - g(\xi)}{x - \xi}$.

Betrachte nun $\lim_{x \downarrow \xi} \frac{\phi(x) - \phi(\xi)}{x - \xi}$. Es gilt $\lim_{x \downarrow \xi} \frac{\phi(x) - \phi(\xi)}{x - \xi} = \lim_{x \downarrow \xi} \frac{g(x) - g(\xi)}{x - \xi}$.
Weiters gilt $\lim_{x \uparrow \xi} \frac{\phi(x) - \phi(\xi)}{x - \xi} = \lim_{x \uparrow \xi} \frac{f(x) - f(\xi)}{x - \xi}$. Nach Voraussetzung stimmen $\lim_{x \uparrow \xi} \frac{f(x) - f(\xi)}{x - \xi}$ und $\lim_{x \downarrow \xi} \frac{g(x) - g(\xi)}{x - \xi}$ überein. Folglich ist $\phi$ auf (a,b) differenzierbar, da laut Voraussetzung $a < \xi < b$.

Bleibt noch zu zeigen: $\phi$ ist in a und b differenzierbar.
Da $f$ in $a$ differenzierbar ist, folgt daraus, dass $\phi$ in a differenzierbar ist, analog für b.


Wäre dies so okay oder nicht?

Viele Grüße,
X3nion



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Kampfpudel
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 02.08.2013
Mitteilungen: 1496
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.5, eingetragen 2019-01-13


2019-01-13 16:25 - X3nion in Beitrag No. 4 schreibt:
Nach Voraussetzung stimmen $\lim_{x \uparrow \xi} \frac{f(x) - f(\xi)}{x - \xi}$ und $\lim_{x \downarrow \xi} \frac{g(x) - g(\xi)}{x - \xi}$ überein.

hier vielleicht noch ergänzen, dass nach Voraussetzung auch beide Grenzwerte existieren und dann sagen, dass sie nach Voraussetzung auch noch übereinstimmen.

Ansonsten passt es so



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
X3nion
Aktiv Letzter Besuch: im letzten Monat
Dabei seit: 17.04.2014
Mitteilungen: 536
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.6, vom Themenstarter, eingetragen 2019-01-13


Hi Kampfpudel,

okay alles klar. Vielen Dank nochmal für deine Hilfe!


Viele Grüße,
X3nion



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
X3nion hat die Antworten auf ihre/seine Frage gesehen.
Das Thema wurde von einem Senior oder Moderator abgehakt.
Neues Thema [Neues Thema]  Druckversion [Druckversion]

 


Wechsel in ein anderes Forum:
 Suchen    
 
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2019 by Matroids Matheplanet
This web site was made with PHP-Nuke, a web portal system written in PHP. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen.
Lesen Sie die Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]