Die Mathe-Redaktion - 26.05.2019 17:39 - Registrieren/Login
Auswahl
ListenpunktHome
ListenpunktAktuell und Interessant ai
ListenpunktArtikelübersicht/-suche
ListenpunktAlle Links / Mathe-Links
ListenpunktFach- & Sachbücher
ListenpunktMitglieder / Karte / Top 15
ListenpunktRegistrieren/Login
ListenpunktArbeitsgruppen
ListenpunktSchwätz
ListenpunktWerde Mathe-Millionär!
ListenpunktAnmeldung MPCT Sept.
ListenpunktFormeleditor fedgeo
Schwarzes Brett
Aktion im Forum
Suche
Stichwortsuche in Artikeln und Links von Matheplanet
Suchen im Forum
Suchtipps

Bücher
Englische Bücher
Software
Suchbegriffe:
Mathematik bei amazon
Naturwissenschaft & Technik
In Partnerschaft mit Amazon.de
Kontakt
Mail an Matroid
[Keine Übungsaufgaben!]
Impressum

Bitte beachten Sie unsere Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, unsere Datenschutzerklärung und
die Forumregeln.

Sie können Mitglied werden. Mitglieder können den Matheplanet-Newsletter bestellen, der etwa alle 2 Monate erscheint.

Der Newsletter Okt. 2017

Für Mitglieder
Mathematisch für Anfänger
Wer ist Online
Aktuell sind 615 Gäste und 25 Mitglieder online.

Sie können Mitglied werden:
Klick hier.

Über Matheplanet
 
Zum letzten Themenfilter: Themenfilter:
Matroids Matheplanet Forum Index
Moderiert von Curufin epsilonkugel
Analysis » Folgen und Reihen » Explizite Formel
Druckversion
Druckversion
Antworten
Antworten
Autor
Universität/Hochschule Explizite Formel
faruk105
Junior Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 29.07.2018
Mitteilungen: 18
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Themenstart: 2019-01-12


fed-Code einblenden
Die explizite Darstellung lautet: an=(2-Wurzelvon 3))^n+(2+wurzel von(3))^n


Mit a0=2
Und a1=4



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
PrinzessinEinhorn
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 23.01.2017
Mitteilungen: 2139
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.1, eingetragen 2019-01-12


Hallo,

bitte benutz den Formeleditor.
Was ist Index und was nicht?

Deine rekursive Formel lautet also:

$a_{n+2}=4a_{n+1}-a_n$

?

Und was ist deine Frage?

Edit: Formel korrigiert.



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
faruk105
Junior Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 29.07.2018
Mitteilungen: 18
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.2, vom Themenstarter, eingetragen 2019-01-13


a_(n+2)=4*a_(n+1)-a_n

Wie kommt man auf die explizite Formel also auf
a_n=(2-sqrt(3))^n+(2+sqrt(3))^n



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
faruk105
Junior Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 29.07.2018
Mitteilungen: 18
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.3, vom Themenstarter, eingetragen 2019-01-13


Die Formel die du geschrieben hast ist also richtig



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
PrinzessinEinhorn
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 23.01.2017
Mitteilungen: 2139
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.4, eingetragen 2019-01-13


Wie man diese explizite Formel bestimmen kann, weiß ich gerade leider nicht.
Jedenfalls keinen effektiven Weg.
Bei einfacheren Folgen, kann man sowas manchmal 'raten'.

Da die Formel aber wohl gegeben ist, ist deine Frage vielleicht eigentlich, wie man sowas beweisen kann?

Das würde mit Induktion gehen.

[Die Antwort wurde nach Beitrag No.2 begonnen.]



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
faruk105
Junior Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 29.07.2018
Mitteilungen: 18
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.5, vom Themenstarter, eingetragen 2019-01-13


Danke aber die explizite war nicht gegeben und sollte berechnet werden mit der rekursiven Darstellung



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
PrinzessinEinhorn
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 23.01.2017
Mitteilungen: 2139
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.6, eingetragen 2019-01-13


War denn gar nichts gegeben?

Mir wurde mal eine ähnliche Aufgabe gestellt:

Mittels der Vorschrift $a_0:=1, a_1:=1, a_n:=a_{n-1}+a_{n-2}$ für $n\geq 2$ wird rekursiv eine Folge definiert. Zeigen Sie, dass es Konstanten $c_1, c_2\in\mathbb{R}$ gibt so, dass

$a_{n}=c_1\left(\frac{1+\sqrt{5}}{2}\right)^n+c_2\left(\frac{1-\sqrt{5}}{2}\right)^n$

für alle $n\in\mathbb{N}$ gilt. Bestimme $c_1, c_2$.

Wenn es bei dir ähnlich ist, dann kann man das mit einem Gleichungssystem machen.

Ansonsten ist das Stichwort bei solchen Bestimmungen vermutlich 'erzeugende Funktion'.
Aber da bin ich dann leider erstmal überfragt.



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
faruk105
Junior Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 29.07.2018
Mitteilungen: 18
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.7, vom Themenstarter, eingetragen 2019-01-13


Die rekursive Formel war gegeben mir a0=2 und a1=4



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Wally
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 02.11.2004
Mitteilungen: 8491
Aus: Dortmund, Old Europe
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.8, eingetragen 2019-01-13

\(\begingroup\)\(\newcommand{\D}{\displaystyle}\)
Man benutzt, dass das eine  lineare Differenzengleichung ist und den Ansatz <math>a_n=q^n</math>.

Wally

[Die Antwort wurde nach Beitrag No.5 begonnen.]
\(\endgroup\)


  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
faruk105
Junior Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 29.07.2018
Mitteilungen: 18
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.9, vom Themenstarter, eingetragen 2019-01-13


q ist der Quotient wie berechnet man ihn aber?



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
PrinzessinEinhorn
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 23.01.2017
Mitteilungen: 2139
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.10, eingetragen 2019-01-13


Der Wikipedia-Artikel zum Stichwort von Wally ist lesenswert:

de.wikipedia.org/wiki/Lineare_Differenzengleichung




  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
faruk105 hat die Antworten auf ihre/seine Frage gesehen.
faruk105 wird per Mail über neue Antworten informiert.
Neues Thema [Neues Thema] Antworten [Antworten]    Druckversion [Druckversion]

 


Wechsel in ein anderes Forum:
 Suchen    
 
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2019 by Matroids Matheplanet
This web site was made with PHP-Nuke, a web portal system written in PHP. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen.
Lesen Sie die Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]