Die Mathe-Redaktion - 23.10.2019 18:03 - Registrieren/Login
Auswahl
ListenpunktHome
ListenpunktAktuell und Interessant ai
ListenpunktArtikelübersicht/-suche
ListenpunktAlle Links / Mathe-Links
ListenpunktFach- & Sachbücher
ListenpunktMitglieder / Karte / Top 15
ListenpunktRegistrieren/Login
ListenpunktArbeitsgruppen
Listenpunkt? im neuen Schwätz
ListenpunktWerde Mathe-Millionär!
ListenpunktFormeleditor fedgeo
Schwarzes Brett
Aktion im Forum
Suche
Stichwortsuche in Artikeln und Links von Matheplanet
Suchen im Forum
Suchtipps

Bücher
Englische Bücher
Software
Suchbegriffe:
Mathematik bei amazon
Naturwissenschaft & Technik
In Partnerschaft mit Amazon.de
Kontakt
Mail an Matroid
[Keine Übungsaufgaben!]
Impressum

Bitte beachten Sie unsere Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, unsere Datenschutzerklärung und
die Forumregeln.

Sie können Mitglied werden. Mitglieder können den Matheplanet-Newsletter bestellen, der etwa alle 2 Monate erscheint.

Der Newsletter Okt. 2017

Für Mitglieder
Mathematisch für Anfänger
Wer ist Online
Aktuell sind 800 Gäste und 22 Mitglieder online.

Sie können Mitglied werden:
Klick hier.

Über Matheplanet
 
Zum letzten Themenfilter: Themenfilter:
Matroids Matheplanet Forum Index
Moderiert von matroid
Matroids Matheplanet Forum Index » Aktuelles und Interessantes » Boolean sensitivity conjecture ist bewiesen
Druckversion
Druckversion
Antworten
Antworten
Autor
Universität/Hochschule Boolean sensitivity conjecture ist bewiesen
Saki17
Aktiv Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 09.09.2015
Mitteilungen: 619
Aus: Fernost
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Themenstart: 2019-07-27


Das Paper: arxiv.org/abs/1907.00847 (mit überraschend kurzem Beweis)
und ein gut lesbarer Artikel dazu www.quantamagazine.org/mathematician-solves-computer-science-conjecture-in-two-pages-20190725/



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
phiregen
Aktiv Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 18.08.2010
Mitteilungen: 510
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.1, eingetragen 2019-07-28


Hi,

hahaha die Kürze ist echt der Hammer.



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Kezer
Aktiv Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 04.10.2013
Mitteilungen: 366
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.2, eingetragen 2019-07-28


Für alle, die nächstes Semester Kombinatorik unterrichten werden: "I expect that this fall it will be taught — in a single lecture — in every master’s-level combinatorics course." (Claire Mathieu)

Das ist schon echt cool. Wann ist es überhaupt das letzte Mal vorgekommen, dass ein (bekannteres) ungelöstes Problem so einen kurzen Beweis zugelassen hat?


-----------------
The difference between the novice and the master is that the master has failed more times than the novice has tried. ~ Koro-Sensei



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
StrgAltEntf
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 19.01.2013
Mitteilungen: 5175
Aus: Milchstraße
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.3, eingetragen 2019-07-28


Hallo,

ich habe mir den im TS verlinkten Artikel sowie diesen Wikipedia-Artikel angesehen. Demnach erschließt sich mir die Aussage der Sensitivity Conjecture wie folgt. Liege ich da richtig?

Es sei \(f:\{0,1\}^n\rightarrow\{0,1\}\) eine boolesche Funktion. Für \(x,b\in\{0,1\}^n\) sei \(x\oplus b\in\{0,1\}^n\) die bitweise XOR-Summe von \(x\) und \(b\). Weiter sei \(e_i\in\{0,1\}^n\) der \(i\)-te Einheitsvektor.

Dann definieren wir für \(x\in\{0,1\}^n\)
\(s_f(x):=|\{i\in\{1,...,n\}:f(x\oplus e_i)\neq f(x)\}|\)
\(bs_f(x):=|\{b\in\{0,1\}^n:f(x\oplus b)\neq f(x)\}|\)

Schließlich definieren wir die Sensitivität bzw. die Blocksensitivität von \(f\) wie folgt:
\(s(f):=\max\{s_f(x):x\in\{0,1\}^n\}\)
\(bs(f):=\max\{bs_f(x):x\in\{0,1\}^n\}\)

Die Sensitivity Conjecture besagt dann:
Es gibt ein (von \(n\) unabhängiges) \(K>0\), sodass für alle booleschen Funktionen gilt:
\(bs(f)<K\cdot s(f)^2\).

EDIT: Ne, das kann so noch nicht stimmen ...  frown



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Saki17 hat die Antworten auf ihre/seine Frage gesehen.
Neues Thema [Neues Thema] Antworten [Antworten]    Druckversion [Druckversion]

 


Wechsel in ein anderes Forum:
 Suchen    
 
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2019 by Matroids Matheplanet
This web site was made with PHP-Nuke, a web portal system written in PHP. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen.
Lesen Sie die Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]