Die Mathe-Redaktion - 15.11.2019 03:36 - Registrieren/Login
Auswahl
ListenpunktHome
ListenpunktAktuell und Interessant ai
ListenpunktArtikelübersicht/-suche
ListenpunktAlle Links / Mathe-Links
ListenpunktFach- & Sachbücher
ListenpunktMitglieder / Karte / Top 15
ListenpunktRegistrieren/Login
ListenpunktArbeitsgruppen
Listenpunkt? im neuen Schwätz
ListenpunktWerde Mathe-Millionär!
ListenpunktFormeleditor fedgeo
Schwarzes Brett
Aktion im Forum
Suche
Stichwortsuche in Artikeln und Links von Matheplanet
Suchen im Forum
Suchtipps

Bücher
Englische Bücher
Software
Suchbegriffe:
Mathematik bei amazon
Naturwissenschaft & Technik
In Partnerschaft mit Amazon.de
Kontakt
Mail an Matroid
[Keine Übungsaufgaben!]
Impressum

Bitte beachten Sie unsere Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, unsere Datenschutzerklärung und
die Forumregeln.

Sie können Mitglied werden. Mitglieder können den Matheplanet-Newsletter bestellen, der etwa alle 2 Monate erscheint.

Der Newsletter Okt. 2017

Für Mitglieder
Mathematisch für Anfänger
Wer ist Online
Aktuell sind 488 Gäste und 2 Mitglieder online.

Sie können Mitglied werden:
Klick hier.

Über Matheplanet
 
Zum letzten Themenfilter: Themenfilter:
Matroids Matheplanet Forum Index
Moderiert von Buri Gockel
Strukturen und Algebra » Moduln » Intuition: Struktursatz von Moduln über PIDs
Druckversion
Druckversion
Antworten
Antworten
Autor
Universität/Hochschule Intuition: Struktursatz von Moduln über PIDs
Kezer
Aktiv Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 04.10.2013
Mitteilungen: 382
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Themenstart: 2019-09-18


Hi,

kennt jemand intuitive Argumente/Erklärungen für den Struktursatz von Moduln über Hauptidealringe (oder für endlich erzeugte Gruppen)?

Also irgendwelche "high level" Argumente, die Indizien dafür geben, dass diese Struktur gelten sollte.


-----------------
The difference between the novice and the master is that the master has failed more times than the novice has tried. ~ Koro-Sensei



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Triceratops
Aktiv Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 28.04.2016
Mitteilungen: 4031
Aus: Berlin
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.1, eingetragen 2019-09-18


Schau einmal hier: mathoverflow.net/questions/12009/

Dort gibt es viele "knackige" Beweise für den Fall $\IZ$, und für beliebige PID kann man fast genauso vorgehen. Zu Emertons Beweis schreibt dort David Lehavi:

I read this proof as "we classify finitely generated sheaves over spec Z; we use the facts that Z is one dimensional to reduce the problem to line bundles classification, and the fact that the Picard group is trivial to classify locally"



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Kezer
Aktiv Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 04.10.2013
Mitteilungen: 382
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.2, vom Themenstarter, eingetragen 2019-09-19


Vielen Dank, Triceratops!  smile


-----------------
The difference between the novice and the master is that the master has failed more times than the novice has tried. ~ Koro-Sensei



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
kurtg
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 27.08.2008
Mitteilungen: 1194
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.3, eingetragen 2019-09-19


Man kann dieses Argument auch geometrischer für Dedekindschemata formulieren.



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Kezer
Aktiv Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 04.10.2013
Mitteilungen: 382
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.4, vom Themenstarter, eingetragen 2019-09-19


Awesome.

Fast täglich sehe ich etwas, das mir zuflüstert, dass ich endlich algebraische Geometrie lernen sollte...

Vielen Dank für Deinen Kommentar, kurtg. Ich werde es mir auf jeden Fall überlegen, wenn ich mehr Kenntnisse habe.


-----------------
The difference between the novice and the master is that the master has failed more times than the novice has tried. ~ Koro-Sensei



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Triceratops
Aktiv Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 28.04.2016
Mitteilungen: 4031
Aus: Berlin
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.5, eingetragen 2019-09-20


Hier noch eine Zusammenfassung des Struktursatzes über Dedekindringen:

en.wikipedia.org/wiki/Dedekind_domain#Finitely_generated_modules_over_a_Dedekind_domain

Jeder endlich-erzeugte Modul über einem Dedekindring $R$ zerlegt sich als $T \oplus F$, wobei $T$ ein Torsionsmodul und $F$ ein torionsfreier Modul ist. Dabei zerlegt sich $T$ wiederum in eine direkte Summe von zyklischen Moduln der Form $R/\mathfrak{p}^i$ für Primideale $\mathfrak{p} \subseteq R$ und $i \geq 1$, und es ist $F \cong R^{n-1} \oplus I$ für eine (eindeutige) natürliche Zahl $n$ und einem invertierbaren $R$-Modul $I$. Der einzige Unterschied ist also i. W. dass invertierbare $R$-Moduln hier nicht $\cong R$ sein müssen.



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Kezer hat die Antworten auf ihre/seine Frage gesehen.
Kezer hatte hier bereits selbst das Ok-Häkchen gesetzt.
Neues Thema [Neues Thema] Antworten [Antworten]    Druckversion [Druckversion]

 


Wechsel in ein anderes Forum:
 Suchen    
 
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2019 by Matroids Matheplanet
This web site was made with PHP-Nuke, a web portal system written in PHP. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen.
Lesen Sie die Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]