Die Mathe-Redaktion - 21.11.2019 06:49 - Registrieren/Login
Auswahl
ListenpunktHome
ListenpunktAktuell und Interessant ai
ListenpunktArtikelübersicht/-suche
ListenpunktAlle Links / Mathe-Links
ListenpunktFach- & Sachbücher
ListenpunktMitglieder / Karte / Top 15
ListenpunktRegistrieren/Login
ListenpunktArbeitsgruppen
Listenpunkt? im neuen Schwätz
ListenpunktWerde Mathe-Millionär!
ListenpunktFormeleditor fedgeo
Schwarzes Brett
Aktion im Forum
Suche
Stichwortsuche in Artikeln und Links von Matheplanet
Suchen im Forum
Suchtipps

Bücher
Englische Bücher
Software
Suchbegriffe:
Mathematik bei amazon
Naturwissenschaft & Technik
In Partnerschaft mit Amazon.de
Kontakt
Mail an Matroid
[Keine Übungsaufgaben!]
Impressum

Bitte beachten Sie unsere Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, unsere Datenschutzerklärung und
die Forumregeln.

Sie können Mitglied werden. Mitglieder können den Matheplanet-Newsletter bestellen, der etwa alle 2 Monate erscheint.

Der Newsletter Okt. 2017

Für Mitglieder
Mathematisch für Anfänger
Wer ist Online
Aktuell sind 369 Gäste und 6 Mitglieder online.

Sie können Mitglied werden:
Klick hier.

Über Matheplanet
 
Zum letzten Themenfilter: Themenfilter:
Matroids Matheplanet Forum Index
Moderiert von Florian
Informatik » Kryptologie » Wieso gibt es beim Advanced Encryption Standard mehrere Schichten? Wieso reicht nicht nur die letzte?
Druckversion
Druckversion
Antworten
Antworten
Autor
Universität/Hochschule Wieso gibt es beim Advanced Encryption Standard mehrere Schichten? Wieso reicht nicht nur die letzte?
JonSchnee98
Junior Letzter Besuch: im letzten Quartal
Dabei seit: 07.04.2018
Mitteilungen: 13
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Themenstart: 2019-10-15


Ich denke mal die Antwort ist klar: Da er sonst nicht sicher (genug) ist. Aber wieso wird nur im letzten Schritt der Schlüssel verwendet und wieso genau ist er unsicher, wenn man die ersten 3 Schichten einer Runde immer weg lässt?

Ich nehme auch gerne mathematische Antworten an.



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Folgende Antworten hat der Fragesteller vermutlich noch nicht gesehen.
Er/sie war noch nicht wieder auf dem Matheplaneten
StrgAltEntf
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 19.01.2013
Mitteilungen: 5259
Aus: Milchstraße
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.1, eingetragen 2019-10-15


Hallo JonSchnee98,

meinst du, dass man von SubBytes, ShiftRows, MixColumns und AddRoundKey einfach immer nur den letzen Schritt AddRoundKey durchführen soll?

Dann wäre die Abbildung \(x\mapsto AES_K(x)\) eine lineare Abbildung über \(\IZ_2\), also von der Form \(x\mapsto x+a\). Und das wäre allerdings nicht so gut. Klar, wieso nicht?



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
zippy
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 24.10.2018
Mitteilungen: 726
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.2, eingetragen 2019-10-16


2019-10-15 20:04 - StrgAltEntf in Beitrag No. 1 schreibt:
meinst du, dass man von SubBytes, ShiftRows, MixColumns und AddRoundKey einfach immer nur den letzen Schritt AddRoundKey durchführen soll?

Es geht vermutlich nicht darum, warum man von diesen Schritten keine auslässt, sondern darum, warum man die gesamte Schrittfolge 10 bis 14 mal wiederholt.

Dieses Thema wird z.B. hier diskutiert.

--zippy



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
StrgAltEntf
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 19.01.2013
Mitteilungen: 5259
Aus: Milchstraße
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.3, eingetragen 2019-10-16


2019-10-16 20:24 - zippy in Beitrag No. 2 schreibt:
Es geht vermutlich nicht darum, warum man von diesen Schritten keine auslässt, sondern darum, warum man die gesamte Schrittfolge 10 bis 14 mal wiederholt.

Hallo zippy,

"wenn man die ersten 3 Schichten einer Runde immer weg lässt" interpretiere ich anders. Aber vielleicht kann ja JonSchnee98 das klarstellen.

Grüße
StrgAltEntf




  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Neues Thema [Neues Thema] Antworten [Antworten]    Druckversion [Druckversion]

 


Wechsel in ein anderes Forum:
 Suchen    
 
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2019 by Matroids Matheplanet
This web site was made with PHP-Nuke, a web portal system written in PHP. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen.
Lesen Sie die Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]