Die Mathe-Redaktion - 24.01.2020 16:18 - Registrieren/Login
Auswahl
ListenpunktHome
ListenpunktAktuell und Interessant ai
ListenpunktArtikelübersicht/-suche
ListenpunktAlle Links / Mathe-Links
ListenpunktFach- & Sachbücher
ListenpunktMitglieder / Karte / Top 15
ListenpunktRegistrieren/Login
ListenpunktArbeitsgruppen
Listenpunkt? im neuen Schwätz
ListenpunktWerde Mathe-Millionär!
ListenpunktAward-Abstimmung ab 1.1.
ListenpunktFormeleditor fedgeo
Schwarzes Brett
Aktion im Forum
Suche
Stichwortsuche in Artikeln und Links von Matheplanet
Suchen im Forum
Suchtipps

Bücher
Englische Bücher
Software
Suchbegriffe:
Mathematik bei amazon
Naturwissenschaft & Technik
In Partnerschaft mit Amazon.de
Kontakt
Mail an Matroid
[Keine Übungsaufgaben!]
Impressum

Bitte beachten Sie unsere Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, unsere Datenschutzerklärung und
die Forumregeln.

Sie können Mitglied werden. Mitglieder können den Matheplanet-Newsletter bestellen, der etwa alle 2 Monate erscheint.

Der Newsletter Okt. 2017

Für Mitglieder
Mathematisch für Anfänger
Wer ist Online
Aktuell sind 714 Gäste und 18 Mitglieder online.

Sie können Mitglied werden:
Klick hier.

Über Matheplanet
 
Zum letzten Themenfilter: Themenfilter:
Matroids Matheplanet Forum Index
Moderiert von fru MontyPythagoras
Mechanik » Kinematik der Punktmasse » Newton und der Apfel
Druckversion
Druckversion
Antworten
Antworten
Autor
Universität/Hochschule Newton und der Apfel
bruhdanone
Junior Letzter Besuch: im letzten Quartal
Dabei seit: 05.11.2019
Mitteilungen: 8
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Themenstart: 2019-12-05


Hallo liebe Community!

Beim lernen für meine Klausur über die Mechanik, bin ich auf folgende Aufgabe gestoßen. So schlicht sie auch klingen mag, finde ich keinen Ansatz um dieses Problem zu lösen. Das Grundprinzip sollte ja der selbe sein wie beim waagerechten Wurf, aber trotzdem tappe ich im dunkeln.

Ich wäre für jeden Tipp dankbar!




Wahlurne Für bruhdanone bei den Matheplanet-Awards stimmen
  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
haegar90
Aktiv Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 18.03.2019
Mitteilungen: 184
Aus: Danewerk
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.1, eingetragen 2019-12-05


Hallo,
da fällt mir spontan nur ein dass der Stein dann trifft wenn der Abwurfwinkel sehr steil ist, die Wurfgeschwindigkeit sehr hoch ist und die Entfernung zum Apfel sehr gering ist und somit der Einfluss durch die Gravitation gegen 0 geht.


-----------------
Gruß haegar90



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
zippy
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 24.10.2018
Mitteilungen: 882
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.2, eingetragen 2019-12-05


Stein und Apfel bewegen sich auf zwei Bahnen $\mathbf x_{\rm S}(t)$ und $\mathbf x_{\rm A}(t)$ mit $\ddot{\mathbf x}_i=\mathbf g$. Außerdem ist $\dot{\mathbf x}_{\rm A}(0)=0$.

In einem mit $\mathbf g$ fallenden Bezugssystem beobachtet man die Bahnen $\mathbf y_i(t)=\mathbf x_i(t)-\frac12\,t^2\,\mathbf g$ und diese sind Lösungen des AWP $\ddot{\mathbf y}_i=0$, $\dot{\mathbf y}_i(0)=\dot{\mathbf x}_i(0)$, ${\mathbf y}_i(0)={\mathbf x}_i(0)$. Für den Apfel ist somit $\mathbf y_{\rm A}(t)=\mathbf x_{\rm A}(0)$.

Mit anderen Worten: In diesem Bezugssystem ruht der Apfel und die Bahn des Steins ist eine Gerade. Wenn also Newton richtig gezielt hat, wird er den Apfel treffen.

--zippy



Wahlurne Für zippy bei den Matheplanet-Awards stimmen
  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Orthonom
Aktiv Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 02.09.2010
Mitteilungen: 567
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.3, eingetragen 2019-12-05


Hallo,

der Apfel hat doch eine bestimmte Fallhöhe, oder?
Ebenso ist die Bahn des Steines durch den Boden begrenzt.
D.h. der Apfel muss mit ausreichender Geschwindigkeit
Newtons Arm verlassen, damit er den Apfel erreicht.
Zielen alleine hilft also nicht, der Stein muß auch
eine Mindestgeschindigkeit haben, damit er den Apfel treffen
kann, oder?
Zippys Lösung geht davon aus, dass der Boden nicht existiert,
wenn ich es richtig verstanden habe.

Gruß,
Orthonom



Wahlurne Für Orthonom bei den Matheplanet-Awards stimmen
  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
zippy
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 24.10.2018
Mitteilungen: 882
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.4, eingetragen 2019-12-05


2019-12-05 09:36 - Orthonom in Beitrag No. 3 schreibt:
Zippys Lösung geht davon aus, dass der Boden nicht existiert,
wenn ich es richtig verstanden habe.

Richtig.

Um den Boden zu berücksichtigen, ist es am einfachsten, erst die Fallzeit $T$ des Apfels bis zum Boden auszurechnen und dann in dem fallenden System zu fordern, dass der Stein den Apfel vor $T$ trifft.



Wahlurne Für zippy bei den Matheplanet-Awards stimmen
  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Orthonom
Aktiv Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 02.09.2010
Mitteilungen: 567
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.5, eingetragen 2019-12-05


Hallo Zippy,

vielen Dank für die schnelle Antwort.

Im Prinzip ist Dein Ansatz ja der Kern der Lösung
dieser Aufgabe und so war das sicher auch gedacht.

Funktioniert Dein Ansatz eigentlich auch,
wenn man idealisiert einen Punkt als Gravitationszentrum
annimmt (da gäbe es dann wirklich keinen Boden mehr) und
die Lage des Steines und die Lage des Apfels zum Zeitpunkt
0 als zwei beliebige Koordinatenpunkte?

Die Gravitation zwischen Stein und Apfel sollte dabei
vernachlässigt werden.

Da irgendwann Stein und Apfel im Zentrum landen werden,
treffen Sie zwar irgendwann aufeinander, aber der Treffpunkt
sollte natürlich ausserhalb des Zentrums liegen.

Diese Fragestellung scheint mir einiges schwieriger zu sein, oder?

Gruß
Orthonom






Wahlurne Für Orthonom bei den Matheplanet-Awards stimmen
  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
bruhdanone
Junior Letzter Besuch: im letzten Quartal
Dabei seit: 05.11.2019
Mitteilungen: 8
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.6, vom Themenstarter, eingetragen 2019-12-05


Hallo zippy und Orthonom, Danke für die ausführlichen Antworten!

wäre es auch richtig beide Gleichung gleichzusetzen?

fed-Code einblenden

Das sollte ja auch die Bahn des Steins als Gerade und den Apfel als ruhend darstellen.

Gruß Done



Wahlurne Für bruhdanone bei den Matheplanet-Awards stimmen
  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Folgende Antworten hat der Fragesteller vermutlich noch nicht gesehen.
zippy
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 24.10.2018
Mitteilungen: 882
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.7, eingetragen 2019-12-06


2019-12-05 10:57 - Orthonom in Beitrag No. 5 schreibt:
Diese Fragestellung scheint mir einiges schwieriger zu sein, oder?

Ja, das ist sie, weil eine Transformation, die den Apfel zur Ruhe bringt, die Bahn des Steins nicht mehr zu einer Geraden macht.

2019-12-05 17:37 - bruhdanone in Beitrag No. 6 schreibt:
wäre es auch richtig beide Gleichung gleichzusetzen?

Ja, das läuft auf dasselbe hinaus.

2019-12-05 17:37 - bruhdanone in Beitrag No. 6 schreibt:
fed-Code einblenden

Hier sollte das Argument von $\mathbf x_{\rm A}$ nicht $t$, sondern $0$ sein.



Wahlurne Für zippy bei den Matheplanet-Awards stimmen
  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Orthonom
Aktiv Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 02.09.2010
Mitteilungen: 567
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.8, eingetragen 2019-12-06


@zippy
Danke für Deine Bemerkung.
Ja, so habe ich mir das auch gedacht.
D.h. also, dass man bei der Aufgabe auch
diesbezüglich vereinfacht hat, denn dort
wird angenommen, die Schwerkraft wirkt
beim Stein und beim Apfel jeweils senkrecht
zum Boden.
Die Schwerkraft wirkt aber eigentlich jeweils
in Richtung Mittelpunkt der Erde.
Das ist aber hier vernachlässigbar (Stein und
Apfel sind ja auch keine Punkte).
Im Grunde idealisiert bzw. vereinfacht man
ja immer, wenn man mit Hilfe der Physik
die Wirklichkeit beschreibt.
Also alles bestens!
Viele Grüße,
Orthonom



Wahlurne Für Orthonom bei den Matheplanet-Awards stimmen
  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Neues Thema [Neues Thema] Antworten [Antworten]    Druckversion [Druckversion]

 


Wechsel in ein anderes Forum:
 Suchen    
 
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2019 by Matroids Matheplanet
This web site was made with PHP-Nuke, a web portal system written in PHP. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen.
Lesen Sie die Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]