Die Mathe-Redaktion - 23.02.2020 17:18 - Registrieren/Login
Auswahl
ListenpunktHome
ListenpunktAktuell und Interessant ai
ListenpunktArtikelübersicht/-suche
ListenpunktAlle Links / Mathe-Links
ListenpunktFach- & Sachbücher
ListenpunktMitglieder / Karte / Top 15
ListenpunktRegistrieren/Login
ListenpunktArbeitsgruppen
Listenpunkt? im neuen Schwätz
ListenpunktWerde Mathe-Millionär!
ListenpunktFormeleditor fedgeo
Schwarzes Brett
Aktion im Forum
Suche
Stichwortsuche in Artikeln und Links von Matheplanet
Suchen im Forum
Suchtipps

Bücher
Englische Bücher
Software
Suchbegriffe:
Mathematik bei amazon
Naturwissenschaft & Technik
In Partnerschaft mit Amazon.de
Kontakt
Mail an Matroid
[Keine Übungsaufgaben!]
Impressum

Bitte beachten Sie unsere Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, unsere Datenschutzerklärung und
die Forumregeln.

Sie können Mitglied werden. Mitglieder können den Matheplanet-Newsletter bestellen, der etwa alle 2 Monate erscheint.

Der Newsletter Okt. 2017

Für Mitglieder
Mathematisch für Anfänger
Wer ist Online
Aktuell sind 597 Gäste und 22 Mitglieder online.

Sie können Mitglied werden:
Klick hier.

Über Matheplanet
 
Zum letzten Themenfilter: Themenfilter:
Matroids Matheplanet Forum Index
Moderiert von Berufspenner Ueli rlk MontyPythagoras
Ingenieurwesen » Technische Mechanik » einfach statisch unbestimmtes Fachwerk - Kraftgrößenverfahren
Druckversion
Druckversion
Autor
Universität/Hochschule J einfach statisch unbestimmtes Fachwerk - Kraftgrößenverfahren
Neo1900
Aktiv Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 13.08.2015
Mitteilungen: 289
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Themenstart: 2020-02-07 01:28


Hallo, könnt ihr mir bei folgender Aufgabe helfen?



fed-Code einblenden



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
ASBaustatik
Aktiv Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 08.12.2016
Mitteilungen: 94
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.1, eingetragen 2020-02-08 14:16


Hallo Neo,
mit Deinen beiden Gleichungen läst sich die Aufgabe nicht lösen.Du hast dann nur eine Aussage, was alles F*3 ist. Im Stab 1+2 ist Zug, im Sab 3 Druck.
 F*3= Bh*3 + Ah*4,73 = Ch*3 + Ah*1,73
Das Gelenk unter F bezeichne ich als D. Das stat. bestimmte System könnte aus den Stäben 2+3 bestehen. Du musst die Verformung im Punkt D berechnen. Anschließend erfolgt die Berechnung der Verformung im Punkt D infolge der Last 1 (Richtung Stab 1).
Die Stabkraft 2 wird sehr gering sein. Deshalb kann man im Bauwesen die Last gleich in Stab 1+3 rechnen.
Gruß AS




  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Neo1900
Aktiv Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 13.08.2015
Mitteilungen: 289
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.2, vom Themenstarter, eingetragen 2020-02-14 07:26


2020-02-08 14:16 - ASBaustatik in Beitrag No. 1 schreibt:
Hallo Neo,
mit Deinen beiden Gleichungen läst sich die Aufgabe nicht lösen.Du hast dann nur eine Aussage, was alles F*3 ist. Im Stab 1+2 ist Zug, im Sab 3 Druck.
 F*3= Bh*3 + Ah*4,73 = Ch*3 + Ah*1,73
Das Gelenk unter F bezeichne ich als D. Das stat. bestimmte System könnte aus den Stäben 2+3 bestehen. Du musst die Verformung im Punkt D berechnen. Anschließend erfolgt die Berechnung der Verformung im Punkt D infolge der Last 1 (Richtung Stab 1).
Die Stabkraft 2 wird sehr gering sein. Deshalb kann man im Bauwesen die Last gleich in Stab 1+3 rechnen.
Gruß AS


Aber bei mir ist die Stabkraft 2 gar nicht so klein :/





  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
ASBaustatik
Aktiv Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 08.12.2016
Mitteilungen: 94
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.3, eingetragen 2020-02-14 11:50


Hallo Neo,
du hast ein System berechnet, ohne den Stab 1. Die Dehnung von Stab 1 musst Du berücksichtigen. Einen Fehler in Deiner Berechnung habe ich nicht bemerkt.
Gruß AS



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Neo1900
Aktiv Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 13.08.2015
Mitteilungen: 289
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.4, vom Themenstarter, eingetragen 2020-02-14 18:32


2020-02-14 11:50 - ASBaustatik in Beitrag No. 3 schreibt:
Hallo Neo,
du hast ein System berechnet, ohne den Stab 1. Die Dehnung von Stab 1 musst Du berücksichtigen. Einen Fehler in Deiner Berechnung habe ich nicht bemerkt.
Gruß AS

Ich habe das System ohne Stab 1 berechnet, weil ich die Kraft in Stab 1 als stat. Überzählige mit x = 1 KN nur im Einheitszustand berücksichtigt habe, um ein stat. best. Grundsystem zu bilden wie vorgeschlagen habe ich den ersten Stab1 weggelassen

Soll ich die Dehnung des Stabes 1 durch die Normalkraft in den Flexibilitätszahlen berücksichtigen ?
fed-Code einblenden



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
ASBaustatik
Aktiv Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 08.12.2016
Mitteilungen: 94
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.5, eingetragen 2020-02-14 21:26


Hallo Neo,
jetzt hast Du ein System gerechnet mit einem einwertigen Auflager im Punkt D Richtung A. Der Stab 1 ist 3,46 m lang und nicht 4,24 m.Die Faktoren für die Fläche sind für Stab1  =1; Stab 2 =0,8; Stab 3 = 1,2
Meine Werte sind für:
delta 1.0=158,9+230,5= 390,4

delta 1.1=1,766+6,99+3,46=12,21

Stab 1 N1=390,4/12,21=31,97 KN

laut EDV. N1=31,9 KN   N2=1,5 KN Zug   N3= 41,1 KN Druck
Gruß AS




  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Neo1900
Aktiv Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 13.08.2015
Mitteilungen: 289
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.6, vom Themenstarter, eingetragen 2020-02-15 02:06


2020-02-14 21:26 - ASBaustatik in Beitrag No. 5 schreibt:
Hallo Neo,
jetzt hast Du ein System gerechnet mit einem einwertigen Auflager im Punkt D Richtung A. Der Stab 1 ist 3,46 m lang und nicht 4,24 m.Die Faktoren für die Fläche sind für Stab1  =1; Stab 2 =0,8; Stab 3 = 1,2
Meine Werte sind für:
delta 1.0=158,9+230,5= 390,4

delta 1.1=1,766+6,99+3,46=12,21

Stab 1 N1=390,4/12,21=31,97 KN

laut EDV. N1=31,9 KN   N2=1,5 KN Zug   N3= 41,1 KN Druck
Gruß AS



fed-Code einblenden



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
ASBaustatik
Aktiv Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 08.12.2016
Mitteilungen: 94
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.7, eingetragen 2020-02-15 08:50


Hallo Neo,
mit Ersatzflächen und Ersatzträgheitsmomenten wird gerechnet, damit man angenehmer rechnen kann.
Gruß AS



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Neo1900 hat die Antworten auf ihre/seine Frage gesehen.
Neo1900 hat selbst das Ok-Häkchen gesetzt.
Neues Thema [Neues Thema]  Druckversion [Druckversion]

 


Wechsel in ein anderes Forum:
 Suchen    
 
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2019 by Matroids Matheplanet
This web site was made with PHP-Nuke, a web portal system written in PHP. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen.
Lesen Sie die Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]