Matroids Matheplanet Forum Index
Moderiert von nzimme10
Differentiation » Mehrdimensionale Differentialrechnung » Implizite Funktionen, Gleichungssystem
Autor
Universität/Hochschule Implizite Funktionen, Gleichungssystem
EuskiPeuski712
Wenig Aktiv Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 06.01.2020
Mitteilungen: 91
  Themenstart: 2020-07-01

Hallo Leute, ich habe ein Problem beim Verständnis folgender Aufgabe: Ist das System x^3+y^3+z^3-1=0 xyz+1=0 in einer Umgebung des Punktes (1,-1,1) eindeutig nach y und z auflösbar ? Wenn ja berechnen sie ggf. y'(1) und z'(1) Wahrscheinlich habe ich ein kleines Verständnisproblem. Ich bin mir mit der Formulierung "eindeutig nach y und z auslösbar" etwas unsicher. Ich bin so vorgegangen, dass ich das System nach (y,z) auflöse und somit eine Funktion g(x)=(y,z) finde. Alles andere würde auch keinen Sinn machen (zumindest nach meinem Verständnis) oder was meint ihr ? Nun verstehe ich aber nicht die Aussage, man solle y'(1) und z'(1) berechnen. Was genau ist überhaupt mit y' und z' gemeint ? Ich würde mich über Hinweise freuen :)


   Profil
Conny42
Senior Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 25.07.2018
Mitteilungen: 155
  Beitrag No.1, eingetragen 2020-07-01

Huhu EuskiPeuski, was mit "eindeutig auflösbar" gemeint ist, hast du richtig verstanden. Du musst hier aber nicht explizit nach y und z auflösen, du kannst zeigen, dass die Voraussetzungen vom Satz über implizite Funktionen erfüllt sind und ihn anwenden. y und z können dann in einer Umgebung des Punktes (1,-1,1) als Funktionen von x geschrieben werden, also meint y' bzw. z' die Ableitung von y bzw. z nach x und der Satz über implizite Funktionen sagt dir auch, wie diese Ableitungen berechnet werden können. Liebe Grüße, Conny


   Profil
EuskiPeuski712
Wenig Aktiv Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 06.01.2020
Mitteilungen: 91
  Beitrag No.2, vom Themenstarter, eingetragen 2020-07-01

Erst einmal danke dir für die schnelle Antwort. Ich konnte jetzt begründen, dass die Funktion auflösbar ist und habe eine Funktion g(x)=(y,z) gefunden. Nun habe ich die Formel für g'(x) angewandt und erhalte: g'(x)= -(\pd\ _x (x.g(x)))/(\pd\ _y,z F(x,g(x))) g'(x)=(-y(x^3-z^3)/(x(y^3-z^3));z(x^3-y^3)/(x(y^3-z^3)) Muss ich die Ableitung von g dann im entsprechenden Punkt (1,-1,1) untersuchen ?


   Profil
Conny42
Senior Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 25.07.2018
Mitteilungen: 155
  Beitrag No.3, eingetragen 2020-07-01

Huhu EuskiPeuski, \quoteon(2020-07-01 18:51 - EuskiPeuski712 in Beitrag No. 2) Nun habe ich die Formel für g'(x) angewandt und erhalte: g'(x)= -(\pd\ _x (x.g(x)))/(\pd\ _y,z F(x,g(x))) g'(x)=(-y(x^3-z^3)/(x(y^3-z^3));z(x^3-y^3)/(x(y^3-z^3)) \quoteoff Die Formel für $g'(x)$ ist $g'(x) = -(D_{(y,z)}F(x,g(x)))^{-1} D_x F(x,g(x))$ (mit $F(x,y,z) = (x^3+y^3+z^3-1,xyz+1)$), und da $D_{(y,z)}F$ eine Matrix ist, solltest du das nicht als Bruch schreiben. Dein Ergebnis stimmt, du solltest nur noch auf der rechten Seite dazu schreiben, dass an der Stelle $(x,y,z)=(x,g(x))$ ausgewertet wird. Um $g'(1)$ zu berechnen, musst du nun an der Stelle $(1,g(1))=(1,-1,1)$ auswerten. Liebe Grüße, Conny


   Profil
EuskiPeuski712 hat die Antworten auf ihre/seine Frage gesehen.

Wechsel in ein anderes Forum:
 Suchen    
 
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2023 by Matroids Matheplanet
This web site was originally made with PHP-Nuke, a former web portal system written in PHP that seems no longer to be maintained nor supported. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen.
Lesen Sie die Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]