| Autor |
  Quantoren |
|
Oldtimer1508
Junior 
Dabei seit: 22.09.2020
Mitteilungen: 14
 |
Hallo,
ich habe zwei Aufgaben mit Qunatoren. Ich habe die Aufgaben mit meinen Übersetzungen in Quantorschreibweise aufgeschrieben und bitte darum meine Lösungen auf Korrektheit zu überprüfen.
1) Wenn a und b reelle Zahlen mit $a \neq 0$ sind, dann hat ax + b = 0 eine Lösung.
Lösung: $\forall a,b \in \mathbb{R} \exists x \in \mathbb{R}: ( a \neq 0 \Rightarrow ax + b = 0 )$
2) Wenn a und b reelle Zahlen mit $a \neq 0$ sind, dann hat ax + b = 0 eine eindeutige Lösung.
Lösung: $\forall a,b \in \mathbb{R} \exists x \in \mathbb{R}: ( a \neq 0 \Rightarrow ax + b = 0 \land \forall y \in \mathbb{R}: ( ay + b = 0 \Rightarrow y = x ))$
Vielen Dank!
|
 Für Oldtimer1508 bei den Matheplanet-Awards stimmen
 Notiz  Profil
 Quote
 Link |
Triceratops
Aktiv 
Dabei seit: 28.04.2016
Mitteilungen: 5277
Herkunft: Berlin
 |      Beitrag No.1, eingetragen 2020-10-21
|
Was ist denn die Aufgabenstellung? Bitte teile uns den gesamten Kontext mit. Du hast die beiden Aussagen lediglich formalisiert, aber nicht bewiesen. Es hängt von der Aufgabenstellung ab, ob das ausreichend ist.
Übrigens wäre 1) und entsprechend dann 2) besser so formalisiert:
$\forall a \in \IR ( a \neq 0 \implies \forall b \in \IR ( \cdots ))$
oder
$\forall a \in \IR \forall b \in \IR (a \neq 0 \implies (\cdots))$
|
Notiz Profil
Quote
Link |
Oldtimer1508
Junior
Dabei seit: 22.09.2020
Mitteilungen: 14
|  Beitrag No.2, vom Themenstarter, eingetragen 2020-10-21
|
Hallo Triceratops,
die Aufgabenstellung war lediglich die Formalisierung.
Vielen Dank.
|
Für Oldtimer1508 bei den Matheplanet-Awards stimmen
Notiz Profil
Quote
Link |
StrgAltEntf
Senior
Dabei seit: 19.01.2013
Mitteilungen: 6546
Herkunft: Milchstraße
 | Beitrag No.3, eingetragen 2020-10-21
|
Hallo,
2020-10-21 13:38 - Triceratops in Beitrag No. 1 schreibt:
Übrigens wäre 1) und entsprechend dann 2) besser so formalisiert:
Das wäe nicht nur besser, sondern sogar richtig. Die Formalisierung im TS entspricht nämlich nicht der gewünchten Aussage.
Grüße
StrgAltEntf
|
Für StrgAltEntf bei den Matheplanet-Awards stimmen
Notiz Profil
Quote
Link |
Triceratops
Aktiv 
Dabei seit: 28.04.2016
Mitteilungen: 5277
Herkunft: Berlin
| Beitrag No.4, eingetragen 2020-10-21
|
@StrgAltEntf: Die Aussagen
$a \neq c \implies \exists x (P(x,a,b))$
und
$\exists x (a \neq c \implies P(x,a,b))$
sind logisch äquivalent. Aber ich würde sagen, die zweite Aussage ist schlechter Stil. Und die Äquivalenz benutzt auch das LEM.
|
Notiz Profil
Quote
Link |
tactac
Senior
Dabei seit: 15.10.2014
Mitteilungen: 1939
 | Beitrag No.5, eingetragen 2020-10-22
|
2020-10-21 23:56 - Triceratops in Beitrag No. 4 schreibt:
[...]Und die Äquivalenz benutzt auch das LEM. 2020-10-21 20:40 - StrgAltEntf in Beitrag No. 3 schreibt:
[...]Die Formalisierung im TS entspricht nämlich nicht der gewünchten Aussage. Vielleicht befindet sich StrgAltEntf auch einfach nur auf dem Pfad der Erleuchtung. 😄
|
Für tactac bei den Matheplanet-Awards stimmen
Notiz Profil
Quote
Link |
Oldtimer1508
Junior
Dabei seit: 22.09.2020
Mitteilungen: 14
| Beitrag No.6, vom Themenstarter, eingetragen 2020-10-22
|
Für Oldtimer1508 bei den Matheplanet-Awards stimmen
Notiz Profil
Quote
Link |
Diophant
Senior
Dabei seit: 18.01.2019
Mitteilungen: 5733
Herkunft: Rosenfeld, BW
 | Beitrag No.7, eingetragen 2020-10-22
|
Hallo,
2020-10-22 13:43 - Oldtimer1508 in Beitrag No. 6 schreibt:
Was ist TS und LEM?
TS:="Themenstart" oder auch "Themenstarter" (hier: ersteres)
LEM:="Law of the Excluded Middle", also der Satz vom ausgeschlossenen Dritten.
Gruß, Diophant
|
Für Diophant bei den Matheplanet-Awards stimmen
Notiz Profil
Quote
Link |
Oldtimer1508
Junior
Dabei seit: 22.09.2020
Mitteilungen: 14
| Beitrag No.8, vom Themenstarter, eingetragen 2020-10-22
|
Danke, aber wie darf ich das nun verstehen? Es sind doch beides Aussagen, noch dazu äquvalent.
|
Für Oldtimer1508 bei den Matheplanet-Awards stimmen
Notiz Profil
Quote
Link |
StrgAltEntf
Senior
Dabei seit: 19.01.2013
Mitteilungen: 6546
Herkunft: Milchstraße
| Beitrag No.9, eingetragen 2020-10-22
|
2020-10-22 00:43 - tactac in Beitrag No. 5 schreibt:
Vielleicht befindet sich StrgAltEntf auch einfach nur auf dem Pfad der Erleuchtung. 😄 Auf dem Pfad der dunklen Umnachtung ich mir nun ein LEMchen aufgegangen.
2020-10-22 17:47 - Oldtimer1508 in Beitrag No. 8 schreibt:
Danke, aber wie darf ich das nun verstehen? Es sind doch beides Aussagen, noch dazu äquvalent. So ist es.
[Die Antwort wurde nach Beitrag No.5 begonnen.]
|
Für StrgAltEntf bei den Matheplanet-Awards stimmen
Notiz Profil
Quote
Link |
Oldtimer1508
Junior
Dabei seit: 22.09.2020
Mitteilungen: 14
| Beitrag No.10, vom Themenstarter, eingetragen 2020-10-23
|
Für Oldtimer1508 bei den Matheplanet-Awards stimmen
Notiz Profil
Quote
Link |
Home / Seite ohne Frame
Wie unterstütze ich den Matheplaneten mit Geld?
