|
Autor |
Zentraler Grenzwertsatz für Zufallsvariablen mit Werten 0 oder 1 |
|
KennyfromSouthPark Neu  Dabei seit: 09.04.2020 Mitteilungen: 3
 |
Für KennyfromSouthPark bei den Matheplanet-Awards stimmen
Notiz Profil
Quote
Link |
luis52
Senior  Dabei seit: 24.12.2018 Mitteilungen: 410
 |     Beitrag No.1, eingetragen 2020-11-28
|
Moin, koenntest du den ZGS in diesem Zusammenhang einmal formulieren? Der klassische (Lindeberg-Lévy) setzt voraus, dass die Zufallsvariablen unabhaengig *und* identisch verteilt sind. Mit diesem Zusatz ist $\sum kP(X_k=0)P(X_k=1)=P(X_k=0)P(X_k=1)\sum k=\infty$. Aber hier braucht man den ZGS gar nicht.
Anscheinend ist die Hinrichtung die wichtigere.
vg Luis
P.S. Vielleicht hilft der Satz von Ljapunow weiter ...
|
Für luis52 bei den Matheplanet-Awards stimmen
Notiz Profil
Quote
Link |
StrgAltEntf
Senior  Dabei seit: 19.01.2013 Mitteilungen: 6550
Herkunft: Milchstraße
 |     Beitrag No.2, eingetragen 2020-11-28
|
2020-11-28 11:50 - luis52 in Beitrag No. 1 schreibt:
Moin, koenntest du den ZGS in diesem Zusammenhang einmal formulieren? Hallo,
ich denke, das folgende ist gemeint.
Wenn \(S_n=\sum_{k=1}^nX_k\), dann gilt \(\lim_{n\rightarrow\infty}P\left(\frac{S_n-\sum_{k=1}^np_k}{\sqrt{\sum_{k=1}^np_k(1-p_k)}}\leq z\right)=\Phi(z)\), wobei \(p_k=P(X_k=1)\) und \(z\in\IR\).
|
Für StrgAltEntf bei den Matheplanet-Awards stimmen
Notiz Profil
Quote
Link |
StefanVogel
Senior  Dabei seit: 26.11.2005 Mitteilungen: 3748
Herkunft: Raun
 |     Beitrag No.3, eingetragen 2020-11-28
|
2020-11-28 11:50 - luis52 in Beitrag No. 1 schreibt:
\(\sum kP(X_k=0)P(X_k=1)=...\)
Hallo Luis, das k gleich nach dem Summenzeichen scheint keine Absicht gewesen zu sein. Im Quelltext steht das original Eingabebeispiel aus dem Formeleditor und anschließend das, worüber summiert wird. Richtige Eingabe wäre aber, das erste k in der Klammer \sum(k,k=1,\inf) ersetzen durch das, worüber summiert wird.
Viele Grüẞe,
Stefan
|
Für StefanVogel bei den Matheplanet-Awards stimmen
Notiz Profil
Quote
Link |
luis52
Senior  Dabei seit: 24.12.2018 Mitteilungen: 410
 |     Beitrag No.4, eingetragen 2020-11-28
|
@ StrgAltEntf und StefanVogel: Danke fuer die Klarstellungen.
@KennyfromSouthPark: Siehe mal hier, Theorem 2.4.
vg Luis
|
Für luis52 bei den Matheplanet-Awards stimmen
Notiz Profil
Quote
Link |
|
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2021 by Matroids Matheplanet
This web site was originally made with PHP-Nuke, a former web portal system written in PHP that seems no longer to be maintained nor supported. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen. Lesen Sie die
Nutzungsbedingungen,
die Distanzierung,
die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]
|