| |
| Autor |
  Häufungspunkte einer Menge |
|
sina1357
Aktiv 
Dabei seit: 14.11.2020
Mitteilungen: 68
 |
Hallo zusammen,
ich knobel an folgender Aufgabe:
Bestimmen sie alle Häufungspunkte der Menge {1/m+i/n; n,m Element nat. Z.}.
Mein Ansatz:
Sämtliche i/n sind Häufungspunkt, da ich 1/m so klein machen kann, dass unendliche viele Punkte in der Umgebung liegen.
Gleiches gilt für 1/m
Vielen Dank für Hilfe jeglicher Art!
|
 Für sina1357 bei den Matheplanet-Awards stimmen
 Notiz  Profil
 Quote
 Link |
StrgAltEntf
Senior 
Dabei seit: 19.01.2013
Mitteilungen: 6543
Herkunft: Milchstraße
 |      Beitrag No.1, eingetragen 2020-12-02
|
Hallo sina1357,
wenn ich dich richtig verstehe, ist \(i\in\IN\) gegeben, und du suchst die Häufungspunkte von \(A_i=\{\frac1m+\frac in\mid n,m\in\IN_{>0}\}\).
Dann hast du recht, dass sowohl \(\frac1m\) als auch \(\frac in\) für \(n,m>0\) Häufungspunkte sind. Deine Begründung ist vielleicht etwas verbesserungsfähig, aber das Prinzip hast du wohl verstanden.
Außerdem ist \(0\) offensichtlich ein HP. Klar, wieso?
Damit solltest du alle HP erwischt haben. Das müsste natürlich noch begründet werden.
|
Für StrgAltEntf bei den Matheplanet-Awards stimmen
Notiz Profil
Quote
Link |
sina1357
Aktiv
Dabei seit: 14.11.2020
Mitteilungen: 68
| Beitrag No.2, vom Themenstarter, eingetragen 2020-12-02
|
Stimmt die 0 habe ich glatt übersehen, danke!
Jedoch steht i für die imaginäre Einheit
|
Für sina1357 bei den Matheplanet-Awards stimmen
Notiz Profil
Quote
Link |
StrgAltEntf
Senior
Dabei seit: 19.01.2013
Mitteilungen: 6543
Herkunft: Milchstraße
| Beitrag No.3, eingetragen 2020-12-02
|
2020-12-02 23:02 - sina1357 in Beitrag No. 2 schreibt:
Jedoch steht i für die imaginäre Einheit
Okay, aber das müsste für jedes beliebige \(z\in\IC\) durchgehen, also wenn \(A_z=\{\frac1m+\frac zn\mid n,m\in\IN_{>0}\}\), dann ist \(HP(A_z)=\{\frac1m\mid m>0\}\cup\{\frac zn\mid n>0\}\cup\{0\}\).
Aber vielleicht übersehe ich noch etwas.
|
Für StrgAltEntf bei den Matheplanet-Awards stimmen
Notiz Profil
Quote
Link |
sina1357
Aktiv
Dabei seit: 14.11.2020
Mitteilungen: 68
| Beitrag No.4, vom Themenstarter, eingetragen 2020-12-03
|
Vielen Dank für deine Hilfe!
Kann ich meinen Beweis wie folgt aufbauen:
a ist kein Element von A und dies führe ich zu einem Widerspruch?
|
Für sina1357 bei den Matheplanet-Awards stimmen
Notiz Profil
Quote
Link |
StrgAltEntf
Senior
Dabei seit: 19.01.2013
Mitteilungen: 6543
Herkunft: Milchstraße
| Beitrag No.5, eingetragen 2020-12-03
|
2020-12-03 07:09 - sina1357 in Beitrag No. 4 schreibt:
Kann ich meinen Beweis wie folgt aufbauen:
a ist kein Element von A und dies führe ich zu einem Widerspruch?
Natürlich kannst du das. (Wenn du das meinst, was ich vermute.) Das wäre ein indirekter Beweis.
|
Für StrgAltEntf bei den Matheplanet-Awards stimmen
Notiz Profil
Quote
Link |
sina1357
Aktiv
Dabei seit: 14.11.2020
Mitteilungen: 68
| Beitrag No.6, vom Themenstarter, eingetragen 2020-12-03
|
Für sina1357 bei den Matheplanet-Awards stimmen
Notiz Profil
Quote
Link |
|
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2021 by Matroids Matheplanet
This web site was originally made with PHP-Nuke, a former web portal system written in PHP that seems no longer to be maintained nor supported. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen.
Lesen Sie die
Nutzungsbedingungen,
die Distanzierung,
die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]
|
Home / Seite ohne Frame
2021-01-18 16:54 U ?
Wie unterstütze ich den Matheplaneten mit Geld?
