| |
| Autor |
  Umformung |
|
Makde
Junior 
Dabei seit: 17.12.2020
Mitteilungen: 6
 |
Ich bin auf eine Umformung gestoßen, die ich nicht nachvollziehen kann und würde mich freuen, wenn jemand mir weiter helfen könnte. Hier wird (x+2b)^2-(x-2b)^2 zu [(x+2*b)-(x-2b)][(x+2*b)+(x-2b)] umgeformt. Ich kann die Rechnung von hieraus nachvollziehen, würde selbst aber einfach mit der binomischen Formel arbeiten. Kann mir jemand bitte sagen, wie man von dem einen zum anderen kommt?
Gruß
MK
|
 Notiz  Profil
 Quote
 Link |
Kuestenkind
Senior 
Dabei seit: 12.04.2016
Mitteilungen: 1979
|      Beitrag No.1, eingetragen 2021-01-24
|
Huhu Makde,
das ist die dritte binomische Formel.
Gruß,
Küstenkind
|
Notiz Profil
Quote
Link |
Diophant
Senior 
Dabei seit: 18.01.2019
Mitteilungen: 6521
Herkunft: Rosenfeld, BW
 | Beitrag No.2, eingetragen 2021-01-24
|
\(\begingroup\)\(\newcommand{\ba}{\begin{aligned}}
\newcommand{\ea}{\end{aligned}}
\newcommand{\bpm}{\begin{pmatrix}}
\newcommand{\epm}{\end{pmatrix}}
\newcommand{\bc}{\begin{cases}}
\newcommand{\ec}{\end{cases}}
\newcommand{\on}{\operatorname}
\newcommand{\ds}{\displaystyle}\)
Hallo,
das ist einfach nur eine Anwendung der 3. binomischen Formel \(a^2-b^2=(a-b)(a+b)\). Und zwar mit:
\[\ba a&=x+2b\\
\\
b&=x-2b\ea\]
Gruß, Diophant
[Die Antwort wurde vor Beitrag No.1 begonnen.]\(\endgroup\)
|
Notiz Profil
Quote
Link |
Wario
Aktiv
Dabei seit: 01.05.2020
Mitteilungen: 362
| Beitrag No.3, eingetragen 2021-01-24
|
2021-01-24 14:04 - Makde im Themenstart schreibt: Hier wird (x+2b)^2-(x-2b)^2 zu [(x+2*b)-(x-2b)][(x+2*b)+(x-2b)] umgeformt.
  
\ Du hast (x+2b)^2-(x-2b)^2 = 4bx -(-4bx) = 8bx = 4b * 2x = [(x+2b)-(x-2b)]*[(x+2b)+(x-2b)] Das ist einfach Jongliererei mit den Termen. In welchem Zusammenhang steht die Umformung?
[Die Antwort wurde vor Beitrag No.1 begonnen.]
|
Notiz Profil
Quote
Link |
Makde
Junior
Dabei seit: 17.12.2020
Mitteilungen: 6
| Beitrag No.4, vom Themenstarter, eingetragen 2021-01-29
|
Hi Wario,
Es wurde einfach als ein rechenweg dargestellt (ich kann die Aufgabe nicht wieder finden) für einer Übung zu Vereinfachung. Ich hatte nur nicht verstanden wie man direkt darauf kommen sollte, weil ich zuerst die Terme ausmultiplizieren musste, um auf diese Form zu kommen. Nachdem ich die Terme einzeln ausrechne, ist es ja unsinnig auf diese Form zurück zu arbeiten.
Jetzt wo ich mir Diophants Antwort nochmal angesehen habe hat es klick gemacht. Ich habe den Zusammenhang mit der binomischen Formel wegen den vielen Variablen einfach nicht erkannt.
Entschuldige bitte die lange Zeit seit meiner Frage, ich war die letzten Tage sehr beschäftigt.
Danke
Liebe Grüße
MK
|
Notiz Profil
Quote
Link |
Makde hat die Antworten auf ihre/seine Frage gesehen.
Das Thema wurde von einem Senior oder Moderator abgehakt. |  [Neues Thema]  [Druckversion] |
|
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2021 by Matroids Matheplanet
This web site was originally made with PHP-Nuke, a former web portal system written in PHP that seems no longer to be maintained nor supported. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen.
Lesen Sie die
Nutzungsbedingungen,
die Distanzierung,
die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]
|
Home / Seite ohne Frame
Wie unterstütze ich den Matheplaneten mit Geld?
