Matroids Matheplanet Forum Index
Moderiert von luis52
Mathematik » Stochastik und Statistik » Bedeutung des Gesetzes der großen Zahlen
Autor
Universität/Hochschule J Bedeutung des Gesetzes der großen Zahlen
nikofld3
Aktiv Letzter Besuch: im letzten Monat
Dabei seit: 26.02.2022
Mitteilungen: 215
  Themenstart: 2023-04-01

https://matheplanet.com/matheplanet/nuke/html/uploads/c/55422_uti.png Bei dem Beispiel wurde das Gesetz der großen Zahlen angewandt, was mich hier jedoch leicht irritiert. Hier steht doch bei "Kriterium für Konvergenz nach Wahrscheinlichkeit", dass n gegen unendlich geghen muss, in usnerem Beispiel wurde der Würfel genau 500 Mal geworfen, wie man bei dem Schaubild sieht. Trotzdem sagt der DOzent in der Vorlesung, wir schauen uns: "Kriterium für Konvergenz nach Wahrscheinlichkeit" die Varianz hier im Beispiel geht gegen 0, da n gegen unendlich geht und somit Varianz gleich 0 ist, somit ist Erwartungswert gleich das c gegen den die Zufallsvariable konvergiert, gleiches könnt ihr auch mit dem Gesetz der großen Zahlen begründen. Mein Problem hierbei, n ist doch garnicht unendlich osndern 500? Darf ich trotzdem immer betrachten, dass n unendlich ist? Dann wäre die Zahl, gegen die Z_n konvergiert ja immer der Erwartungswert oder? Egal welche Art von Aufgabe?


   Profil
luis52
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 24.12.2018
Mitteilungen: 1004
  Beitrag No.1, eingetragen 2023-04-01

\(\begingroup\)\(%**************************************************************** %************************** Abkuerzungen ************************ %**************************************************************** \newcommand{\eps}{\epsilon} \newcommand{\veps}{\varepsilon} \) Das GDGZ besagt, dass die Folge $(a_n)$ mit $a_n=P(\mu-\veps\le\bar X_n\le \mu+\veps)$ fuer jedes $\veps>0$ gegen Eins konvergiert, $\lim_{n\to\infty}a_n=1$. Intuitiv bedeutet das, dass arithmetische Mittel fuer wachsendes $n$ immer bevorzugter Werte annimmt, die in der Naehe von $\mu$ liegen. Euer Dozent will euch diese Eigenschaft illustrieren. Leider ist er auch nur ein Mensch. Deswegen zeigt er den Verlauf von Punkten $(n,\bar x_n)$ nur fuer $n=1,2,\dots,500$ in der Hoffnung, dass die Aussage schon fuer endlich viele Werte von $n$ deutlich wird. Ich meine, das gelingt ihm ganz gut. vg Luis \(\endgroup\)


   Profil
luis52
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 24.12.2018
Mitteilungen: 1004
  Beitrag No.2, eingetragen 2023-04-01

\(\begingroup\)\(%**************************************************************** %************************** Abkuerzungen ************************ %**************************************************************** \newcommand{\eps}{\epsilon} \newcommand{\veps}{\varepsilon} \) \quoteon(2023-04-01 17:27 - nikofld3 im Themenstart) Dann wäre die Zahl, gegen die Z_n konvergiert ja immer der Erwartungswert oder? Egal welche Art von Aufgabe? \quoteoff Ja, wenn $X_1,\dots,X_n$ u.i.v. sind und $\mu$ existiert. vg Luis\(\endgroup\)


   Profil
nikofld3 hat die Antworten auf ihre/seine Frage gesehen.
Das Thema wurde von einem Senior oder Moderator abgehakt.

Wechsel in ein anderes Forum:
 Suchen    
 
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2023 by Matroids Matheplanet
This web site was originally made with PHP-Nuke, a former web portal system written in PHP that seems no longer to be maintained nor supported. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen.
Lesen Sie die Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]