| Autor |
 MP-Stilblüten etc. sammeln |
|
Hans-Juergen
Senior 
Dabei seit: 31.03.2003
Mitteilungen: 1510
Wohnort: Henstedt-Ulzburg
 |  Beitrag No.1040, eingetragen 2017-06-20
|
"… und Schrödinger hat sie dann wiederlegt."
|
 Profil
|
Triceratops
Wenig Aktiv 
Dabei seit: 28.04.2016
Mitteilungen: 6472
Wohnort: Berlin
 |  Beitrag No.1041, eingetragen 2017-06-23
|
\quoteon(Jemand)
ich verstehe im Beweis von Bordell-Cantelli nicht ganz, weshalb ...
\quoteoff
|
Profil
|
weird
Senior 
Dabei seit: 16.10.2009
Mitteilungen: 5301
 | Beitrag No.1042, eingetragen 2017-06-23
|
\quoteon(2017-06-23 10:39 - Triceratops in Beitrag No. 1041)
\quoteon(Jemand)
ich verstehe im Beweis von Bordell-Cantelli nicht ganz, weshalb ...
\quoteoff
\quoteoff
Immerhin versteht man so, warum schon die alten Römer gesagt haben "Nomina sunt odiosa". :-D
|
Profil
|
MontyPythagoras
Senior 
Dabei seit: 13.05.2014
Mitteilungen: 3320
Wohnort: Werne
 | Beitrag No.1043, eingetragen 2017-06-23
|
\quoteon(2017-06-23 09:46 - jemand)
... die gegen 1.87985... konvergiert und $\frac{1}{q^2}$ langsamerer gegen 0 konvergiert.
\quoteoff
Wenn es dann noch langsamererer, also quasi am allerlangsamerersten konvergiert, ist das dann quasi schon ein bisschen Divergenz?
Ciao,
Thomas
|
Profil
|
Dixon
Senior
Dabei seit: 07.10.2006
Mitteilungen: 5809
Wohnort: wir können alles, außer Flughafen, S-Bahn und Hauptbahnhof
 | Beitrag No.1044, eingetragen 2017-06-27
|
\quoteon(2017-06-27 17:38 - bizzler in Beitrag No. 3)
Werte Forsten, die Aufgaben sind gelöst, mir bleibt aber noch eine Rückfrage
\quoteoff
Ich glaub', er steht im Wald und meint nicht uns.
|
Profil
|
Dixon
Senior 
Dabei seit: 07.10.2006
Mitteilungen: 5809
Wohnort: wir können alles, außer Flughafen, S-Bahn und Hauptbahnhof
| Beitrag No.1045, eingetragen 2017-06-27
|
Profil
|
StrgAltEntf
Senior
Dabei seit: 19.01.2013
Mitteilungen: 8275
Wohnort: Milchstraße
 | Beitrag No.1046, eingetragen 2017-06-27
|
\quoteon(2017-06-27 18:24 - Dixon in Beitrag No. 1045)
Wahrscheinlichkeitsaufgabe im Kosmetiksalon
Friseure wissen einfach alles.
\quoteoff
Der Titel geht auf meine Kappe - wollte es auch mal in diesen Thread schaffen ;-)
(Vorher hieß der Titel Wahrscheinlichkeitsaufgabe, was ich etwas langweilig fand.)
|
Profil
|
Slash
Aktiv
Dabei seit: 23.03.2005
Mitteilungen: 9107
 | Beitrag No.1047, eingetragen 2017-06-29
|
Aus der Rubrik: ultraschwierige Polynome ;-)
Im Threadtitel
\quoteon(jemand)
"Ultrashärische Polynome..."
\quoteoff
und dann weiter
\quoteon(jemand)
...ultraspärischen Polynome...
\quoteoff
(gemeint waren natürlich ultrasphärische Polynome)
|
Profil
|
Primentus
Senior
Dabei seit: 18.02.2016
Mitteilungen: 1914
Wohnort: Deutschland
 | Beitrag No.1048, eingetragen 2017-07-11
|
\quoteon(Jemand)
Nullfolge mit Grenzwertdefinition beweißen
\quoteoff
Also ich würde die Nullfolge nicht beweißen und auch nicht beschwärzen. Man muss doch nicht gleich alles umlackieren. :-D
LG Primentus
|
Profil
|
viertel
Senior 
Dabei seit: 04.03.2003
Mitteilungen: 27787
Wohnort: Hessen
 | Beitrag No.1049, eingetragen 2017-07-14
|
\quoteon(Jemand)
Also mit netwonischen dividierte-Differenzen, diese Hermite Version (jedenfalls hat er es im Video so genannt),
\quoteoff
Da hat wohl jemand nicht richtig hingehört :-D
|
Profil
|
Bernhard
Senior
Dabei seit: 01.10.2005
Mitteilungen: 6820
Wohnort: Merzhausen, Deutschland
 | Beitrag No.1050, eingetragen 2017-07-15
|
\quoteon(Jemand)
d.h. eine einfache lineare Formel auf Basis der Kathetenlängen oder des Flächeninhalts ist für verschiedene psythagoräische Dreiecke nicht zu erwarten.
\quoteoff
Dann würde ich es stattdessen mal mit Parapsychologie versuchen!
Viele Grüße, Bernhard
|
Profil
|
Radix
Senior
Dabei seit: 20.10.2003
Mitteilungen: 6378
Wohnort: Wien
 | Beitrag No.1051, eingetragen 2017-07-15
|
\quoteon(Jemand)
Nach dem Ableiten musst die weiterhin den Grenzwert betrachten und kannst nicht einfach den Grenzwert betrachten.
\quoteoff
Widerspruch! :-D
|
Profil
|
weird
Senior
Dabei seit: 16.10.2009
Mitteilungen: 5301
| Beitrag No.1052, eingetragen 2017-07-16
|
\quoteon(2017-07-15 21:50 - Radix in Beitrag No. 1051)
\quoteon(Jemand)
Nach dem Ableiten musst die weiterhin den Grenzwert betrachten und kannst nicht einfach den Grenzwert betrachten.
\quoteoff
Widerspruch! :-D
\quoteoff
In der Tat, je länger man sie betrachtet, eine höchst grenzwertige Aussage! :-D
|
Profil
|
DerEinfaeltige
Senior
Dabei seit: 11.02.2015
Mitteilungen: 3278
 | Beitrag No.1053, eingetragen 2017-07-16
|
Oder eine Rekursion ohne Anker. :)
|
Profil
|
Slash
Aktiv
Dabei seit: 23.03.2005
Mitteilungen: 9107
| Beitrag No.1054, eingetragen 2017-07-16
|
\quoteon(jemand)
Wenn niemand meine Postings liest, dann kann ich mir die Mühe auch sparen, zu tippen.
\quoteoff
Meine Philosophie zum Lottospielen ist ganz ähnlich. Wenn nie meine Zahlen gezogen werden, dann... 8-)
|
Profil
|
viertel
Senior
Dabei seit: 04.03.2003
Mitteilungen: 27787
Wohnort: Hessen
| Beitrag No.1055, eingetragen 2017-07-17
|
\quoteon(Jemand)
Achso, jetzt versteh ich. Preispanne?
\quoteoff
War der Preis zu hoch/niedrig :-o ?
|
Profil
|
StrgAltEntf
Senior
Dabei seit: 19.01.2013
Mitteilungen: 8275
Wohnort: Milchstraße
| Beitrag No.1056, eingetragen 2017-07-17
|
\quoteon Ich wollte die Jordanische Matrix $J$ und die die Matrix $Q$ mit [...]
\quoteoff
Den Titel ändere ich dann doch mal :-D
|
Profil
|
Radix
Senior
Dabei seit: 20.10.2003
Mitteilungen: 6378
Wohnort: Wien
| Beitrag No.1057, eingetragen 2017-07-18
|
Der Titel geht quasi über den Jordan. ;-)
|
Profil
|
rlk
Senior
Dabei seit: 16.03.2007
Mitteilungen: 11601
Wohnort: Wien
 |  Beitrag No.1058, eingetragen 2017-07-19
|
Hallo,
ab und zu liefert die Rechtschreibkorrektur lustige Ergebnisse:
\quoteon
Versuch doch mal, eine Basis von K[X]_♥ anzugeben.
\quoteoff
Servus,
Roland
|
Profil
|
Slash
Aktiv
Dabei seit: 23.03.2005
Mitteilungen: 9107
| Beitrag No.1059, eingetragen 2017-07-22
|
\quoteon(2017-07-22 07:59 - Bekell in Beitrag No. 89)
Mir ist insgesamt das Fett eigentlich etwas zu fett - aufdringlich....es müßte ein dezenteres Fett geben.
\quoteoff
Die Damenwelt des MP kämpft mit diesem Missstand schon seit 2001. Es ist hier wirklich an der Zeit für Light-Produkte.
P.S.: Mir ist dazu das Schräg eigentlich auch etwas zu schräg. Hier sollte auch nachgebessert werden.
@ Bekell: Du solltest deinen Namen dann besser in Becel ändern, da nur 45% Fett. ;-)
|
Profil
|
Dixon
Senior
Dabei seit: 07.10.2006
Mitteilungen: 5809
Wohnort: wir können alles, außer Flughafen, S-Bahn und Hauptbahnhof
| Beitrag No.1060, eingetragen 2017-07-25
|
\quoteon(2017-07-22 09:17 - Slash in Beitrag No. 1059)
@ Bekell: Du solltest deinen Namen dann besser in Becel ändern, da nur 45% Fett. ;-)
\quoteoff
Slash, Becell will etwas in halbfett.
Was das schräg betrifft, da müßte Dein Name liegen.
|
Profil
|
BerndLiefert
Senior
Dabei seit: 21.10.2014
Mitteilungen: 437
Wohnort: Lehramtplanet
| Beitrag No.1061, eingetragen 2017-07-28
|
\quoteon(1 Person)
aber der VBA text, den ich reimkopiert habe, da heißt das Macro ColorFunktion
\quoteoff
VBA ist ein bisschen erträglicher wenn sich der Code reimt.
|
Profil
|
Ehemaliges_Mitglied
| Beitrag No.1062, eingetragen 2017-07-28
|
\quoteon(2017-07-19 22:26 - rlk in Beitrag No. 1058)
Hallo,
ab und zu liefert die Rechtschreibkorrektur lustige Ergebnisse:
\quoteon
Versuch doch mal, eine Basis von K[X]_♥ anzugeben.
\quoteoff
Servus,
Roland
\quoteoff
brauch mal ne Liste dieser & # xxxxx ; Symbole.
|
Profil
|
Slash
Aktiv
Dabei seit: 23.03.2005
Mitteilungen: 9107
| Beitrag No.1063, eingetragen 2017-07-28
|
\quoteon(2017-07-28 21:14 - PeterKepp in Beitrag No. 55)
Wer mit Deck scheißt, trifft nicht immer, ...
\quoteoff
Aye aye, Keppt'n Wirrkopf! Wenn man auf's Deck scheißt und nicht trifft muss aber schon eine sehr steife Brise wehen. :-D
|
Profil
|
Primentus
Senior
Dabei seit: 18.02.2016
Mitteilungen: 1914
Wohnort: Deutschland
| Beitrag No.1064, eingetragen 2017-07-31
|
\quoteon(Jemand)
Zylinder-Rechung
\quoteoff
Kein Problem, hier ist eine Veranschaulichung der Zylinder-Rechung :-D :
LG Primentus
|
Profil
|
Bernhard
Senior
Dabei seit: 01.10.2005
Mitteilungen: 6820
Wohnort: Merzhausen, Deutschland
| Beitrag No.1065, eingetragen 2017-08-05
|
Hallo!
Manche Threadüberschriften haben es aber auch wirklich in sich:
Am 19.07.2017 startet jemand:
\quoteonIdeales Gas: Rechnung
\quoteoff
Da kann man doch nur antworten:
Probleme mit der Gasrechnung? Dann sollte man den Gasanbieterwechseln oder lieber gleich auf Elektro umstellen!
Und geradezu prophetisch wird am 23.07.2017 der Thread gestartet:
\quoteonGütekennzahlen berechnen
\quoteoff
Hier wurde der Eierskandal schon vorausgesagt! Die richtigen Gütekennzahlen beginnen natürlich nicht mit "NL"!
Und dann am 04.08.2017:
\quoteonWoher kommen Radikale? Wie setzen sie sich zusammen?
\quoteoff
Sieht ganz so aus, als würde sich die Hamburger Polizei im Rahmen der Nachbereitung der Ereignisse um den G20-Gipfel an den Matheplaneten wenden … :-D
Viele Grüße, Bernhard
|
Profil
|
Slash
Aktiv
Dabei seit: 23.03.2005
Mitteilungen: 9107
| Beitrag No.1066, eingetragen 2017-08-12
|
Ich klicke jeden Tag auf die Mitgliederseite, doch so eine Avatar- Übereinstimmung (schwarze Tier Silhouette) gab es noch nie.
http://www.matheplanet.de/matheplanet/nuke/html/uploads/b/8038_mitgliedertiere.jpg
|
Profil
|
weird
Senior
Dabei seit: 16.10.2009
Mitteilungen: 5301
| Beitrag No.1067, eingetragen 2017-08-12
|
\quoteon(Jemand)
die krux beim fakturieren ist doch das die probe mit einer reihe von multiplikation einstelligen zahlen und additionen usw von soooo vielen drittklässlern erledigt werden könnte
\quoteoff
Die Tätigkeit der in der Fakturierung Beschäftigten muss ja nach dieser Beschreibung echt trostlos ein... :-D
|
Profil
|
weird
Senior
Dabei seit: 16.10.2009
Mitteilungen: 5301
| Beitrag No.1068, eingetragen 2017-08-15
|
\quoteon(jemand)
[..] habe ich die Werte erst mal per Zitation in eine andrer Spalte gefügt.
\quoteoff
Hm, per "Zitation" klingt für mich doch sehr nach Spuk und Hexerei, da ich das noch nie gehört habe. Hat am Ende gar Exkaiserin Zita ihre Hände dabei im Spiel? :-D
|
Profil
|
Primentus
Senior
Dabei seit: 18.02.2016
Mitteilungen: 1914
Wohnort: Deutschland
| Beitrag No.1069, eingetragen 2017-08-15
|
\quoteon(2017-08-15 13:11 - weird in Beitrag No. 1068)
\quoteon(jemand)
[..] habe ich die Werte erst mal per Zitation in eine andrer Spalte gefügt.
\quoteoff
Hm, per "Zitation" klingt für mich doch sehr nach Spuk und Hexerei, da ich das noch nie gehört habe. Hat am Ende gar Exkaiserin Zita ihre Hände dabei im Spiel? :-D
\quoteoff
Hmm, vielleicht ist "Zitation" auch der Fachbegriff für "Zittrigkeit". Na hoffentlich sind die Werte dann in die richtige Spalte gefallen, wenn sie aus so einer zittrigen Hand kommen. :-D
|
Profil
|
Cousinchen
Wenig Aktiv
Dabei seit: 13.07.2002
Mitteilungen: 210
Wohnort: Elsenfeld
 | Beitrag No.1070, eingetragen 2017-08-15
|
\quoteon(2017-08-15 13:11 - weird in Beitrag No. 1068)
Hm, per "Zitation" klingt für mich doch sehr nach Spuk und Hexerei, da ich das noch nie gehört habe.
\quoteoff
Manchmal wäre es dann vielleicht nicht schlecht, erstmal die eigenen Kenntnisse zu erweitern...
http://www.duden.de/rechtschreibung/Zitation
Irgendwie ist deine Antwort deutlich mehr Stilblüte, als das völlig korrekte Original.
|
Profil
|
Radix
Senior
Dabei seit: 20.10.2003
Mitteilungen: 6378
Wohnort: Wien
| Beitrag No.1071, eingetragen 2017-08-15
|
Ein Stilblüten-Eigentor sozusagen. ;-)
|
Profil
|
Slash
Aktiv
Dabei seit: 23.03.2005
Mitteilungen: 9107
| Beitrag No.1072, eingetragen 2017-08-15
|
\quoteon(2017-08-15 13:29 - Primentus in Beitrag No. 1069)
Hmm, vielleicht ist "Zitation" auch der Fachbegriff für "Zittrigkeit".
\quoteoff
Nein, der Fachbegriff für Zittrigkeit ist "Tremor". ;-)
|
Profil
|
weird
Senior
Dabei seit: 16.10.2009
Mitteilungen: 5301
| Beitrag No.1073, eingetragen 2017-08-16
|
\quoteon(2017-08-15 14:10 - Cousinchen in Beitrag No. 1070)
Irgendwie ist deine Antwort deutlich mehr Stilblüte, als das völlig korrekte Original.
\quoteoff
Ok, wenn du dieser Auffassung bist, dann war mein obiger Beitrag zumindestens in dieser Hinsicht doch nicht so ganz daneben, da es hier ja gerade um Stilblüten geht. :-D
Aber vielleicht doch noch ein Wort zu dem Eintrag im Duden, dem du so ganz offensichtlich sehr viel Bedeutung beimisst: Wenn nur hinreichend viele Leute das engl. citation mit Zitation "eindeutschen" oder sie einfach nur der Meinung sind, es klänge so um vieles besser und gelehrter als die entsprechenden deutschen Begriffe, dann ist es nur recht und billig, wenn auch der Duden mit einem entsprechenden Eintrag dem Rechnung trägt, auch wenn sich die Redakteure vielleicht, so wie ich eben auch, ihren Teil dabei denken. Für mich jedoch ist und bleibt Zitation - ganz im Sinne dieses Threads - trotzdem eine "sprachliche Missgeburt".
|
Profil
|
ligning
Senior
Dabei seit: 07.12.2014
Mitteilungen: 3536
Wohnort: Berlin
 | Beitrag No.1074, eingetragen 2017-08-16
|
Zitation ist aber nicht aus dem Englischen eingedeutscht. Klick dich mal hier durch die Belege, das geht Jahrhunderte zurück: https://www.dwds.de/wb/Zitation
|
Profil
|
StrgAltEntf
Senior
Dabei seit: 19.01.2013
Mitteilungen: 8275
Wohnort: Milchstraße
| Beitrag No.1075, eingetragen 2017-08-16
|
\quoteon(2017-08-16 21:35 - ligning in Beitrag No. 1074)
Zitation ist aber nicht aus dem Englischen eingedeutscht. Klick dich mal hier durch die Belege, das geht Jahrhunderte zurück: https://www.dwds.de/wb/Zitation
\quoteoff
Ja, das Wort scheint es im Deutschen tatsächlich schon seit Jahrhunderten zu geben. Gehört habe ich es trotzdem noch nie. Ob der Papst damals im Jahre 1482 durch seine Zitation tatsächlich Zellen im Excel-Programm in andere Zellen kopiert hat - also in dem Sinne, wie "jemand" das Wort in dem "zitatierten" Thread verwendet - darf wohl allerdings bezweifelt werden. :-D
|
Profil
|
Wauzi
Senior
Dabei seit: 03.06.2004
Mitteilungen: 11630
Wohnort: Bayern
 | Beitrag No.1076, eingetragen 2017-08-16
|
Der Begriff "Zitationsindex" ist im Hochschulbereich und auch in der Politik schon seit Jahrzehnten gebräuchlich.
Im Hochschulbereich wurde er primär dazu verwendet, die Qualität eines Wissenschaftlers zu beurteilen, der um so besser sei, je öfter er in anderen Arbeiten zitiert würde. Der Begriff wurde dann auch auf die Politik übertragen und dort ad absurdum geführt, da jede Politikeräußerung in der Presse zitiert wird. Man hat ihn dann für Politiker zweckentfremdet, die dauernd Unsinn in die Mikrofone plappern, um ihren "Zitationsindex zu erhöhen" War (ist) hier in Bayern sehr gebräuchlich.
Gruß Wauzi
|
Profil
|
StrgAltEntf
Senior
Dabei seit: 19.01.2013
Mitteilungen: 8275
Wohnort: Milchstraße
| Beitrag No.1077, eingetragen 2017-08-16
|
Das Schwierige ist nicht die Mathematik. Schwierig ist es zu formulieren, daß man selber versteht, was man sieht und die anderen auch! (Zitation von jemand)
|
Profil
|
Primentus
Senior
Dabei seit: 18.02.2016
Mitteilungen: 1914
Wohnort: Deutschland
| Beitrag No.1078, eingetragen 2017-08-16
|
Hmm, zwei Beispiele für Wortformen:
"legieren", zugehöriges Substantiv "Legierung" (nicht Legation)
aber "argumentieren", zugehöriges Substantiv "Argumentation" (nicht Argumentierung)
Und bei "zitieren" würde ich eigentlich immer sagen, zugehöriges Substantiv ist "Zitierung". Anscheinend geht wohl auch Zitation, aber ich habe nicht das Gefühl, wie wenn das Wort im allgemeinen deutschen Sprachgebrauch üblich ist. Es kommt mir ziemlich ungewohnt, nicht eingängig oder irgendwie altertümlich vor. Genauso wie z. B. das Wort "mitnichten" (altertümlich für "keineswegs") - das wird doch heute auch nur noch selten benutzt. Aber wahrscheinlich ist es so, dass man in älteren Texten solchen Wörtern noch häufiger begegnet, und vielleicht übernimmt es der eine oder andere daher in seinen eigenen Sprachgebrauch. Dass es im Bereich Wissenschaft und Politik offensichtlich ein üblicher Begriff ist, wusste ich nicht.
LG Primentus
[Die Antwort wurde nach Beitrag No.1076 begonnen.]
|
Profil
|
Bernhard
Senior
Dabei seit: 01.10.2005
Mitteilungen: 6820
Wohnort: Merzhausen, Deutschland
| Beitrag No.1079, eingetragen 2017-08-17
|
\quoteon(2017-08-16 23:53 - Primentus in Beitrag No. 1078)
Hmm, zwei Beispiele für Wortformen:
"legieren", zugehöriges Substantiv "Legierung" (nicht Legation)
aber "argumentieren", zugehöriges Substantiv "Argumentation" (nicht Argumentierung)
Und bei "zitieren" würde ich eigentlich immer sagen, zugehöriges Substantiv ist "Zitierung". Anscheinend geht wohl auch Zitation, aber ich habe nicht das Gefühl, wie wenn das Wort im allgemeinen deutschen Sprachgebrauch üblich ist. Es kommt mir ziemlich ungewohnt, nicht eingängig oder irgendwie altertümlich vor. Genauso wie z. B. das Wort "mitnichten" (altertümlich für "keineswegs") - das wird doch heute auch nur noch selten benutzt. Aber wahrscheinlich ist es so, dass man in älteren Texten solchen Wörtern noch häufiger begegnet, und vielleicht übernimmt es der eine oder andere daher in seinen eigenen Sprachgebrauch. Dass es im Bereich Wissenschaft und Politik offensichtlich ein üblicher Begriff ist, wusste ich nicht.
LG Primentus
[Die Antwort wurde nach Beitrag No.1076 begonnen.]
\quoteoff
Hallo Primentus!
Also ich würde als naheliegendstes Substantiv zu "zitieren" das Wort "Zitat" sehen. Genauso wie zu "argumentieren" als erstes mal "Argument" gehört. Im Deutschen gibt es zu Verben, die Vorgänge beschreiben, häufig zwei Substantive, eines das für das Resultat steht und eines für den Vorgang selbst:
strahlen - Strahl - Strahlung
falten - Falte - Faltung
schreiben - Schrieb - Schreibung
enden - Ende - Endung
Die -ieren-Verben sind, wenn sie aus einer anderen Sprache stammen wurden, aber meistens bereits selber von einem Substantiv dort abgeleitet worden. Oft ist dieses schon ebenfalls ins Deutsche gewandert - wie z.B. "Zitat". So kann ein zweites mit der -tion-Endung entstehen.
zitieren (von lat. citatum/citare) - Zitat - Zitation
argumentieren (von lat. argumentum) - Argument - Argumentation
Legieren stammt dagegen von einem lateinischen Verb ligare („binden, vereinigen“) und hat nichts mit "Legat" zu tun - diese Wort gibt es nämlich auch (Legat)!
Viele Grüße, Bernhard
|
Profil
|
Home / Seite ohne Frame
Wie unterstütze ich den Matheplaneten mit Geld?
