Matroids Matheplanet Forum Index
Moderiert von Tetris
Mathematik » Finanzmathematik » Ableitung der geometrisch Brownschen Bewegung nach der Zeit
Autor
Universität/Hochschule J Ableitung der geometrisch Brownschen Bewegung nach der Zeit
eikem
Ehemals Aktiv Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 12.11.2007
Mitteilungen: 179
  Themenstart: 2017-04-05

Hallo zusammen, ich betrachte eine geometrisch Brownsche Bewegung, die der folgenden Dynamik folgt: dS=\mu S dt + \sigma S dW. W ist hierbei ein Wiener Prozess. Nun will ich eine stochastische Differenzialgleichung für ln(S) angeben. Dazu verwende ich das Lemma von Ito: d ln(S) = (d ln(S))/(dt) dt + (d ln(S))/(dt) dS + 1/2 (d^2 ln(S))/(dS^2) dS^2. (d ln(S))/(dt) = 1/S und (d^2 ln(S))/(dS^2) = -1/S^2 ist mir klar. Nun gilt nach jedem Lehrbuch, auf das ich gestoßen bin: (d ln(S))/(dt) = 0, was ich nicht verstehe. Ich kann ja schreiben: (d ln(S))/(dt) = (dS)/(dt) 1/S, was heißt, dass (dS)/(dt)=0 sein muss. Doch warum ist das so? Eigentlich müsste doch hier die Drift beachtet werden, oder? Es wäre schön, wenn ihr mir helfen könntet. Vielleicht habe ich auch gerade nur einen Denkfehler. VG eikem


   Profil
AnnaKath
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 18.12.2006
Mitteilungen: 3752
Wohnort: hier und dort (s. Beruf)
  Beitrag No.1, eingetragen 2017-05-03

Huhu eikem, die Frage ist zwar schon etwas älter, aber schaden wird eine Antwort ja nicht. Deine Anwendung der Ito-Formel leuchtet mir nicht ganz ein. Deshalb will ich hier einfach mal die SDGL (1) $dS_t = \mu S_t dt + \sigma S_t dW_t$ exemplarisch lösen: Für einen Ito-Prozess $dX_t=adt+bdW_t$ und $g \in C^2(\mathbb{R})$ ist $Y_t=g(X_t)$ wieder ein Ito-Prozess und es gilt $dY_t = \frac{dg}{dx}(X_t)dX_t + \frac{1}{2} \frac{d^2g}{dx^2}(X_t) (dX_t)^2$ mit den üblichen Konventionen bzgl. der Produkte von Differentialen. Dies ist die einfachste Form der Ito-Formel und wir wollen sie auf $g(x)=\mathrm{log}(x)$ für $x>0$ anwenden. Damit folgt: $d(\mathrm{log} S_t)=\frac{1}{S_t} dS_t - \frac{1}{2 S_t} (dS_t)^2 = \frac{dS_t}{S_t} - \frac{S_t^2}{2 S_t^2} \sigma^2 dt$ bzw. $\frac{dS_t}{S_t} = d(\mathrm{log} S_t) + \frac{\sigma^2}{2} dt$. Integration über $[0;t]$ ergibt dann als Lösung von (1): $\mu t + \sigma W_t = \mathrm{log} \frac{S_t}{S_0} + \frac{\sigma^2}{2} t$ bzw. $\mathrm{log} \frac{S_t}{S_0} = (\mu - \frac{\sigma^2}{2}) t + \sigma W_t$ und somit $S_t = S_0 \mathrm{exp} [ (\mu - \frac{\sigma^2}{2}) t + \sigma W_t]$. lg, AK.


   Profil
eikem
Ehemals Aktiv Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 12.11.2007
Mitteilungen: 179
  Beitrag No.2, vom Themenstarter, eingetragen 2017-05-05

Super, vielen lieben Dank!!!


   Profil
eikem hat die Antworten auf ihre/seine Frage gesehen.
eikem hat selbst das Ok-Häkchen gesetzt.

Wechsel in ein anderes Forum:
 Suchen    
 
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2023 by Matroids Matheplanet
This web site was originally made with PHP-Nuke, a former web portal system written in PHP that seems no longer to be maintained nor supported. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen.
Lesen Sie die Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]