| Autor |
 smallest n-digit prime k-tuple - for several k - results on page 1 |
|
hyperG
Senior 
Dabei seit: 03.02.2017
Mitteilungen: 1503
 |  Beitrag No.120, eingetragen 2018-01-01
|
\quoteon(2018-01-01 07:06 - juergen007 in Beitrag No. 118)
... welches wieviel tupel man genau wo, womit fand?
Thx
\quoteoff
GESUNDES 2018!
Beispielfund: 10^171+77767623050397
(6 Primzahlen hintereinander)
Gestartet wird die _Start_mich.bat -> die ruft Normans HauptSieb.exe auf -> dort gibt man Exponent 171 ein
Offset starten Anfänger mit 0 {bis Version V14 in Bio; ab V15 in Mrd}
Die, die mehrere Kerne-CPUs richtig nutzen, legen mehrere Ordner an und starten mit Offset (z.B. alle 30...50 Bio. ein extra Ordner)
Wenn man bekannte Stellen schnell finden will, gibt man die 77 {alte Version} oder 77760 {ab V15} ein.
Der Vorfilter legt nun eine Liste von Dateien an, die wegen größerer Primfaktoren genauer untersucht werden müssen.
Das erledigt die pfgw.exe {unter win64 die pfgw64.exe}. Da diese sich flackernd in den Vordergrund drängelt,
habe ich eine Weiterleitungs-EXE erzeugt, die dieses Flackern der pfgw64.exe (durch Umbenennung in pfgwGL.exe) unsichtbar in den Hintergrund verschwinden lässt.
Die aus6.exe zeigt die gefundenen 4er ... 5er online an & meldet durch Abspielen der WAV, wenn 6er gefunden wurde.
Falls kein Ton kommt, sieht man es am Inkrementieren des Exponenten: er sucht dann bei 172 weiter.
6er in Results.txt
Damit wir nicht doppelt suchen, mache ich mal von HINTEN, also bei Exponent 199 weiter.
Der letzte LINK von pzktupel beinhaltet NUR 32 Bit EXE & die HauptSieb.exe ist älter -> also wieder Offset in Bio.
|
 Profil
|
pzktupel
Aktiv 
Dabei seit: 02.09.2017
Mitteilungen: 2021
Wohnort: Thüringen
 | Beitrag No.121, vom Themenstarter, eingetragen 2018-01-01
|
Ja, so ist der Ablauf, Juergen007.
Das mit den Milliarden stimmt so nicht, war verschlafen. Sind allgemein Billionen. Mrd mache ich manchmal hier für Tests nach kleinen Änderungen, ob Bekanntes wieder gefunden wird. Kann nämlich zu Anwendungsfehlern kommen beim Weitersieben....5-7 Stellen für Startoffset ist unübersichtlich. So sind es 3 oder 4 nur.
So, praktisch steht auch das 7-ling Projekt mit 2 Pattern.
Ich werde die Ausgabe aber für Exponent_Offset umstellen.
|
Profil
|
hyperG
Senior
Dabei seit: 03.02.2017
Mitteilungen: 1503
| Beitrag No.122, eingetragen 2018-01-01
|
Dank kleinerer Block-Größe 30 Bio. mit 12 + 4 Ordnern schnell gefunden:
10^199+000452059153787937
Keine "Lücken" davor mehr offen.
Ob ich heute noch zur 198 komme, ist offen...
|
Profil
|
pzktupel
Aktiv
Dabei seit: 02.09.2017
Mitteilungen: 2021
Wohnort: Thüringen
| Beitrag No.123, vom Themenstarter, eingetragen 2018-01-01
|
\quoteon(2018-01-01 14:41 - hyperG in Beitrag No. 122)
Dank kleinerer Block-Größe 30 Bio. mit 12 + 4 Ordnern schnell gefunden:
10^199+000452059153787937
Keine "Lücken" davor mehr offen.
Ob ich heute noch zur 198 komme, ist offen...
\quoteoff
Bist schon ein Juwel !
|
Profil
|
hyperG
Senior
Dabei seit: 03.02.2017
Mitteilungen: 1503
| Beitrag No.124, eingetragen 2018-01-01
|
Danke für das Kompliment!
Bei so viel Motivation springe ich sofort mit 17 Ordnern an:
10^198+000042396696428847
|
Profil
|
Primentus
Senior
Dabei seit: 18.02.2016
Mitteilungen: 1329
Wohnort: Deutschland
 | Beitrag No.125, eingetragen 2018-01-01
|
\quoteon(2018-01-01 01:02 - pzktupel in Beitrag No. 117)
Erster !
Gesundes Neues Jahr euch allen !
\quoteoff
Danke, ich wünsche Euch ebenfalls ein frohes, erfolgreiches, glückliches und vor allem gesundes Neues Jahr!
LG Primentus
|
Profil
|
hyperG
Senior
Dabei seit: 03.02.2017
Mitteilungen: 1503
| Beitrag No.126, eingetragen 2018-01-01
|
Und der 3. für heute:
10^197+000279957667859367
kurz dahinter für interessierte:
10^197+000311384703950307
|
Profil
|
pzktupel
Aktiv
Dabei seit: 02.09.2017
Mitteilungen: 2021
Wohnort: Thüringen
| Beitrag No.127, vom Themenstarter, eingetragen 2018-01-01
|
Ich kämpf hier mit 181 rum > 845e12.
Endspurt: Es sind noch 191-196 offen.
Mit 7-lingen wird es ne kleine Flut erstmal geben. Wenns machbar ist, 150 Stellen maximal. Eher an 130 gedacht.
|
Profil
|
hyperG
Senior
Dabei seit: 03.02.2017
Mitteilungen: 1503
| Beitrag No.128, eingetragen 2018-01-01
|
Und der 4.
10^196+000148718518928877
|
Profil
|
pzktupel
Aktiv
Dabei seit: 02.09.2017
Mitteilungen: 2021
Wohnort: Thüringen
| Beitrag No.129, vom Themenstarter, eingetragen 2018-01-01
|
\quoteon(2018-01-01 19:10 - hyperG in Beitrag No. 128)
Und der 4.
10^196+000148718518928877
\quoteoff
http://matheplanet.com/matheplanet/nuke/html/images/forum/subject/confused.gif http://matheplanet.com/matheplanet/nuke/html/images/forum/subject/lookaround.gif
|
Profil
|
hyperG
Senior
Dabei seit: 03.02.2017
Mitteilungen: 1503
| Beitrag No.130, eingetragen 2018-01-01
|
und der 5. -> diesmal mit mehr Effektivität durch noch kleinere Schrittweite von 20 Bio. (davor war ich oft ums doppelte übers Ziel hinaus) + 17 Ordner:
10^195+000136679601836127
|
Profil
|
pzktupel
Aktiv
Dabei seit: 02.09.2017
Mitteilungen: 2021
Wohnort: Thüringen
| Beitrag No.131, vom Themenstarter, eingetragen 2018-01-01
|
10^183+000505216869167367
Starte 191 : offen 192,193,194
|
Profil
|
hyperG
Senior
Dabei seit: 03.02.2017
Mitteilungen: 1503
| Beitrag No.132, eingetragen 2018-01-02
|
Guten Morgen:
10^194+000049883376447027
Allerdings geht mein Strom-Verbrauch bei 2 PCs auf bis 0,5 kW hoch :-(
|
Profil
|
pzktupel
Aktiv
Dabei seit: 02.09.2017
Mitteilungen: 2021
Wohnort: Thüringen
| Beitrag No.133, vom Themenstarter, eingetragen 2018-01-02
|
\quoteon(2018-01-02 09:23 - hyperG in Beitrag No. 132)
Guten Morgen:
10^194+000049883376447027
Allerdings geht mein Strom-Verbrauch bei 2 PCs auf bis 0,5 kW hoch :-(
\quoteoff
Ja, ich habe auch immer 250W 24/7. Schaltest eben einen ab oder Teilauslastung. Die 10-Core CPU hat ja 140W alleine....wobei, 8h am Tag = 4KW / Tag rund 1 Euro. Ich sage da immer, ewig lebt man auch nicht, man kann nichts aufschieben um zu sparen. (Allgemein gesagt für alles was man konsumiert)
Mein PC hab ich schon lange runtergetaktet und die VCore abgesenkt. Irgendwann denkt man nicht mehr nach, an die nur 90% Leistung. Aber 30% weniger Strom macht dann schon was her. Du kennst bestimmt dieses Stromverbrauchsverhältnis zwischen Vcore und Takt. Takt ist linear und Delta-VCore geht ins Quadrat ein. Würde also ein System auf 90% laufen und bleibt der PC bei 95% Vcore stabil wären das 0.9*0.95^2 = 19% weniger Strom.
|
Profil
|
hyperG
Senior
Dabei seit: 03.02.2017
Mitteilungen: 1503
| Beitrag No.134, eingetragen 2018-01-02
|
10^193+000341591715399147 {Validierung abgeschlossen}
|
Profil
|
pzktupel
Aktiv
Dabei seit: 02.09.2017
Mitteilungen: 2021
Wohnort: Thüringen
| Beitrag No.135, vom Themenstarter, eingetragen 2018-01-02
|
Update 7 Tupel
+10% schneller
Der 7-Tupel Download ohne PFGW ist hier:
https://www.sendspace.com/file/8kfs87
Hinweis:
Die echte PFGW32.exe ( > 30 MB ) ist für beide Verzeichnisse als "PFGWGL.exe" reinzukopieren.
Die 64bit Version von PFGW ist auch als PFGWGL.exe entsprechend reinzukopieren.
|
Profil
|
hyperG
Senior
Dabei seit: 03.02.2017
Mitteilungen: 1503
| Beitrag No.136, eingetragen 2018-01-02
|
starte letzten 192
10^192+000103046279139207
in 30 min !
|
Profil
|
pzktupel
Aktiv
Dabei seit: 02.09.2017
Mitteilungen: 2021
Wohnort: Thüringen
| Beitrag No.137, vom Themenstarter, eingetragen 2018-01-02
|
Super Arbeit !
Jetzt sind hier noch 3 abzuwarten http://matheplanet.com/matheplanet/nuke/html/images/forum/subject/rolleyes.gif
------------
Wenn es mit den 7ner losgehen soll, dann erstmal nicht splitten.
Der Offsetzuwachs ist 5mal schneller und auch <100 Bio.
Dann eher Exponentenweise ein Run
-----------------
nehme mal n=77 P1
077_000203867150818141
078_?
bisher
181_1879258254698037 x
181_1841194152443397 !
|
Profil
|
hyperG
Senior
Dabei seit: 03.02.2017
Mitteilungen: 1503
| Beitrag No.138, eingetragen 2018-01-03
|
Dann überlasse ich Dir die Pattern1 (Endet mit 1) mit Vorsprung und versuche mich beim 7er mit Pattern2 (endet mit 9) Exponent
74: 074_000088298178151969
75: 075_000035736591315409
76: 076_000089197186859599
Noch geht es vorn relativ schnell, ABER Frage:
kann man nicht die bekannten Offsets der 4er bis 6er nutzen, um "ab da", also nicht ganz vorn bei Offset 0 sondern erst ab letzten bekannten Offset zu starten?
Natürlich beginnen letzte Ziffern bei jedem Pattern unterschiedlich, aber beim 4er und 7er Pattern1 beginnen beide mit 1 (selber Anfang)!
Bei Pattern2 mit 0,2,8, 12,14,18,20
also 09, 11, 17, 21,..
steckt ja auch "jedoch hinten" der 4er drin.
Brauchst Du Hilfe bei den letzten 3 6er?
|
Profil
|
pzktupel
Aktiv
Dabei seit: 02.09.2017
Mitteilungen: 2021
Wohnort: Thüringen
| Beitrag No.139, vom Themenstarter, eingetragen 2018-01-03
|
Okay mit Pattern 2 !
Habe alles aktiviert hier. 1v3 ist erledigt.
Das mit den 4ern , theoretisch ja, aber schau doch die Offsetsentwicklung
der 7er an :-). Bis 150 Stellen war nicht mal eine Billion bei 4ern. 0 bleibt 0
http://matheplanet.com/matheplanet/nuke/html/images/forum/subject/rotate.gif
Achso, die 6er Offsets kann man nicht nutzen, da dieses Muster nicht Bestandteil der 7er ist. Es könnte also ein 7er kleiner als ein 6er sein, wäre ein interessanter Fall.
|
Profil
|
pzktupel
Aktiv
Dabei seit: 02.09.2017
Mitteilungen: 2021
Wohnort: Thüringen
|  Beitrag No.140, vom Themenstarter, eingetragen 2018-01-03
|
Oh man, jetzt hat der Bot den 1. Post gesperrt :-?
|
Profil
|
hyperG
Senior
Dabei seit: 03.02.2017
Mitteilungen: 1503
| Beitrag No.141, eingetragen 2018-01-03
|
Meinst Du die Stelle, wo Du immer Deine Ergebnisse hinzugefügt hattest?
Vermutlich ist die Änderungshistorie übergelaufen -> nichts ist unendlich!
Mach doch hier eine Fortsetzung. 2 Seiten von meinen stehen Dir auch zur Verfügung... (siehe E-Mail)
074_000088298178151969
075_000035736591315409
076_000089197186859599
077_000029646051165079
078_000016548870775069
079_000424035709376539 424 Bio!!! 23 6er
080_000013304714561749
081_000097961116609879
|
Profil
|
pzktupel
Aktiv
Dabei seit: 02.09.2017
Mitteilungen: 2021
Wohnort: Thüringen
| Beitrag No.142, vom Themenstarter, eingetragen 2018-01-03
|
227 Bio ist normal, habe ich bei Pattern 1 in der Region auch gehabt.
Werde wohl auf Seite 4 hier ne Kopie machen.
Auf Deiner HP würde ich eine Struktur über alles vorschlagen.
Die 1100 Zwillinge und Vierling iwan 3er und 5er noch...im selben Layout.
Hab mal angefragt, vielleicht entsperren die ja ?!
|
Profil
|
pzktupel
Aktiv
Dabei seit: 02.09.2017
Mitteilungen: 2021
Wohnort: Thüringen
| Beitrag No.143, vom Themenstarter, eingetragen 2018-01-03
|
Profil
|
hyperG
Senior
Dabei seit: 03.02.2017
Mitteilungen: 1503
| Beitrag No.144, eingetragen 2018-01-03
|
079_000424035709376539 424 Bio!!! 48 6er (wenn man den vom 7er mitzählt)
|
Profil
|
pzktupel
Aktiv
Dabei seit: 02.09.2017
Mitteilungen: 2021
Wohnort: Thüringen
| Beitrag No.145, vom Themenstarter, eingetragen 2018-01-03
|
Ui, überlesen,alles klar.
|
Profil
|
hyperG
Senior
Dabei seit: 03.02.2017
Mitteilungen: 1503
| Beitrag No.146, eingetragen 2018-01-03
|
Schon gelesen:
https://www.heise.de/security/meldung/Massive-Luecke-in-Intel-CPUs-erfordert-umfassende-Patches-3931562.html
fast wie Diesel-Skandal: entweder Sicherheitslücke, oder 0,3...20% langsamer...
Deine 3 6er immer noch nicht fertig?
|
Profil
|
pzktupel
Aktiv
Dabei seit: 02.09.2017
Mitteilungen: 2021
Wohnort: Thüringen
| Beitrag No.147, vom Themenstarter, eingetragen 2018-01-03
|
Nein, kannte ich nicht. Wird immer verrückter. Nur ein PC ohne Inet scheint sicher zu sein.
6er,hm. Ich fand 2 für 181 bisher. Muss noch geschlossen werden.
191 hat bis 375 Bio nix
190 bis 850 wohl auch nix ( Lücken schließen ) wird wohl nur bis morgen dauern. Waren paar fiese Offsets wiedermal.
Ich fahre sowieso nicht volle Pulle, weil ich das >510 digit 7-Tupel noch aufspüren will.Läuft seit 07/17 und 3 Monaten Pause wegen den 4ern.
Man, der Sturm geht ein voll auf die...
...............
Nun auch hier zu lesen.
https://deutsch.rt.com/newsticker/63063-schwerwiegender-designfehler-in-intel-chips/
Einer kommentierte zurecht: Fehler oder Absicht? Die geforderte Backdoor für die Geheimdienste?
So
181_1841194152443397 ist kleinster
190_0858034419682617 ist kleinster
|
Profil
|
pzktupel
Aktiv
Dabei seit: 02.09.2017
Mitteilungen: 2021
Wohnort: Thüringen
| Beitrag No.148, vom Themenstarter, eingetragen 2018-01-03
|
Super, ist wieder frei, der 1. Post :-)
Nochwas HyperG , eben reingeflattert ...oh man
"Congrats to Jon Pace and all testers of Mersenne numbers, for the 50th known Mersenne prime, 2^77232917-1 with 23,249,425 digits:"
Neue WR - Primzahl gefunden
...........................
191_000817462528390677 vorerst !
|
Profil
|
pzktupel
Aktiv
Dabei seit: 02.09.2017
Mitteilungen: 2021
Wohnort: Thüringen
| Beitrag No.149, vom Themenstarter, eingetragen 2018-01-04
|
191_0651733443815007
Sextupel- Suche ruht.
-----------
078_0356448836474461 079_0184602583718071 080_0090935302172731
081_0017791898743351 082_0032448763001011
084_0132999670982251 085_0116608691299801
|
Profil
|
hyperG
Senior
Dabei seit: 03.02.2017
Mitteilungen: 1503
| Beitrag No.150, eingetragen 2018-01-04
|
082_000072605312056459
083_000155052868638499
084_000190666610759719
085_000130751778521449
086_000002742606020149
087
088
089_000005381994345559
...
099
wie weit (max Exponent) wollen wir gehen?
|
Profil
|
pzktupel
Aktiv
Dabei seit: 02.09.2017
Mitteilungen: 2021
Wohnort: Thüringen
| Beitrag No.151, vom Themenstarter, eingetragen 2018-01-04
|
erträglich könnte 120 sein. max. 150, aber das kann man weit in die Zukunft schicken. 100 wäre auch nicht übel
P.S: Ich erreiche Steffen überhaupt nicht mehr, bedenklich.
Kein Gruß zurück für Weihnacht und Neujahr.....
------------------------
086_0363889862233711
087_0167640097551001
088_0167586379480261 87,88 fast dasselbe Offset ?!
|
Profil
|
hyperG
Senior
Dabei seit: 03.02.2017
Mitteilungen: 1503
| Beitrag No.152, eingetragen 2018-01-05
|
086_000002742606020149
087 ?
088_000394772068174939
089_000005381994345559
090_000676409464730989
091 > 218
092_000095047931557189
093_000225486749757799
094_000212207524641469
95 >211
96 >214
097_000409973554549819
98 >400
99 >219
100
101_000178597299709639
|
Profil
|
pzktupel
Aktiv
Dabei seit: 02.09.2017
Mitteilungen: 2021
Wohnort: Thüringen
| Beitrag No.153, vom Themenstarter, eingetragen 2018-01-05
|
Profil
|
pzktupel
Aktiv
Dabei seit: 02.09.2017
Mitteilungen: 2021
Wohnort: Thüringen
| Beitrag No.154, vom Themenstarter, eingetragen 2018-01-05
|
So, war einfacher als gedacht.
Habe das Siebprogramm umgestellt auf Multi.
Da isser: 090_000336256305241951
!!! So, alles ganz anders und einfach
Hier ist eine neue Multiversion.
( https://www.sendspace.com/file/v2gfie )
Folgendes:
Erstelle C:\Tupel\7Tupel\Parameter.txt
Kopiere rein:
Exponent
Prozessanzahl
Start in Billionen
92
6
0
Editiere die 3 letzten Zahlen in Zeile 4-6.
Wenn du nun die 07_01(/2).exe startest, nimmt der sich die Daten aus der Datei. Du brauchst nur die Prozessnummer einzugeben, also der xte Start für Exponent y. Dann rödeln alle Bsp 6 Tasks ab einem Startwert für ein Exponenten drauf los. Geht schneller als zig mal dasselbe einzugeben.
Bsp Für 10 Core Intel, wenn man 10 laufen lassen will für n=102
Exponent
Prozessanzahl
Start in Billionen
102
10
0
Weiterhin , ist klar, 10 gleiche VZs mit allen Daten
----
nach 27min 091_000143124071931541 und keine Lücken mehr 8-)
nach 02min 092_000013027741125751, 093_000263839596483811
|
Profil
|
pzktupel
Aktiv
Dabei seit: 02.09.2017
Mitteilungen: 2021
Wohnort: Thüringen
| Beitrag No.155, vom Themenstarter, eingetragen 2018-01-05
|
Das ist es wohl nun ?!
https://www.sendspace.com/file/v2gfie
094_ >450B
Da hat man so gute Ideen und dann muss wieder mittendrin Überlauf von Wertebereichen durch Multiplikation und liefert keine Fehler sondern macht Blödsinn.
Sollte nun auf 10-100 Kernen laufen , oder mehrere PCs gleich....
Auf dem 2.PC muss auch unter C:\TUPEL\...diese Parameter.txt sein, mit selben Inhalt wie 1.PC
|
Profil
|
hyperG
Senior
Dabei seit: 03.02.2017
Mitteilungen: 1503
| Beitrag No.156, eingetragen 2018-01-05
|
082_000072605312056459
083_000155052868638499
084_000190666610759719
085_000130751778521449
086_000002742606020149
087_001014698821882429
088_000394772068174939
089_000005381994345559
090_000676409464730989
091_001039381280445229
092_000095047931557189
093_000225486749757799
094_000212207524641469
095_000554224157500999
096_000424649272008769
097_000409973554549819
098_001222020934712209
099_001320312655958749
100_001025997681437449
101_000178597299709639
Fragen in der E-Mail
|
Profil
|
pzktupel
Aktiv
Dabei seit: 02.09.2017
Mitteilungen: 2021
Wohnort: Thüringen
| Beitrag No.157, vom Themenstarter, eingetragen 2018-01-05
|
094_000851743844167321 095_0057274669640131 096_0083705512945351
097_000939678257829571 098_0052804455145591
Bin selber beeindruckt, wie fix das ist. 939 Bio :-)
|
Profil
|
pzktupel
Aktiv
Dabei seit: 02.09.2017
Mitteilungen: 2021
Wohnort: Thüringen
| Beitrag No.158, vom Themenstarter, eingetragen 2018-01-06
|
Praktisch steht mit allen Neuigkeiten die 3 Muster für das 8-Tupel.
Es ist dann "C:\Tupel\8Tupel\parameter.txt" zu erstellen.
Für das 7-Tupel würde ich bei 10^119 einen Schnitt machen.
Das kann man , wer auch immer , später fortsetzen.
Das ganz Große wäre, wenn hier eine community entstünde mit so viel PCs, dass man in ungeahnte Bereiche vordringt. Der absolute Kracher wäre ein
22-Tupel, das erste...
Jedes Ergebnis gilt als relevant.
LG
099_0586634818606681
|
Profil
|
hyperG
Senior
Dabei seit: 03.02.2017
Mitteilungen: 1503
| Beitrag No.159, eingetragen 2018-01-06
|
So, neue Parallel-Technik -> weniger Fehleranfällig an den Grenzübergängen:
102_001373340647190319 ; 5 Ordner 8 virtuelle Kerne in 1h !
Nur ist es unpraktisch, wenn man nach 2 h kommt -> und feststellt, dass ein Ordner auf Exponent 103 gewechselt hat, und die anderen 4 Ordner weit über Offset 2200 Bio. weitersuchen. Die 1 h Rechnung mit anderem Exponenten bringt nichts, da alle Ordner NEU bei 0 beginnen müssen... also 1 h umsonst... da könnte man auch alles anhalten (txt mit Zahl, bis zu der alle anderen laufen müssen; weniger Stromverbrauch)
Ich würde es auch schön finden, wenn wir uns an einen Rekord
heranwagen. Warum 22-Tupel (könnte endlos-Suche werden, die viele abschreckt)?
Beim 17-Tupel hätten wir mit 31 Stellen schon einen Rekord!
Oder der 12er wäre mit 76 Stellen ein Rekord.
|
Profil
|
Home / Seite ohne Frame
Wie unterstütze ich den Matheplaneten mit Geld?
