Die Mathe-Redaktion - 17.11.2018 00:05 - Registrieren/Login
Auswahl
ListenpunktHome
ListenpunktAktuell und Interessant ai
ListenpunktArtikelübersicht/-suche
ListenpunktAlle Links / Mathe-Links
ListenpunktFach- & Sachbücher
ListenpunktMitglieder / Karte
ListenpunktRegistrieren/Login
ListenpunktArbeitsgruppen
Listenpunkt6 im Schwätz / Top 15
ListenpunktWerde Mathe-Millionär!
ListenpunktFormeleditor fedgeo
Aktion im Forum
Suche
Stichwortsuche in Artikeln und Links von Matheplanet
Suchen im Forum
Suchtipps

Bücher
Englische Bücher
Software
Suchbegriffe:
Mathematik bei amazon
Naturwissenschaft & Technik
In Partnerschaft mit Amazon.de
Kontakt
Mail an Matroid
[Keine Übungsaufgaben!]
Impressum

Bitte beachten Sie unsere Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, unsere Datenschutzerklärung und
die Forumregeln.

Sie können Mitglied werden. Mitglieder können den Matheplanet-Newsletter bestellen, der etwa alle 2 Monate erscheint.

Der Newsletter Okt. 2017

Für Mitglieder
Mathematisch für Anfänger
Wer ist Online
Aktuell sind 420 Gäste und 18 Mitglieder online.

Sie können Mitglied werden:
Klick hier.

Über Matheplanet
 
Zum letzten Themenfilter: Themenfilter:
Matroids Matheplanet Forum Index
Moderiert von matroid
Mathematik » Numerik & Optimierung » KKT-Bedingung
Druckversion
Druckversion
Antworten
Antworten
Autor
Universität/Hochschule KKT-Bedingung
Blume07
Wenig Aktiv Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 16.04.2016
Mitteilungen: 39
Aus:
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Themenstart: 2018-05-23


fed-Code einblenden



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Carmageddon
Senior Letzter Besuch: im letzten Monat
Dabei seit: 22.12.2009
Mitteilungen: 589
Aus:
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.1, eingetragen 2018-05-23


Hi Blume07,

im Falle <math>\lambda=0</math> kannst du (A)-(C) direkt auflösen. Im Falle <math>\lambda > 0</math> sehe ich spontan keinen eleganten Weg um die Lösungen zu bestimmen.

Vergiss außerdem nicht eine constraint qualification zu überprüfen! (Ich würde hier LICQ nehmen)

P.S: Bei (F) sollte es wohl <math>z^2</math> statt <math>z^3</math> heißen.


-----------------
Zitat: "Es gibt einen Beweis aus der Physik: Er ist kurz, er ist elegant... und falsch"



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Kitaktus
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 11.09.2008
Mitteilungen: 5521
Aus: Niedersachsen
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.2, eingetragen 2018-05-23

\(\begingroup\)
Auf die Schnelle würde ich empfehlen, (A), (B) und (C) zu addieren und durch $2\lambda+2$ zu teilen.
Quadriert man das Ergebnis, dann kann man zusammen mit (F) den Zielfunktionswert berechnen.
\(\endgroup\)


  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Blume07
Wenig Aktiv Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
Dabei seit: 16.04.2016
Mitteilungen: 39
Aus:
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.3, vom Themenstarter, eingetragen 2018-05-23


fed-Code einblenden



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Blume07 hat die Antworten auf ihre/seine Frage gesehen.
Neues Thema [Neues Thema] Antworten [Antworten]    Druckversion [Druckversion]

 


Wechsel in ein anderes Forum:
 Suchen    
 
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2018 by Matroids Matheplanet
This web site was made with PHP-Nuke, a web portal system written in PHP. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen.
Lesen Sie die Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]