Die Mathe-Redaktion - 23.02.2019 18:52 - Registrieren/Login
Auswahl
ListenpunktHome
ListenpunktAktuell und Interessant ai
ListenpunktArtikelübersicht/-suche
ListenpunktAlle Links / Mathe-Links
ListenpunktFach- & Sachbücher
ListenpunktMitglieder / Karte
ListenpunktRegistrieren/Login
ListenpunktArbeitsgruppen
Listenpunkt3 im Schwätz / Top 15
ListenpunktWerde Mathe-Millionär!
ListenpunktFormeleditor fedgeo
Schwarzes Brett
Fragensteller hat Anwort gelesen, aber bisher nicht weiter reagiert2019-01-27 19:20 bb
Meine Stellungnahme zu Passwort-Leaks
Aktion im Forum
Forum-Gliederung
Zur Anmeldung
Beiträge in den Foren Suche im Forum
Frage stellen

Wartet darauf, dass Fragensteller die Antwort(en) liest2019-02-23 18:51 S <
Planimetrie - Flächeninhalt einer Figur aus Kreisbogen und Tangentenabschnitt
Wartet auf Antwort2019-02-23 18:41 S ?
**gleichschenkliges Dreieck
Wartet darauf, dass Fragensteller die Antwort(en) liest2019-02-23 18:22 S P <
Flüssiger Stickstoff - Trennung nach Gefriertrocknung
Wartet darauf, dass Fragensteller die Antwort(en) liest2019-02-23 17:54 U P <
Weltraumlift explizite Fluchthöhe
Wartet auf Antwort2019-02-23 17:27 B ?
Übung zu lokaler Kompaktheit
Wartet darauf, dass Fragensteller die Antwort(en) liest2019-02-23 17:22  <
Streckenzug von drei gleichlangen Seiten auf zwei Geraden konstruieren
Wartet darauf, dass Fragensteller die Antwort(en) liest2019-02-23 16:48 U <
Mustererkennung
Frage wurde beantwortet oder hat sich erledigt2019-02-23 16:39 U J
Natürliche Zahl als Differenz zweier Quadrate
Wartet darauf, dass Fragensteller die Antwort(en) liest2019-02-23 16:09 U <
Spannbäume und Baumordnung
Wartet darauf, dass Fragensteller die Antwort(en) liest2019-02-23 15:56 U <
Bildungsvorschrift für eine Zahlenfolge finden

Zur Forum-Gliederung
Zum Mathe-Forum
Zum Schulmathe-Forum
Zum Physik-Forum
Zum Informatik-Forum
Suche im Forum

Fragen? Bedienungsanleitung
Zum Forum-FAQ

Suche
Stichwortsuche in Artikeln und Links von Matheplanet
Suchen im Forum
Suchtipps

Bücher
Englische Bücher
Software
Suchbegriffe:
Mathematik bei amazon
Naturwissenschaft & Technik
In Partnerschaft mit Amazon.de
Kontakt
Mail an Matroid
[Keine Übungsaufgaben!]
Impressum

Bitte beachten Sie unsere Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, unsere Datenschutzerklärung und
die Forumregeln.

Sie können Mitglied werden. Mitglieder können den Matheplanet-Newsletter bestellen, der etwa alle 2 Monate erscheint.

Der Newsletter Okt. 2017

Für Mitglieder
  • Mein Profil
  • Neuen Artikel beginnen
  • Wartende Änd.vorschläge
  • Meine Links
  • Ordner Private Nachrichten
  • Gesendete Nachrichten
  • Private Nachricht schreiben
  • Besuchte Forumthemen
  • Meine Fragen/Themen
  • Ignorierte Forumthemen
  • Notizbuch

     Meine beobachteten Themen 



    • Mathematisch für Anfänger
    Hinweis auf unsere Bücher:

    Mathematisch für Anfänger
    Mathematisch für Anfänger


    Mathematisch für Anfänger
    Mathematisch für fortgeschrittene Anfänger
    Wer ist Online
    Aktuell sind 484 Gäste und 23 Mitglieder online.

    Sie können Mitglied werden:
    Klick hier.

    Über Matheplanet
    		 
    Zum letzten Themenfilter: Themenfilter:
    Matroids Matheplanet Forum Index
    Moderiert von Curufin epsilonkugel
    Analysis » Integration » Integration der Geschwindigkeit    		Druckversion
    Druckversion
    Autor
    Universität/Hochschule J Integration der Geschwindigkeit
    phys11
    Junior Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
    Dabei seit: 09.08.2018
    Mitteilungen: 5
    Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Themenstart: 2018-08-09


    Sehr geehrte Mathematikinteressierte

    Ich habe einen Knopf und zwar frage ich mich warum:

    \(x* \frac{m}{s}\) integriert nicht \(x*ln(t)m + C\) gibt
    bzw. warum nur die Distanz übrig bleibt und kein ln Term zustande kommt, wie die Partielle Integration eigentlich vorhersagt.

    Sehe ich irgendwas Falsch, was ein totales Integral anbelangt?

    Oder liegt das an der Struktur, da man nicht \(\frac{d}{dt}\) auf eine Distanz anwendet, sondern nur \(\frac{1}{dt}\)

    Ich hoffe, dass ihr meine Frage versteht und mir weiterhelfen könnt :)


    Edit: Ich habe vllt. noch eine bessere Formulierung gefunden:
    Was mich verwirrt ist, dass v(t) wie eine Konstante behandelt wird bei der Integration und auch bei der Ableitung kommt nicht \(-\frac{x}{t^2}\) raus also das Minus kommt nicht dazu. Woran liegt das?

      Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
    Wirkungsquantum
    Aktiv Letzter Besuch: in der letzten Woche
    Dabei seit: 10.03.2015
    Mitteilungen: 668
    Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.1, eingetragen 2018-08-10


    Hallo,
    ist m/s im Sinne der Einheit oder eine Funktion?
    Ist x eine Funktion oder die Variable? Und über welche Variable integrierst du denn?

    Grüße,
    h


    -----------------
    $\text{h}=6,626⋅10^{-34} \text{Js}$

      Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
    lula
    Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
    Dabei seit: 17.12.2007
    Mitteilungen: 10922
    Aus: Sankt Augustin NRW
    Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.2, eingetragen 2018-08-10


    Hallo
    ich schreibe statt x lieber v m/swenn die Geschwindigkeit v constant ist ist dir doch klar, dass dann der Weg s=v*t ist?
    wenn du jetzt v(t) hast, summierst du über sehr kleine Zeitabschnitte, hast also
    fed-Code einblenden


    -----------------
    Mein Leben ist zwar recht teuer,  aber dafür bekomm ich jedes Jahr umsonst eine Reise einmal um die Sonne

      Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
    phys11
    Junior Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
    Dabei seit: 09.08.2018
    Mitteilungen: 5
    Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.3, vom Themenstarter, eingetragen 2018-08-10


    m/s ist im Sinne einer Einheit. wir haben da ja Distanz über Zeit wobei x eine beliebige Skalare Zahl ist.
    Wenn wir nun nach der Zeit integrieren oder Differenzieren:

    \(\int 5\frac{m}{s} dt\) = \(5\frac{m}{s}*t\)

    und \(\frac{d}{dt}5\frac{m}{s}\) = \(5\frac{m}{s^2}\)

    mich verwirrt hier eben, dass die normalen Rechengesetze nicht benutzt werden.

    [Die Antwort wurde nach Beitrag No.1 begonnen.]

      Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
    phys11
    Junior Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
    Dabei seit: 09.08.2018
    Mitteilungen: 5
    Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.4, vom Themenstarter, eingetragen 2018-08-10


    An Lula

    genau das ist mir ja klar, dass wir Zeit mal Geschwindigkeit rechnen. Aber ich sehe nicht ganz ein, warum nicht das Integral von 1/t gerechnet wird, was ln(t) geben würde. Bzw. was ist die Begründung?

      Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
    StrgAltEntf
    Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
    Dabei seit: 19.01.2013
    Mitteilungen: 4773
    Aus: Milchstraße
    Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.5, eingetragen 2018-08-10


    Hallo phys11,

    wo ist denn da ein 1/t?

    Außerdem: \(\frac{d}{dt}5\frac ms=0\), da \(5\frac ms\) eine Konstante ist.

      Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
    phys11
    Junior Letzter Besuch: vor mehr als 3 Monaten
    Dabei seit: 09.08.2018
    Mitteilungen: 5
    Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.6, vom Themenstarter, eingetragen 2018-08-12


    Sorry wegen der verspäteten Antwort. Ich habe gemerkt, dass ich da was verwechselt habe und daher das Missverständnis kam. Jedenfalls danke ich allen die mir geholfen haben :)

      Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
    phys11 hat die Antworten auf ihre/seine Frage gesehen.
    phys11 hat selbst das Ok-Häkchen gesetzt.
    phys11 wird per Mail über neue Antworten informiert.
    Neues Thema [Neues Thema]  Druckversion [Druckversion]

     


    Wechsel in ein anderes Forum:
     Suchen    
     
    All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2019 by Matroids Matheplanet
    This web site was made with PHP-Nuke, a web portal system written in PHP. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
    Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen.
    Lesen Sie die Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, die Datenschutzerklärung und das Impressum.
    [Seitenanfang]