Auswahl Schwarzes Brett Aktion im Forum Suche Kontakt Für Mitglieder Mathematisch für Anfänger Wer ist Online | |
Autor |
Integration der Geschwindigkeit |
|
phys11
Junior  Dabei seit: 09.08.2018 Mitteilungen: 5
 |
Sehr geehrte Mathematikinteressierte
Ich habe einen Knopf und zwar frage ich mich warum:
\(x* \frac{m}{s}\) integriert nicht \(x*ln(t)m + C\) gibt
bzw. warum nur die Distanz übrig bleibt und kein ln Term zustande kommt, wie die Partielle Integration eigentlich vorhersagt.
Sehe ich irgendwas Falsch, was ein totales Integral anbelangt?
Oder liegt das an der Struktur, da man nicht \(\frac{d}{dt}\) auf eine Distanz anwendet, sondern nur \(\frac{1}{dt}\)
Ich hoffe, dass ihr meine Frage versteht und mir weiterhelfen könnt :)
Edit: Ich habe vllt. noch eine bessere Formulierung gefunden:
Was mich verwirrt ist, dass v(t) wie eine Konstante behandelt wird bei der Integration und auch bei der Ableitung kommt nicht \(-\frac{x}{t^2}\) raus also das Minus kommt nicht dazu. Woran liegt das?
|
Profil
Quote
Link |
Wirkungsquantum
Aktiv  Dabei seit: 10.03.2015 Mitteilungen: 668
 |     Beitrag No.1, eingetragen 2018-08-10
|
Hallo,
ist m/s im Sinne der Einheit oder eine Funktion?
Ist x eine Funktion oder die Variable? Und über welche Variable integrierst du denn?
Grüße,
h
----------------- $\text{h}=6,626⋅10^{-34} \text{Js}$
|
Profil
Quote
Link |
lula
Senior  Dabei seit: 17.12.2007 Mitteilungen: 10922
Aus: Sankt Augustin NRW
 |     Beitrag No.2, eingetragen 2018-08-10
|
Hallo
ich schreibe statt x lieber v m/swenn die Geschwindigkeit v constant ist ist dir doch klar, dass dann der Weg s=v*t ist?
wenn du jetzt v(t) hast, summierst du über sehr kleine Zeitabschnitte, hast also
 
s=sum(v(t_k)*\Delta t_k,k=1,n) und in der Grenze s=int(v(t),t,a,b) dabei ist natürlich \Delta t_k, und damit auch dt eine Zeit, , du integrierst ja nicht 1/s sondern v(t) falls v(t)=v_0*1/t ist bekommst du für den Weg von 1 bis t dann v_0*ln(t). vielleicht kürzer v*dt hat die Dimension einer Länge. Gruß lula
----------------- Mein Leben ist zwar recht teuer, aber dafür bekomm ich jedes Jahr umsonst eine Reise einmal um die Sonne
|
Profil
Quote
Link |
phys11
Junior  Dabei seit: 09.08.2018 Mitteilungen: 5
 |     Beitrag No.3, vom Themenstarter, eingetragen 2018-08-10
|
m/s ist im Sinne einer Einheit. wir haben da ja Distanz über Zeit wobei x eine beliebige Skalare Zahl ist.
Wenn wir nun nach der Zeit integrieren oder Differenzieren:
\(\int 5\frac{m}{s} dt\) = \(5\frac{m}{s}*t\)
und \(\frac{d}{dt}5\frac{m}{s}\) = \(5\frac{m}{s^2}\)
mich verwirrt hier eben, dass die normalen Rechengesetze nicht benutzt werden.
[Die Antwort wurde nach Beitrag No.1 begonnen.]
|
Profil
Quote
Link |
phys11
Junior  Dabei seit: 09.08.2018 Mitteilungen: 5
 |     Beitrag No.4, vom Themenstarter, eingetragen 2018-08-10
|
An Lula
genau das ist mir ja klar, dass wir Zeit mal Geschwindigkeit rechnen. Aber ich sehe nicht ganz ein, warum nicht das Integral von 1/t gerechnet wird, was ln(t) geben würde. Bzw. was ist die Begründung?
|
Profil
Quote
Link |
StrgAltEntf
Senior  Dabei seit: 19.01.2013 Mitteilungen: 4773
Aus: Milchstraße
 |     Beitrag No.5, eingetragen 2018-08-10
|
Hallo phys11,
wo ist denn da ein 1/t?
Außerdem: \(\frac{d}{dt}5\frac ms=0\), da \(5\frac ms\) eine Konstante ist.
|
Profil
Quote
Link |
phys11
Junior  Dabei seit: 09.08.2018 Mitteilungen: 5
 |     Beitrag No.6, vom Themenstarter, eingetragen 2018-08-12
|
Sorry wegen der verspäteten Antwort. Ich habe gemerkt, dass ich da was verwechselt habe und daher das Missverständnis kam. Jedenfalls danke ich allen die mir geholfen haben :)
|
Profil
Quote
Link |
phys11 hat die Antworten auf ihre/seine Frage gesehen. phys11 hat selbst das Ok-Häkchen gesetzt. | phys11 wird per Mail über neue Antworten informiert. | [Neues Thema] [Druckversion] |
|