Die Mathe-Redaktion - 19.05.2019 11:02 - Registrieren/Login
Auswahl
ListenpunktHome
ListenpunktAktuell und Interessant ai
ListenpunktArtikelübersicht/-suche
ListenpunktAlle Links / Mathe-Links
ListenpunktFach- & Sachbücher
ListenpunktMitglieder / Karte
ListenpunktRegistrieren/Login
ListenpunktArbeitsgruppen
ListenpunktSchwätz / Top 15
ListenpunktWerde Mathe-Millionär!
ListenpunktAnmeldung MPCT Sept.
ListenpunktFormeleditor fedgeo
Schwarzes Brett
Aktion im Forum
Suche
Stichwortsuche in Artikeln und Links von Matheplanet
Suchen im Forum
Suchtipps

Bücher
Englische Bücher
Software
Suchbegriffe:
Mathematik bei amazon
Naturwissenschaft & Technik
In Partnerschaft mit Amazon.de
Kontakt
Mail an Matroid
[Keine Übungsaufgaben!]
Impressum

Bitte beachten Sie unsere Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, unsere Datenschutzerklärung und
die Forumregeln.

Sie können Mitglied werden. Mitglieder können den Matheplanet-Newsletter bestellen, der etwa alle 2 Monate erscheint.

Der Newsletter Okt. 2017

Für Mitglieder
Mathematisch für Anfänger
Wer ist Online
Aktuell sind 447 Gäste und 22 Mitglieder online.

Sie können Mitglied werden:
Klick hier.

Über Matheplanet
 
Zum letzten Themenfilter: Themenfilter:
Matroids Matheplanet Forum Index
Moderiert von Buri Gockel
Strukturen und Algebra » Polynome » Mehrdeutigkeit des ggT von Polynomen
Druckversion
Druckversion
Autor
Universität/Hochschule J Mehrdeutigkeit des ggT von Polynomen
Duffman
Neu Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 23.04.2019
Mitteilungen: 4
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Themenstart: 2019-04-23 17:47


Hmm, wegen komischer Formattierung hier nochmal neu:
Hallo, erstmal die Aufgabe, um die es geht:
In \(\mathbb{R}\)[x] seien die Polynome
\(f = x^4 + x^3 + 2x^2- 2x - 8\) und \(g = x^4 + 2x^3 + 5x^2 + 4x\)
gegeben. Bestimmen Sie h := ggT(f, g). Berechnen Sie außerdem Polynome h1; h2 \(\in\) \(\mathbb{R}\)[x],
sodass die Gleichung \(h=h_1 *f+h_2 *g\) erfüllt ist.

als ggT habe ich mittels des euklidischen Algorithmus \(2x^2+2x+8\) berechnet. Einige Kommilitonen und alle Websites, auf denen man so nachschauen kann geben allerdings \(x^2+x+4\) an. Da fällt ja gleich auf, dass ich nur ein Vielfaches davon habe. Deshalb meine Frage, ob das ggT denn eindeutig definiert ist, wenn man es für Polynome berechnet.
Und falls ja, dann schaut euch doch bitte meine Lösung an und helft mir, meinen Fehler zu finden:
\[g=f*1+(x^3+3x^2+6x+8)\] \[f=(x^3+3x^2+6x+8)*(x-2)+(2x^2+2x+8)\] \[(x^3+3x^2+6x+8)=(2x^2+2x+8)*(x/2+1)\]



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Diophant
Aktiv Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 18.01.2019
Mitteilungen: 908
Aus: Rosenfeld, BW
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.1, eingetragen 2019-04-23 17:53

\(\begingroup\)\(\newcommand{\ba}{\begin{aligned}} \newcommand{\ea}{\end{aligned}} \newcommand{\bpm}{\begin{pmatrix}} \newcommand{\epm}{\end{pmatrix}}\)
Hallo Duffman und herzlich Willkommen auf Matroids Matheplanet!

Könntest du das erste Polynome nochmal überprüfen? Ich habe beide durch mein CAS gejagt und der ggT \(x^2+x+4\) teilt das Polynom \(g\), nicht aber \(f\).

EDIT: kann es sein, dass es

\[f=x^4+x^3+6x^2+2x+8\]
heißen muss?


Gruß, Diophant
\(\endgroup\)


  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Duffman
Neu Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 23.04.2019
Mitteilungen: 4
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.2, vom Themenstarter, eingetragen 2019-04-23 17:57


Ja, Tippfehler. es muss -2x -8 sein.



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
helmetzer
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 14.10.2013
Mitteilungen: 1303
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.3, eingetragen 2019-04-23 18:11


Moin, der ggT ist bis auf Einheiten eindeutig, jedenfalls in Hauptidealringen.

Weil 2 eine Einheit in IR[X] ist, wäre das also kein Fehler.



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Diophant
Aktiv Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 18.01.2019
Mitteilungen: 908
Aus: Rosenfeld, BW
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.4, eingetragen 2019-04-23 18:12

\(\begingroup\)\(\newcommand{\ba}{\begin{aligned}} \newcommand{\ea}{\end{aligned}} \newcommand{\bpm}{\begin{pmatrix}} \newcommand{\epm}{\end{pmatrix}}\)
Hallo,

ok, zu deiner nächsten Frage: der ggT von Polynomen ist insofern nicht eindeutig, da er aus dem Produkt aller irreduziblen Faktoren besteht, die Faktoren beider Polynome sind. Also ist mit einem ggT jedes Vielfache ebenfalls ein größter gemeinsamer Teiler. Und dieses Phänomen ist dir hier begegenet (insbesondere sieht deine Rechnung für mich richtig aus).

Es wird dann eben in der Regel die normierte Variante angegeben bzw. benutzt, also hier \(ggT(f,g)=x^2+x+4\)


Gruß, Diophant

[Die Antwort wurde nach Beitrag No.2 begonnen.]
\(\endgroup\)


  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Duffman
Neu Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 23.04.2019
Mitteilungen: 4
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.5, vom Themenstarter, eingetragen 2019-04-23 18:14


Vielen Dank, das beantwortet meine Frage schon :)



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Duffman hat die Antworten auf ihre/seine Frage gesehen.
Duffman hat selbst das Ok-Häkchen gesetzt.
Neues Thema [Neues Thema]  Druckversion [Druckversion]

 


Wechsel in ein anderes Forum:
 Suchen    
 
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2019 by Matroids Matheplanet
This web site was made with PHP-Nuke, a web portal system written in PHP. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen.
Lesen Sie die Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]