Die Mathe-Redaktion - 20.11.2019 15:41 - Registrieren/Login
Auswahl
ListenpunktHome
ListenpunktAktuell und Interessant ai
ListenpunktArtikelübersicht/-suche
ListenpunktAlle Links / Mathe-Links
ListenpunktFach- & Sachbücher
ListenpunktMitglieder / Karte / Top 15
ListenpunktRegistrieren/Login
ListenpunktArbeitsgruppen
Listenpunkt? im neuen Schwätz
ListenpunktWerde Mathe-Millionär!
ListenpunktFormeleditor fedgeo
Schwarzes Brett
Aktion im Forum
Suche
Stichwortsuche in Artikeln und Links von Matheplanet
Suchen im Forum
Suchtipps

Bücher
Englische Bücher
Software
Suchbegriffe:
Mathematik bei amazon
Naturwissenschaft & Technik
In Partnerschaft mit Amazon.de
Kontakt
Mail an Matroid
[Keine Übungsaufgaben!]
Impressum

Bitte beachten Sie unsere Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, unsere Datenschutzerklärung und
die Forumregeln.

Sie können Mitglied werden. Mitglieder können den Matheplanet-Newsletter bestellen, der etwa alle 2 Monate erscheint.

Der Newsletter Okt. 2017

Für Mitglieder
Mathematisch für Anfänger
Wer ist Online
Aktuell sind 984 Gäste und 17 Mitglieder online.

Sie können Mitglied werden:
Klick hier.

Über Matheplanet
 
Zum letzten Themenfilter: Themenfilter:
Matroids Matheplanet Forum Index
Moderiert von matroid Buri
Matroids Matheplanet Forum Index » Mathematik » Bestapproximation
Druckversion
Druckversion
Antworten
Antworten
Autor
Universität/Hochschule Bestapproximation
Kingtom2
Aktiv Letzter Besuch: im letzten Monat
Dabei seit: 03.05.2019
Mitteilungen: 54
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Themenstart: 2019-10-17


Gegeben ist der Banachraum C[0,1] mit der Maximumsnorm und der Teilraum P der konstanten Polynome.

Das Proximum ist definiert als v* mit ||f-v*|| = inf{||f-v|| : v aus P}

Nun soll ich zeigen dass das eindeutige Proximum an f (aus C[0,1]) folgendermaßen aussieht:
v* = 1/2*(min f(x) + max f(x))   (0<=x<=1)


Kann mir das jemand erklären wie ich das zeige?
Das wäre wirklich sehr hilfreich (auch für weitere Aufgaben die ich bearbeiten muss)



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Triceratops
Aktiv Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 28.04.2016
Mitteilungen: 4053
Aus: Berlin
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.1, eingetragen 2019-10-17


Es ist ja zu zeigen, dass für $m := (\min(f) + \max(f))/2$ und alle $c \in \IR$ stets $|f-m| \leq |f-c|$ gilt (mit der Maximumsnorm).
 
Mache dir zunächst einmal eine Zeichnung bestehend aus einer "typischen" stetigen Funktion sowie horizontalen Geraden durch ihr Maximum, ihr Minimum und den Mittelwert $m$. Schau dir danach verschiedene Werte von $c$ an und zeichne die Abstände zu $f$ (also $|f-c|$) ein. Dann kommst du vielleicht auf eine Idee, wie man den Beweis führen kann.



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Kingtom2
Aktiv Letzter Besuch: im letzten Monat
Dabei seit: 03.05.2019
Mitteilungen: 54
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.2, vom Themenstarter, eingetragen 2019-10-17


Vom Prinzip her habe ich das verstanden. Ich verstehe bloß nicht wie ich das allgemein für jede Funktion stetige Funktion zeigen kann. Habe mir auch mehrere Beispiele überlegt.



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Triceratops
Aktiv Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 28.04.2016
Mitteilungen: 4053
Aus: Berlin
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.3, eingetragen 2019-10-18


Hast du dir bereits überlegt (was bei der Skizze ja deutlich ist), dass $|f-m| = (\max(f) - \min(f))/2$ gilt?

Der Beweis verläuft dann (motiviert durch die Skizze) so:

Sei $c > m$. Wähle $x$ mit $\min(f) = f(x)$. Dann ist $|f-c| \geq |f(x) - c| = |\min(f) - c| = c - \min(f) > m - \min(f) = (\max(f) - \min(f))/2 = |f-m|$.
 
Für $c < m$ geht man ähnlich vor.



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Kingtom2
Aktiv Letzter Besuch: im letzten Monat
Dabei seit: 03.05.2019
Mitteilungen: 54
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.4, vom Themenstarter, eingetragen 2019-10-18


Danke ich werde das mal so versuchen.



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Kingtom2
Aktiv Letzter Besuch: im letzten Monat
Dabei seit: 03.05.2019
Mitteilungen: 54
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.5, vom Themenstarter, eingetragen 2019-10-18


Eine Frage habe ich allerdings. Es könnte doch auch sein dass min(f) < 0 ist, dann kann ich doch nicht davon ausgehen, dass v-min(f) > c-min(f) oder?



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Kingtom2
Aktiv Letzter Besuch: im letzten Monat
Dabei seit: 03.05.2019
Mitteilungen: 54
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.6, vom Themenstarter, eingetragen 2019-10-18


Zudem stimmt die Aussage |f-m| = 1/2(min(f)+max(f)) nicht



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Kingtom2
Aktiv Letzter Besuch: im letzten Monat
Dabei seit: 03.05.2019
Mitteilungen: 54
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.7, vom Themenstarter, eingetragen 2019-10-18


Alles gut ich hab mich verlesen. Hab alles verstanden. :)



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Kingtom2 hat die Antworten auf ihre/seine Frage gesehen.
Neues Thema [Neues Thema] Antworten [Antworten]    Druckversion [Druckversion]

 


Wechsel in ein anderes Forum:
 Suchen    
 
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2019 by Matroids Matheplanet
This web site was made with PHP-Nuke, a web portal system written in PHP. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen.
Lesen Sie die Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]