Die Mathe-Redaktion - 09.12.2019 13:32 - Registrieren/Login
Auswahl
ListenpunktHome
ListenpunktAktuell und Interessant ai
ListenpunktArtikelübersicht/-suche
ListenpunktAlle Links / Mathe-Links
ListenpunktFach- & Sachbücher
ListenpunktMitglieder / Karte / Top 15
ListenpunktRegistrieren/Login
ListenpunktArbeitsgruppen
Listenpunkt? im neuen Schwätz
ListenpunktWerde Mathe-Millionär!
ListenpunktFormeleditor fedgeo
Schwarzes Brett
Aktion im Forum
Suche
Stichwortsuche in Artikeln und Links von Matheplanet
Suchen im Forum
Suchtipps

Bücher
Englische Bücher
Software
Suchbegriffe:
Mathematik bei amazon
Naturwissenschaft & Technik
In Partnerschaft mit Amazon.de
Kontakt
Mail an Matroid
[Keine Übungsaufgaben!]
Impressum

Bitte beachten Sie unsere Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, unsere Datenschutzerklärung und
die Forumregeln.

Sie können Mitglied werden. Mitglieder können den Matheplanet-Newsletter bestellen, der etwa alle 2 Monate erscheint.

Der Newsletter Okt. 2017

Für Mitglieder
Mathematisch für Anfänger
Wer ist Online
Aktuell sind 921 Gäste und 14 Mitglieder online.

Sie können Mitglied werden:
Klick hier.

Über Matheplanet
 
Zum letzten Themenfilter: Themenfilter:
Matroids Matheplanet Forum Index
Moderiert von Curufin epsilonkugel
Analysis » Folgen und Reihen » Rekursive Folge, Summe, Induktionsbeweis
Druckversion
Druckversion
Antworten
Antworten
Autor
Universität/Hochschule Rekursive Folge, Summe, Induktionsbeweis
mayett515
Aktiv Letzter Besuch: im letzten Monat
Dabei seit: 19.10.2019
Mitteilungen: 37
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Themenstart: 2019-11-12 18:40


Leute ich bin so stucked wies nur geht.


fed-Code einblenden



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
mayett515
Aktiv Letzter Besuch: im letzten Monat
Dabei seit: 19.10.2019
Mitteilungen: 37
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.1, vom Themenstarter, eingetragen 2019-11-12 22:11


ups an der stelle a2n + 1/2n soll natürlich a2n + 1/2^n stehen


und bei der definition von a2n+2 = (a2n+1 +a2n)/2

sorry!!!!



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Wauzi
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 03.06.2004
Mitteilungen: 11364
Aus: Bayern
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.2, eingetragen 2019-11-12 23:04


fed-Code einblenden


-----------------
Primzahlen sind auch nur Zahlen



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
mayett515
Aktiv Letzter Besuch: im letzten Monat
Dabei seit: 19.10.2019
Mitteilungen: 37
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.3, vom Themenstarter, eingetragen 2019-11-13 00:05


Wauzii! vieelen dank für deine antwort.

was genau meinst du mit angegebene reihe einsetzen?, also nach dem du sagst rechts stehen die Folgeglieder mit geradem Laufindex.
also dann nach umstellung 2a2n+2 - a2n.

ich probier weiter nachzudenken, über noch einen hint wäre ich dankbar!
mfg, sry.



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
mayett515
Aktiv Letzter Besuch: im letzten Monat
Dabei seit: 19.10.2019
Mitteilungen: 37
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.4, vom Themenstarter, eingetragen 2019-11-13 00:11


stopp, ich probieres nochmal, reihe ist einfach die Summenformel gemeint.
vertan.
dachte du meinst die definition der folge...sorry!



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
mayett515
Aktiv Letzter Besuch: im letzten Monat
Dabei seit: 19.10.2019
Mitteilungen: 37
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.5, vom Themenstarter, eingetragen 2019-11-13 00:52


also ich kommm nicht an den punkt an dem dieß zu einem ausdruck für die folgenglieder mit ungeradem index.- führt.


bei mir kommt raus a2n+1 = 2* Summnformel für a2(n+1) - summenformel für a2.

ich komm nicht auf alles danach, evtl bin ich zu müde. würde mich über noch einen hint freuen.
wegen a0, das ist doch offensichtlicbh dass bei einer Reihe, die bei k=1 anfängt, für n=0 immer 0 rauskommt.

dann zeige ich das ganze für n+1 also steht auf der linken seite 2n+3 und mit der induktionsannahme beweise ich so die rechte seite?

ist das vom gedanken gang her richtig?
somit wird auch impliziert dass die summenformel für die geraden laufindes richtig ist, da ihre gültigkeit durch ihr einsetzen und die resultierende Wahrheit in der gleichung für die Ungeraden indes  bewiesen wird?

habe ich das richtig verstanden, mfg?



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Wauzi
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 03.06.2004
Mitteilungen: 11364
Aus: Bayern
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.6, eingetragen 2019-11-13 01:10


2019-11-13 00:52 - mayett515 in Beitrag No. 5 schreibt:


bei mir kommt raus a2n+1 = 2* Summnformel für a2(n+1) - summenformel für a2.

Genauso.
Diese Differenz läßt sich sehr veeinfachen und damit wird die weitere Rechnung recht einfach.

fed-Code einblenden



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
mayett515
Aktiv Letzter Besuch: im letzten Monat
Dabei seit: 19.10.2019
Mitteilungen: 37
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.7, vom Themenstarter, eingetragen 2019-11-13 13:32


Wauzi frage:

bei mir kommt raus a2n+1 = 2* Summnformel für a2(n+1) - summenformel für a2.
meinst du die differenz vereinfachen auf


fed-Code einblenden





  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Folgende Antworten hat der Fragesteller vermutlich noch nicht gesehen.
Er/sie war noch nicht wieder auf dem Matheplaneten
Wauzi
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 03.06.2004
Mitteilungen: 11364
Aus: Bayern
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.8, eingetragen 2019-11-13 18:23


Die hier angegebene Summenformel ist aber nicht die, die im Themenstart steht. Die hier ist ja viel einfacher, berechne einfach den Summenwert. (geometrische Summe!)
Mit "Differenz vereinfachen" meine ich "vereinfachen, soweit wie möglich"

Und dann wird es Zeit zum Einsetzen



  Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
Neues Thema [Neues Thema] Antworten [Antworten]    Druckversion [Druckversion]

 


Wechsel in ein anderes Forum:
 Suchen    
 
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2019 by Matroids Matheplanet
This web site was made with PHP-Nuke, a web portal system written in PHP. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen.
Lesen Sie die Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]