Matroids Matheplanet Forum Index
Moderiert von Buri Gockel
Strukturen und Algebra » Polynome » Irreduzibilität Polynom
Druckversion
Druckversion
Antworten
Antworten
Autor
Universität/Hochschule Irreduzibilität Polynom
kingdingeling
Aktiv Letzter Besuch: im letzten Quartal
Dabei seit: 24.09.2017
Mitteilungen: 512
Aus: Berlin
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Themenstart: 2020-02-12


Liebe Mitglieder,

wie zeige ich, dass über $\mathbb{Q}[X]$
$$ f=6X^5 -9X^3 +12X^2-4
$$
irreduzibel ist? Eisensteinkriterium funktioniert nicht. Reduktion modulo 2 und 3 auch nicht, da natürlich 6 teilbar ist. Einziger Lichtblick ist, dass das Polynom primitiv ist. Muss ich hier modulo 4 reduzieren und dann mit der S4 Gruppe oder der Kleinschen Vierergruppe herumprobieren?

Liebe Grüße
KingDingeling



Eine Notiz zu diese Forumbeitrag schreiben Notiz   Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
weird
Senior Letzter Besuch: in der letzten Woche
Dabei seit: 16.10.2009
Mitteilungen: 5301
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.1, eingetragen 2020-02-12


2020-02-12 21:38 - kingdingeling im Themenstart schreibt:
wie zeige ich, dass über $\mathbb{Q}[X]$
$$ f=6X^5 -9X^3 +12X^2-4
$$
irreduzibel ist? Eisensteinkriterium funktioniert nicht.

Ich würde jetzt eigentlich schon sagen, dass Eisenstein für $p=3$ funktioniert, allerdings auf das reziproke Polynom angewandt. Das sollte aber kein Problem sein, oder?  😎



Eine Notiz zu diese Forumbeitrag schreiben Notiz   Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
kingdingeling
Aktiv Letzter Besuch: im letzten Quartal
Dabei seit: 24.09.2017
Mitteilungen: 512
Aus: Berlin
Zum letzten BeitragZum nächsten BeitragZum vorigen BeitragZum erstem Beitrag  Beitrag No.2, vom Themenstarter, eingetragen 2020-02-14


2020-02-12 22:18 - weird in Beitrag No. 1 schreibt:
2020-02-12 21:38 - kingdingeling im Themenstart schreibt:
wie zeige ich, dass über $\mathbb{Q}[X]$
$$ f=6X^5 -9X^3 +12X^2-4
$$
irreduzibel ist? Eisensteinkriterium funktioniert nicht.

Ich würde jetzt eigentlich schon sagen, dass Eisenstein für $p=3$ funktioniert, allerdings auf das reziproke Polynom angewandt. Das sollte aber kein Problem sein, oder?  😎

Ah das ist stark, vielen Dank!



Eine Notiz zu diese Forumbeitrag schreiben Notiz   Profil  Quote  Link auf diesen Beitrag Link
kingdingeling hat die Antworten auf ihre/seine Frage gesehen.
Neues Thema [Neues Thema] Antworten [Antworten]    Druckversion [Druckversion]

 


Wechsel in ein anderes Forum:
 Suchen    
 
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2020 by Matroids Matheplanet
This web site was originally made with PHP-Nuke, a former web portal system written in PHP that seems no longer to be maintained nor supported. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen.
Lesen Sie die Nutzungsbedingungen, die Distanzierung, die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]