| Autor |
  LaTeX-Syntaxhighlighting |
|
thureduehrsen
Senior 
Dabei seit: 13.11.2007
Mitteilungen: 1072
Wohnort: Kiel, Deutschland
 |  Themenstart: 2020-07-20
|
 Profil
|
tactac
Senior 
Dabei seit: 15.10.2014
Mitteilungen: 2440
 | Beitrag No.1, eingetragen 2020-07-21
|
Was man schonmal feststellen kann: Der MP-Code trägt wohl nicht in entscheidender Weise bei. Die GeSHi-Demo-Seite http://qbnz.com/highlighter/demo.php liefert für LaTeX dieselben unschönen Ergebnisse.
Man müsste also an der Sprachdatei für LaTeX schrauben. Für den Fall, dass es zu mühselig ist nachzuvollziehen, wie die Dinge zusammenspielen und wo der Fehler liegt, wäre ein möglicher "Fix", den verschiedenen Sprachbestandteilen, denen jetzt die Rot- und Blautöne zugeordnet werden, einfach denselben Stil zu verpassen! 😁
|
Profil
|
MrTikZ
Ehemals Aktiv 
Dabei seit: 22.03.2020
Mitteilungen: 53
 | Beitrag No.2, eingetragen 2020-07-21
|
\quoteon(2020-07-20 23:27 - thureduehrsen im Themenstart)
\quoteoff
Es wäre hier noch zu beachten, dass die Schreibweise
\tikzstyle{}=[]
nur noch aus Kompatibilitätsgründen funktioniert, vermutlich irgendwo problematisch werden kann und als veraltet gilt.
Aktuell ist
\tikzset{
/.style={}
}
|
Profil
|
tactac
Senior
Dabei seit: 15.10.2014
Mitteilungen: 2440
| Beitrag No.3, eingetragen 2020-07-21
|
\quoteon(2020-07-21 01:36 - MrTikZ in Beitrag No. 2)
Es wäre hier noch zu beachten, [...]
\quoteoff
Nein, das ist völlig egal.
|
Profil
|
MrTikZ
Ehemals Aktiv
Dabei seit: 22.03.2020
Mitteilungen: 53
| Beitrag No.4, eingetragen 2020-07-21
|
\quoteon(2020-07-21 01:53 - tactac in Beitrag No. 3)
Nein, das ist völlig egal.
\quoteoff
Es kann passieren, das irgendeine neuere Bibliothek mit der alten Schreibweise Fehler erzeugt.
|
Profil
|
tactac
Senior
Dabei seit: 15.10.2014
Mitteilungen: 2440
| Beitrag No.5, eingetragen 2020-07-21
|
\quoteon(2020-07-21 02:20 - MrTikZ in Beitrag No. 4)
Es kann passieren, das irgendeine neuere Bibliothek mit der alten Schreibweise Fehler erzeugt.
\quoteoff
Ja, und das ist hier völlig egal, da beim Syntaxhighlighting nur ganz wenig Interpretation erfolgt, und so ziemlich alles, was in Richtung Ausführung geht, üblicherweise unterbleibt. (GeSHi wäre eh viel VIEL zu dumm dafür.)
|
Profil
|
MrTikZ
Ehemals Aktiv
Dabei seit: 22.03.2020
Mitteilungen: 53
| Beitrag No.6, eingetragen 2020-07-21
|
Ich rede von TikZ, Du argumentierst mit dem Syntaxhighlighting auf Webseiten.
|
Profil
|
viertel
Senior 
Dabei seit: 04.03.2003
Mitteilungen: 27784
Wohnort: Hessen
 | Beitrag No.7, eingetragen 2020-07-21
|
\quoteon(2020-07-21 03:26 - MrTikZ in Beitrag No. 6)
Ich rede von TikZ, Du argumentierst mit dem Syntaxhighlighting auf Webseiten.
\quoteoff
Genau darum geht es doch hier im Thread 🤔
|
Profil
|
MrTikZ
Ehemals Aktiv
Dabei seit: 22.03.2020
Mitteilungen: 53
| Beitrag No.8, eingetragen 2020-07-21
|
\quoteon(2020-07-21 04:27 - viertel in Beitrag No. 7)
Genau darum geht es doch hier im Thread 🤔
\quoteoff
Und deshalb willst Du das jetzt weiterhin nach der veralteten Syntax tikzen? Selber Schuld. 🤔
|
Profil
|
thureduehrsen
Senior
Dabei seit: 13.11.2007
Mitteilungen: 1072
Wohnort: Kiel, Deutschland
| Beitrag No.9, vom Themenstarter, eingetragen 2020-07-21
|
boah... wasn hier los?
Also auf deutsch: die Sprachdefinitionsdatei (aber welche? ist die speziell auf den MP anpassbar oder wird sie unverändert von extern übernommen/eingebunden?) ist Schuld.
(Nicht, dass ich mir so viel nicht selbst hätte zusammenreimen können... aber lustig ist es schon, und aus Sicht der Theorie der formalen Sprachen durchaus interessant.)
mfg
thureduehrsen
|
Profil
|
Home / Seite ohne Frame
Wie unterstütze ich den Matheplaneten mit Geld?
