|
Autor |
Drehbares Rechteck |
|
Scynja
Aktiv  Dabei seit: 23.02.2011 Mitteilungen: 364
 |
Hallo, ich habe folgende Aufgabe, bei der ich leider nicht weiter komme. Ich habe meinen Lösungsansatz bereits ausprobiert und festgestellt, dass er die Aufgabe nur ungenügend löst.
Die Punkte
A(1,-1,0)
B(80,-1,0)
C(80,158,-2)
D(0,160,0)
bilden einen auf der AD-Achse drehbar gelagertes Rechteck. Auf ebendieser Achse gibt es auf z1=15, z2=80, z3=130, z4=145 die Möglichkeit die Achse auf x-,y- und z-Ebene um einen kleinen Betrag positiv oder negativ zu verschieben.
Die Frage: Wie muss man z1, z2, z3, z4 verschieben, damit C auf (80,160,0) und B auf (80,0,0) verschoben sind? Wichtig ist dabei außerdem, dass der y-Wert von B nach einer Linksrotation um 90° > 0 ist. Der z-Wert von B und C kann nie > 0 sein.
|
Notiz Profil
Quote
Link |
Caban
Senior  Dabei seit: 06.09.2018 Mitteilungen: 1449
Herkunft: Brennpunkt einer Parabel
 |     Beitrag No.1, eingetragen 2020-09-21
|
Hallo
Was ist mit z(1,2,3,4) gemeint? Wie ist das zu verstehen?
Gruß Caban
|
Notiz Profil
Quote
Link |
Scynja
Aktiv  Dabei seit: 23.02.2011 Mitteilungen: 364
 |     Beitrag No.2, vom Themenstarter, eingetragen 2020-09-21
|
Hallo Caban, ich habe es umformuliert, damit es besser verständlich ist. Gemeint sind z1, .., z4. Also insgesamt 4 Punkte auf der Achse.
Ich bin leider noch nicht mit Latex vertraut. Sonst würde ich die Ziffern tiefstellen. Vielleicht nutze ich nächstes mal besser wieder den Formeleditor.
|
Notiz Profil
Quote
Link |
Wario
Aktiv  Dabei seit: 01.05.2020 Mitteilungen: 296
 |     Beitrag No.3, eingetragen 2020-09-21
|
Hier mal ein Bild, auch wenn es wahrscheinlich wenig bringt.
Die Koordinaten sind unhandlich.
![\begin{tikzpicture}[
x={(0.5mm,0)}, y={(0.25mm,0.25mm)}, z={(0,0.5mm)},
scale=0.6,
]
% Cosy
\pgfmathsetmacro{\L}{180.9} %
\foreach \P/\s/\Pos in {{1.3*\L,0,0}/x/right, {0,\L,0}/y/left, {0,0,\L}/z/right}
\draw[-latex] ($-0.25*(\P)$) -- (\P) node (\s) [\Pos, pos=1.0,inner sep=2pt]{$\s$};
\coordinate[label=-45:$A$] (A) at (1,-1,0);
\coordinate[label=below:$B$] (B) at (80,-1,0);
\coordinate[label=right:$C$] (C) at (80,158,-2);
\coordinate[label=left:$D$] (D) at (0,160,0);
\coordinate[label={[blue]above:$B"$}] (Bs) at (80,0,0);
\coordinate[label={[blue]above:$C"$}] (Cs) at (80,160,0);
\draw[thick] (A) -- (B) -- (C) -- (D) --cycle;
\draw[red, thick] (A) -- (D);
\foreach[count=\n] \z in {15,80,130,145} \draw[shift={(0,0,0)}] (2,0,\z) -- (-2,0,\z) node[left]{$z_{\n}=\z$};
\foreach \P in {Bs, Cs}
\node[circle,shading=ball, scale=0.333] (ball) at (\P) {};
\end{tikzpicture}
<math>
\begin{tikzpicture}[
x={(0.5mm,0)}, y={(0.25mm,0.25mm)}, z={(0,0.5mm)},
scale=0.6,
]
% Cosy
\pgfmathsetmacro{\L}{180.9} %
\foreach \P/\s/\Pos in {{1.3*\L,0,0}/x/right, {0,\L,0}/y/left, {0,0,\L}/z/right}
\draw[-latex] ($-0.25*(\P)$) -- (\P) node (\s) [\Pos, pos=1.0,inner sep=2pt]{$\s$};
\coordinate[label=-45:$A$] (A) at (1,-1,0);
\coordinate[label=below:$B$] (B) at (80,-1,0);
\coordinate[label=right:$C$] (C) at (80,158,-2);
\coordinate[label=left:$D$] (D) at (0,160,0);
\coordinate[label={[blue]above:$B"$}] (Bs) at (80,0,0);
\coordinate[label={[blue]above:$C"$}] (Cs) at (80,160,0);
\draw[thick] (A) -- (B) -- (C) -- (D) --cycle;
\draw[red, thick] (A) -- (D);
\foreach[count=\n] \z in {15,80,130,145} \draw[shift={(0,0,0)}] (2,0,\z) -- (-2,0,\z) node[left]{$z_{\n}=\z$};
\foreach \P in {Bs, Cs}
\node[circle,shading=ball, scale=0.333] (ball) at (\P) {};
\end{tikzpicture}
</math>](/matheplanet/nuke/html/latexrender/pictures/1fd809432226887b422c3218aa012885.png)
[Die Antwort wurde nach Beitrag No.1 begonnen.]
|
Notiz Profil
Quote
Link |
Scynja
Aktiv  Dabei seit: 23.02.2011 Mitteilungen: 364
 |     Beitrag No.4, vom Themenstarter, eingetragen 2020-09-22
|
2020-09-21 23:50 - Wario in Beitrag No. 3 schreibt:
Hier mal ein Bild, auch wenn es wahrscheinlich wenig bringt.
Die Koordinaten sind unhandlich.
[Die Antwort wurde nach Beitrag No.1 begonnen.]
Hallo Wario, du hast die z und y-Achse vertauscht. Die Koordinaten von z-1 sind dann beispielsweise (0,15,0). Von z2 (0,80,0), z3 (0,130,0), z4 (0,145,0).
Du kannst es dir wie eine große Tür mit Anschlag links vorstellen. Die obere rechte Ecke steht ab und die untere rechte Ecke läuft Gefahr auf dem Boden zu schleifen. Auf der Drehachse befinden sich die Scharniere zum Einstellen.
|
Notiz Profil
Quote
Link |
Wario
Aktiv  Dabei seit: 01.05.2020 Mitteilungen: 296
 |     Beitrag No.5, eingetragen 2020-09-22
|
2020-09-22 00:10 - Scynja in Beitrag No. 4 schreibt:
Hallo Wario, du hast die z und y-Achse vertauscht. Die Koordinaten von z-1 sind dann beispielsweise (0,15,0). Von z2 (0,80,0), z3 (0,130,0), z4 (0,145,0).
Das kann gut sein, dann versuche bitte den, hoffentlich selbsterklärenden, Code anzupassen.
So oder so sind Punkte (1,-1,0) gegenüber (80,158,-2) nicht ganz leicht sinnvoll und deutlich abzubilden.
Wünschenswert für ein geometrisches Problem wären handliche Koordinaten, aber es muss vermutlich so sein.
|
Notiz Profil
Quote
Link |
haribo
Senior  Dabei seit: 25.10.2012 Mitteilungen: 2664
 |     Beitrag No.6, eingetragen 2020-09-22
|
exakt geht es nicht weil der abstand B(80,-1,0);C(80,158,-2) ~159 beträgt
der abstand deiner wunsch position C´(80,160,0);B´(80,0,0) aber 160
ansonsten in zwei schritten, anheben bis B´passt also für alle scharniere +(0,1,0)
und danach um eine durch B´gehende achse drehen bis C´ möglichst passt
fals Dz negativ werden darf, könnte diese achse B´-A´lauten, (real also alle scharniere in der z -richtung anpassen)
fals nicht, müsste die drehachse wohl B´-D´ lauten... (real die mittleren schrniere lösen und das oberste einstellen... danach alle anderen bis sie gleiche last tragen...)
ich komme mit deinen achsbezeichnungen auch durcheinander, üblich wäre die rechte hand regel einzuhalten?
|
Notiz Profil
Quote
Link |
Scynja
Aktiv  Dabei seit: 23.02.2011 Mitteilungen: 364
 |     Beitrag No.7, vom Themenstarter, eingetragen 2020-09-22
|
Hallo haribo,
ich werde es einmal ausprobieren.
Bezüglich der Achsen dachte ich, dass de.wikipedia.org/wiki/Koordinatenachse#/media/Datei:3D_coordinate_system.svg Standard wäre. Obwohl die z-Achse in Modellierungsprogrammen ebenfalls häufig senkrecht steht.
Ich werde das mit dem Lösen der mittleren Scharniere einmal ausprobieren. Die Tür ist leider recht schwer und der Schrank bereits verzogen. Deshalb kann es gut sein, dass es gar nicht möglich ist die Tür zu schließen.
Die Bewegungen in z-Richtung sind leider etwas eingeschränkt, weil der Korpus die Tür blockiert. Idealerweise schließt die Tür an allen Ecken ab und schleift nicht auf dem Boden.
Nachtrag: Wenn ich die mittleren Scharniere löse, dann blockieren sie die Einstellung der anderen. Bzw. die Tür geht dann nicht mehr zu, zum Testen.
|
Notiz Profil
Quote
Link |
haribo
Senior  Dabei seit: 25.10.2012 Mitteilungen: 2664
 |     Beitrag No.8, eingetragen 2020-09-22
|
ja, die wiki achsen entsprechen der rechten hand regel
du hättest beim vertauschen der y;z achsen von warios zeichnung z nach vorne positiv machen sollen/können
viel glück beim justieren
haribo
|
Notiz Profil
Quote
Link |
|
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2001-2021 by Matroids Matheplanet
This web site was originally made with PHP-Nuke, a former web portal system written in PHP that seems no longer to be maintained nor supported. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Ich distanziere mich von rechtswidrigen oder anstößigen Inhalten, die sich trotz aufmerksamer Prüfung hinter hier verwendeten Links verbergen mögen. Lesen Sie die
Nutzungsbedingungen,
die Distanzierung,
die Datenschutzerklärung und das Impressum.
[Seitenanfang]
|